
中國信息經濟學會信息社會研究所所長王俊秀在《新經濟:信息時代中國升維路線圖》一書中,從升維的角度提出了新經濟的總體框架,并提出了中國新經濟進入升維時代的五個判斷:
第一,在全球格局演變中,亞洲變得越來越重要,從原來大西洋時代正向太平洋時代演變。這種趨勢,在中國成為第二大經濟體之后,變得更加突出。
第二,在全球競爭格局中,新技術變得越來越重要。一個非常有趣的直觀現象是,在信息空間的格局里,中美成了一個雙子星座。非常意外的是,歐洲為什么會落伍?因為歐洲采取了非常防御性的保守的政策,使它的平臺經濟根本沒有發展起來。這樣,我們就看到反而是中國這么一個法治不很健全的國家強盛起來, 一個新全球主義的邏輯或新世界主義的邏輯也就此產生。
經過25年的變化,中國的互聯網已經由工具變成了渠道,又從渠道變成了平臺,然后從平臺變成了經濟體,最明顯的標志就是今年3月21日淘寶經濟體超過了3萬億,這標志著它超越了沃爾瑪,沃爾瑪達到這個數字用了54年,淘寶用了13年,可見其效率非常之高。
某權威機構發布的研究報告認為,2016年全球G20國家互聯網經濟總量相當于全球第五大經濟體,這意味著無論是在中國還是在全球,互聯網不僅僅是一個平臺了,它真的成為了一個經濟體。從互聯網經濟體這一角度看,去年“兩會”提出了“互聯網+”,這就是說先有互聯網經濟體,然后才有“互聯網+”,“互聯網+”實際是要在互聯網經濟體的基礎上,向更多傳統產業滲透,這個滲透過程就是新全球主義,就是要建立一個全球連接、全球貿易、全球普惠、全球治理的一個框架。——這是一個遠景。
第三,由于互聯網的基礎設施成了一個廣義上的基礎設施,包括今年比較火的所謂阿法狗事件出來,所謂的智能化和人工智能技術的興起,使得互聯網成為一個泛在化的,摸得見看得著的,在地球表現成為另外一層的基礎設施,這是最大的變化。原來我們只看到鐵路、機場這樣的基礎設施,現在我們越來越感覺到全世界的基礎設施發生了變化,這個變化就是互聯網,而且越來越智能化。
由于這種信息空間的變化使得人們的行為發生了變化,這就涉及到經濟學領域的變革。奧地利經濟學派認為,由于空間的變革必然會引起人行為的變革。這種行為的變革最重要的是三個。一是生產單位的規模越來越小——還是社會化生產,但社會化生產成為一個個小生產。二是原來以公司為主要形態的商業組織,現在越來越多的是微經濟、個人經濟形態。三是2008年之后關于全球范圍內共享經濟的興起,包括平臺經濟,其實都是新經濟有機的組成部分。共享經濟一個最重要的特征就是以平臺為基礎,以數據為養料,以算法為核心,不斷調整它的產品,跟客戶進行互動,形成一個有形的商業模式,然后在全世界推廣。
國家競爭中互聯網平臺已成為一個引擎,在工業領域事實上也面臨著一種變化,它不僅僅是商業集市的概念,對整個國民經濟轉型也起到了非常大的作用。比如說原來中國經濟的轉型,是以雁陣模式,為先進國家做配套加工走出去,這是過去一段時期中國經濟的一個主要模式。但現在由于外貿領域受限,中國經濟有可能更多依靠內需,這時平臺起到了龍頭的作用,聚集需求,通過需求來倒逼整個制造業改革和轉型,這成為了一個現象?,F在出現了所謂的淘工廠,互聯網平臺為之起了非常大作用。
第四,治理政策的變化,這也應是新經濟有機組成部分。北京大學汪丁丁教授認為,比較固化的制度經濟學已經不能解決目前中國經濟的問題了,在變動中的新政治經濟學才能解決目前的問題。微觀上,行為經濟學可能會對原來經濟人理性做比較大的修正。這是兩大變化。
中國政策要跟著新經濟的變化做調整。新一屆政府執政之后的變化,就是降低了整個的社會交易成本。社會的交易成本除了公司之間的交易成本之外,事實上還有兩大成本,一是政府運行的成本,包括李克強講的“三張清單、一張網”,還包括司法層面的改革和治理。
政策和新經濟密切相關,今年4月8日我們看到一個關于跨境電商的政策出臺,它直接牽扯到了整個保稅區的政策變化。在一個月時間內,整個跨境電商受到了非常大的損失,成本提高了17%。所以現在這個政策執行不下去了。包括對智能交通這些政策,如果不是采取一種包容性、前瞻性政策的話,就會扼殺新的經濟勢頭的成長。
前一段時間我們看到權威人士談經濟,又看到了國務院連發三篇文章談經濟。這其中有一部分談到了對新經濟的看法。怎么看待新經濟?在GDP下降的時候,為什么就業還能保障?中國這幾年服務業為什么能夠超過制造業?這其實都是新經濟在起作用,而且起了非常大的作用。
第五,中國的民間在治理層面積累了世界級的經驗,包括網規,這是中國民間和所謂互聯網公司的發明。通過這么多年的探索,網規現在事實上成為了網民自治的一種象征,而且已成體系,且越來越統一化,最后可能會向國家的立法體系靠攏。這是前所未有的變化。中國有可能出現從網規出發,形成一種跟原來大陸法系完全不一樣的普通立法體系,是自發的、多層次的,又在不斷合并以后走向完善。
現有電子商務立法完全走的是這條路,這跟原來立法的方向和方式完全不一樣。中國整個的法律變化也在適應整個互聯網的變化。比如說互聯網的調解問題,整個互聯網糾紛非常多,一百元以下的糾紛法院根本受理不過來,所以像新浪、百度都有人民調解委員會,他們通過調節把大量的糾紛解決掉了。中國的法律體系,《專利法》、《知識產權法》也在變化。比如原來專利授權得一個月,但現在基本上在矛盾高發區,比如說莆田、南通這些地方,受理6天完全就可以了。所以司法也在變化,這都是由于新經濟的變化而引起的大的變革。
基于上述五大判斷,可以斷定:這是一次升維,中國人,中國的經濟,由于有了信息化的維度,面臨著新的現代化轉型的可能。