聲音

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)教授厲以寧：

要看到中國(guó)的農(nóng)業(yè)大有發(fā)展前途。現(xiàn)在農(nóng)村正在進(jìn)行的土地確權(quán)深得民心。土地確權(quán)使農(nóng)民的承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)有經(jīng)營(yíng)權(quán)證，宅基地的使用權(quán)有使用權(quán)證，宅基地上蓋的房子有房產(chǎn)證，農(nóng)民就可以抵押貸款，可以去開(kāi)店、做生意，這樣農(nóng)村就活了。土地確權(quán)以后，農(nóng)民自愿入股搞合作化經(jīng)營(yíng)；農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，就能搞好。一些地方的實(shí)踐還表明，在土地確權(quán)以后，城市人均收入和農(nóng)村人均收入的差距大大縮小了。

高盛高華駐北京首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋宇 ：

我并不看空中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景，整體來(lái)說(shuō)，中國(guó)這架“飛機(jī)”的航向是正確的，而且處于可控范圍。

國(guó)家商務(wù)部部長(zhǎng)高虎城：

中國(guó)中高收入階層正在形成，這個(gè)階層的消費(fèi)不滿足于大眾化的需求。因此，商務(wù)工作從供給側(cè)發(fā)力的一個(gè)重點(diǎn)，就是如何滿足中高收入階層個(gè)性化、差異化的消費(fèi)需求。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商學(xué)院教授郝旭光：

中國(guó)股市牛短熊長(zhǎng)的一個(gè)重要原因是行為短期化。人們決策時(shí)往往會(huì)選擇能立即獲得收益和避免直接花費(fèi)的方案。對(duì)常人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在獲得好處比未來(lái)獲得好處更能引起興趣。究其原因，還是懼怕未來(lái)的不確定性。監(jiān)管者要克服多動(dòng)癥，不要試圖調(diào)控市場(chǎng)。

新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年：

供給側(cè)改革被學(xué)術(shù)界和政策研究界一哄而上，什么東西都往里面放，一方面成了無(wú)所不包、無(wú)所不容的“雜貨鋪”，另一方面則幾乎被視為是解決中國(guó)所有問(wèn)題的萬(wàn)能良藥了。人們沒(méi)能把各種作為理論或者學(xué)派的供應(yīng)學(xué)派，和作為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的供給方改革區(qū)分開(kāi)來(lái)。

原銀監(jiān)會(huì)主席劉明康：

全球經(jīng)濟(jì)的諸多地雷尚沒(méi)有解除，資產(chǎn)定價(jià)機(jī)制仍扭曲，這是人們?cè)诟哆^(guò)去的代價(jià)。勿對(duì)快速的回暖抱任何樂(lè)觀態(tài)度。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究院金融所研究員楊濤：

我們不需要神話Apple Pay，也不能低估和漠視其給支付產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的技術(shù)與商業(yè)模式?jīng)_擊。在移動(dòng)支付舞臺(tái)上，它究竟能掀起多大浪花，還有待歷史檢驗(yàn)。

全國(guó)政協(xié)副主席韓啟德：

社會(huì)保障在快速發(fā)展的同時(shí)也存在著權(quán)益不公、效率偏低的問(wèn)題，藥價(jià)虛高的問(wèn)題到了讓人咋舌的地步。