一個千古之謎：羊舌晉侯墓地（連載）

吉琨璋

又一處晉侯墓地

通過對墓葬形制、陶鬲及玉器看，我們認(rèn)為墓地的時代約為西周晚期到春秋時期。將這里與北趙晉侯墓地進(jìn)行對比和初步分析，并結(jié)合大型的車馬坑和大量的祭祀遺跡，我們可以確定這里是一處兩周時期的晉國國君墓地，是一代晉侯和夫人的異穴并列合葬墓，時代約在兩周之際或稍晚。

在發(fā)掘大墓的同時，我們還對墓地及周圍進(jìn)行了考古調(diào)查、小范圍鉆探和搶救性的發(fā)掘清理，初步搞清了該墓地性質(zhì)和大致的分布范圍。初步探明，整個墓地由大型墓葬和中小型墓葬組成。大型墓在墓地北部，沿嶺線邊緣東西分布，目前已勘探出5座中字型大墓和一座車馬坑，東部的2座為一組，西部的3座（已于近年被盜）是否為一組尚不清楚，兩者之間相距60多米，均為帶南北墓道的“中”字型大墓。緊靠著大型墓的南面是中小型墓區(qū)，并向南延伸，中小型墓區(qū)的中型墓葬多有車馬坑。

我們發(fā)掘了部分中小型墓葬。在大墓的南部和西南側(cè)清理了15座陪葬墓，這些陪葬墓大小不等，出土了大量的銅魚、陶珠，這些東西應(yīng)該是鑲嵌在槨室內(nèi)壁或棺飾上面。大部分的陪葬墓都有陶鬲、銅禮器、玉覆面、小型的玉組佩或玉串飾，銅禮器多是明器，這可能與時代特征有關(guān)。在南部中小型墓區(qū)，我們從盜掘者手中搶救性地發(fā)掘其中的一組中型墓葬，出土有銅鼎和玉石器，該組墓還配有車馬坑，墓葬時代為春秋早期。另外，我們在墓地西南邊緣的高速公路的取土場還搶救性地發(fā)掘了4座小型墓葬，出土有陶鬲，時代與上述墓葬相同。

那么，羊舌晉侯墓地與上個世紀(jì)發(fā)現(xiàn)的北趙晉侯墓地之間是什么關(guān)系呢？

北趙晉侯墓地位于天馬—曲村遺址中部，在北趙村南，這個墓地的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘，在1992、1993年連續(xù)兩次被評為全國十大考古發(fā)現(xiàn)之一，并且是《考古》雜志組織評選出的“中國二十世紀(jì)100項考古發(fā)現(xiàn)”之一。自1992年至2002年，北京大學(xué)、山西省考古研究所進(jìn)行了7次大規(guī)模發(fā)掘，共發(fā)現(xiàn)晉侯及夫人墓九組19座，除一組是一位晉侯和兩位夫人外，其余均是一位晉侯和一位夫人。整個墓地東西長約170米，南北寬約130米。墓葬可分三排，北排四組，中排兩組，南排三組。在每組墓的近旁，有數(shù)目不等的陪葬墓和祭祀坑，每組晉侯和夫人墓的周圍都有數(shù)座陪葬墓和一座車馬坑，有的祭祀坑打破了墓道和附屬車馬坑。

晉侯墓地出土許多珍貴的青銅器、玉器、原始瓷器，有的青銅器上刻鑄有大量銘文，出現(xiàn)的晉侯名字有6個，其中有晉侯蘇，《史記·晉世家》：“十八年，釐侯卒，子獻(xiàn)侯籍立。”索引云：《系本》及譙周皆作“穌”。二者吻合。以此為基點，結(jié)合對其它銅器銘文的研究及對墓葬形制、青銅器、陶器的型式觀察，考古學(xué)家大致推定九組墓葬是西周時期至春秋早期的九代晉侯及夫人墓葬：即晉侯燮父、武侯、成侯、厲侯、靖侯、僖侯、獻(xiàn)侯、穆侯、文侯（或殤叔）。

北趙晉侯墓地位于羊舌晉侯墓地的西北方向，比較有意思的是，北趙晉侯墓地的墓向是北偏東，羊舌晉侯墓地的墓向改為北偏西，方向正對著前者，這說明了兩者之間有千絲萬縷的聯(lián)系。事實上，羊舌晉侯墓地M1組墓與北趙晉侯墓地的最后兩組墓中的M63、M93不僅墓葬形制相同或相近，而且時代也相近或相連，我們可以認(rèn)為，羊舌晉侯墓地是北趙晉侯墓地的繼續(xù)。

墓主之謎

羊舌晉侯墓地M1、M2均是一槨兩棺，槨室內(nèi)已嚴(yán)重盜擾。從M1棺內(nèi)殘留的墓主人下身看，頭向北，采用仰身直肢葬式。下身殘存玉器還有璜組佩、大玉戈、大玉璧、扳指、踏玉、金腰帶飾件等。玉器制作精美、大氣，其中有數(shù)件時代可早到商或更早。M2全部被擾亂，僅在槨室內(nèi)擾亂的土中見到數(shù)件小玉器。兩座墓葬的青銅禮器一件沒留下，沒有能夠進(jìn)一步說明墓主人身份的遺存，為我們留下了千古之謎。

那么，墓主人該是誰呢？

對比羊舌晉侯墓地和北趙晉侯墓地的墓葬形制特征及葬俗，我們認(rèn)為，羊舌晉侯墓地的墓葬形制與北趙M64組的M63及M93的墓葬形制相同，特別是墓底積石結(jié)構(gòu)幾乎相同，說明時代也應(yīng)相去不遠(yuǎn)，前者是后者的繼承和發(fā)展，這主要表現(xiàn)在幾個方面。

其一，墓葬規(guī)模。北趙晉侯墓地最晚也是最大的墓葬其墓室面積僅30余平方米，北墓道為9級臺階，全長不足35米。羊舌晉侯墓地墓葬規(guī)模無論從哪些方面看都是北趙晉侯墓地所沒有的。

其二，祭祀規(guī)模。羊舌晉侯墓地M1、M2的墓室南部和南墓道上的大量祭祀坑，反映了祭祀規(guī)模宏大和頻繁。北趙晉侯墓地的M93僅在南墓道上發(fā)現(xiàn)14座祭祀坑。

其三，車馬坑。羊舌晉侯墓地M1、M2組的東側(cè)，有一座東西向的長方形車馬坑，略小于北趙晉侯墓地M8、M31組墓的車馬坑。

其四，時代。M1出土的玉器特征、陶鬲特征等諸因素均是兩周之際的典型特征。其年代應(yīng)在兩周之際。

綜合上述各項因素，我們認(rèn)為羊舌晉侯墓地的時代應(yīng)該緊接著北趙晉侯墓地，如果北趙晉侯墓地的最后一組墓（即M93組）的墓主是殤叔的話，羊舌晉侯墓地M1的墓主人可能是晉國兩周之際的一代名君晉文侯，結(jié)合晉國發(fā)生在西周晚期和春秋早期的歷史，這樣的認(rèn)識也是合理的。晉文侯是晉國歷史上一位雄才大略的君主，他在位35年（前780—前746），挾輔周平王東遷，有周室再造之功，按常禮，他也應(yīng)該享受很高級別的葬制，羊舌晉侯墓地M1的葬制也與他的豐功偉績相符。他死后晉國內(nèi)戰(zhàn)迭起，最終庶系代嫡，其墓地被毀也許與這段歷史有關(guān)。

雖然這樣的結(jié)論還缺乏直接的文字證據(jù)，但已經(jīng)有的一些跡象促使我們更深入的思考這些問題。

對羊舌晉侯墓地M1墓主人的推論，促使我們回過頭來重新討論北趙晉侯墓地最后一組墓的墓主問題。北趙晉侯墓地共發(fā)現(xiàn)了九組19座晉侯和夫人的墓葬，時代約從西周早期延續(xù)到兩周之際，學(xué)術(shù)界對前八組墓的墓主人歧義不大，惟對最后一組墓的墓主人存在較大的分歧，一種意見認(rèn)為是晉文侯，一種意見認(rèn)為是殤叔。筆者也主張后一種意見，并曾做過專文討論。現(xiàn)在，羊舌晉侯墓地的發(fā)現(xiàn)和M1墓主的推定也反過來為后一種意見提供寶貴資料。

羊舌晉侯墓在歷史上被盜的現(xiàn)象值得我們深思，奇怪的是，與之相距僅4500米的北趙晉侯墓地卻沒有遭到盜掘，不僅如此，曲村遺址墓區(qū)的所有墓葬在上世紀(jì)八十年代前都沒有被盜，羊舌墓地的陪葬墓也沒有被盜。地層的證據(jù)被盜是在漢代以前，盜坑似乎是大開挖的。槨室內(nèi)跡象表明盜掘時間大約在下葬后時間不長，盜掘者抬走了青銅禮器，但對棺內(nèi)的玉器卻興趣不大，將玉戈、璜等毀壞并隨意拋撒在棺槨間。據(jù)此可以認(rèn)為，羊舌M1、M2被盜是一種有意識的破壞行為，即毀墓。根據(jù)種種現(xiàn)象和發(fā)生在兩周之際的歷史背景，我們推測可能與家族復(fù)仇有關(guān)。晉文侯之后嫡系晉侯有昭侯、孝侯、鄂侯、哀侯、小子侯和晉侯緡，這一時期是晉國歷史上有名的嫡庶之爭時期，分封于曲沃的庶系與居于翼的嫡系正宗爭奪政權(quán)，內(nèi)戰(zhàn)長達(dá)67年，最終庶系奪取政權(quán)。這種毀墓行為應(yīng)該是曲沃庶系一支在奪取政權(quán)以后，對翼嫡系一支的報復(fù)。而北趙晉侯墓地歷史上無一被盜的現(xiàn)象是否可以這樣理解：如果M1是晉文侯墓的話，晉文侯與曲沃庶系一支的始祖成師是兄弟關(guān)系，而北趙晉侯墓地的諸位晉侯（包括殤叔）是他們的共同祖先，成師后代的毀墓行為也僅限于成師的平輩，并沒有涉及到其上輩，更沒有破壞祖先墓葬的道理。

也許羊舌M1、M2的被毀盜，注解了晉姜鼎的傳世。據(jù)《尚書》記載，晉姜是文侯的夫人。如果M1是文侯的墓葬，那么M2就可能是晉文侯夫人晉姜的墓葬。傳世有晉姜鼎，最早見于著錄的是北宋呂大臨的《考古圖》，現(xiàn)在器已佚，僅有銘文傳世。我們知道，傳世青銅禮器多是出自墓里，宗廟禮器傳下來的幾乎沒有，晉姜鼎所以能在北宋以前現(xiàn)世，可能是出自墓內(nèi)，羊舌M2被盜的時間大約在漢以前，如果M2是晉姜墓的話，晉姜鼎被盜出并傳世也符合常情。反之，晉姜鼎的傳世也驗證了我們對發(fā)掘跡象的判斷，同時也符合對這組墓被盜情況的推測。

（下）