五年生卷莢相思幼林在不同立地條件下生長差異分析

吳志樹

摘要 對設立在寧德市蕉城區霍童鎮邑坂村五年生卷莢相思幼林不同立地條件下的生長情況進行調查分析，正交試驗結果表明，不同的立地條件對卷莢相思的造林保存率影響不顯著，對樹高、胸徑生長影響極顯著；據極差分析得知，卷莢相思以下坡、坡度在0～5°、無坡向立地造林效果為好。

關鍵詞 卷莢相思；幼林；不同立地條件；生長差異

中圖分類號 S792.99 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）07-0140-01

隨著林產加工業的迅速發展，原料供應不足問題日益突出，速生樹種的選擇越來越受到人們的重視。卷莢相思（Acacia cincinnata）是含羞草科金合歡屬植物，適應性強，耐旱耐瘠薄、具根瘤，能固氮，改良土壤性能好[1]。卷莢相思喜陽光充足、土層深厚、土質疏松、排水良好的立地，具有速生、豐產等特點，是理想的造紙和人造板等用材樹種[2]。近年來，我國相思樹工業原料林發展十分迅猛，種植規模不斷擴大，在兩廣以及福建省閩南一帶形成一定的發展規模，近年來閩東一帶也有小規模的種植[1-3]。2010年筆者在蕉城區霍童鎮邑坂村引種卷莢相思中較為耐寒的無性系，開展不同坡位、坡度、坡向條件下的造林試驗分析，以期對卷莢相思造林地選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗地位于寧德市蕉城區霍童鎮邑坂村，屬中亞熱帶海洋性季風氣候，氣候溫暖濕潤，雨量充沛，年平均氣溫16.5～16.7 ℃，生長期327 d，無霜期270 d，日照時數1 637.7 h，年平均降水量2 350 mm。試驗地海拔115～220 m，土壤為砂質紅壤，土層厚度80～100 cm，造林地前茬為老殘茶葉林地，林地植被以五節芒與雜竹為主。

1.2 試驗設計

為了探討不同坡位、坡度、坡向等立地因子之間的關系以及最佳組合，本試驗采用L9（34）正交試驗設計。各因素水平設計見表1。每處理小區面積667 m2，重復3次。

1.3 試驗實施

2010年10—11月全面劈草煉山，清雜后，采用拉線定點，塊狀整地，挖明穴，規格為70 cm×40 cm×35 cm，株行距為2.4 m×2.5 m。2011年3月造林，株數約1 650株/hm2。造林前1個月撿凈雜草、樹根及石塊，回填表土，每穴施57%磷酸二銨100 g+鈣美磷400 g，基肥與表土充分拌勻，用滅蟻靈誘餌劑進行防治白蟻處理。造林當年6—7月和翌年3—4月全面鋤草并追肥1次，鈣鎂磷肥每穴400 g，9—10月進行第2次全面鋤草[4-5]。

1.4 調查內容與方法

2016年1月對各試驗小區進行苗木調查，調查內容包括造林保存率、樹高、胸徑等因子。數據分析前先對保存率進行反正弦平方根校正[6-8]。

2 結果與分析

2.1 對造林保存率的影響

從表2、3可以看出，由于卷莢相思栽植容易，耐瘠薄，造林保存率均相對比較高，不同立地因子對卷莢相思造林保存率無顯著的影響。

2.2 對平均樹高的影響

從表2、4可以看出，不同立地因子對卷莢相思五年生樹高存在極顯著的影響。從表5（極差分析）可以看出，坡位、坡度和坡向對卷莢相思胸徑的影響大小順序依次為坡位>坡度>坡向。

2.3 對平均胸徑的影響

從表2、6可以看出，不同立地因子對五年生卷莢相思的胸徑存在極顯著的影響。從表5（極差分析）可以看出，坡位、坡度和坡向對卷莢相思胸徑的影響大小順序依次為坡位>坡度>坡向。

3 結論與討論

閩東地區氣溫與閩南地區氣溫相比較，閩東氣溫較為寒冷，引種相思樹應選擇比較耐寒的品種，才能使卷莢相思達到速生、豐產的目的。根據對五年生卷莢相思人工林在不同立地條件下造林保存率、樹高、胸徑進行分析表明，不同的立地條件對卷莢相思的造林保存率影響不顯著，對樹高、胸徑生長影響極顯著。極差分析得知，根據造林保存率、樹高和胸徑等因子比較，最優的立地因子組合均為A3B1C3，即卷莢相思以下坡、坡度在0～5°、無坡向造林效果為好。

4 參考文獻

[1] 何明輝.速生相思樹種栽培技術研究[J].林業勘查設計，2009，26（7）：66-71.

[2] 高兆蔚.福建速生豐產林立地選擇[J].福建林業科技，1994（5）：5-17.

[3] 陳淑容.不同立地因子對楠木的生長影響[J].福建林學院報，2010（3）：3-12.

[4] 洪偉，吳承禎.試驗設計與原理：原理、操作、案例[M].北京：中國林業出版社，2004.

[5] 洪偉.計量林學研究[M].成都：電子科技出版社，1993.

[6] 張榮貴.不同立地條件對云南石梓幼林生長的影響[J].林業實用技術，2014（8）：19-21.

[7] 張雪燕，夏玉芳，楊再祥，等.大河鎮不同立地條件對柳杉幼林生長的影響[J].貴州科學，2011，29（3）：40-43.

[8] 王付剛，吳迪，趙實.脂松幼林生長和立地條件關系的研究[J].內蒙古林業調查設計，2010（5）：85-88.