美引烤煙新品種（系）適應性對比試驗

何在敏　段志娟　李宏宇

摘要 為篩選適應施甸縣煙區種植的烤煙（Nicotiana glauca L.）新品種，對8個美引烤煙新品種的主要生育期、植物學性狀、農藝性狀、抗病性、經濟性狀和外觀質量進行了田間試驗比較分析。結果表明：NCYATA15表現最好，其在株高、葉片數、節距、產量、產值、中上等煙比例、均價、產指以及抗普通花葉病性、赤星病、氣候性斑點病等方面均比對照品種MSK326高，二者在其余方面表現接近。NCYATA13、NCYATA14不適宜施甸縣種植，建議將NCYATA15作為重點篩選品種，其余品種繼續進行深入研究。

關鍵詞 烤煙；美引新品種；適應性；對比試驗；云南施甸

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）07-0046-03

Abstract In order to screen new varieties of flue-cured tobacco which adapted to plant in flue-cured tobacco growing areas of Shidian County，the main growth period，botanical characters，agronomic traits，disease resistance，economic characters and appearance quality of eight varieties introducing from America were studied by analyzed comparatively through the field trials.The experimental results indicated that NCYATA15 was the best in the eight varieties.Than the MSK326，the height，blades number，pitch，output，output value，high-middle-quality leaf ratio，average price，yield index，and disease resistance of TMV，brown spot，climate speck of NCYATA15 were higher.In the other aspect，NCYATA15 was close to MSK326.The NCYATA13 and NCYATA 14 were planted inappropriately in Shidian County.NCYATA15 can be selected as key species，and the other varieties should be further studied.

Key words flue-cured tobacco；new variety from America；suitability；contrast test；Shidian Yunnan

烤煙品種對煙葉生產的貢獻率為25%～30%，是獲得優質煙葉、提高經濟效益的關鍵因素[1-2]。烤煙品種特性退化、抗性下降、病蟲害普遍發生是目前全國主要煙區面臨的普遍問題，引進新品種是解決品種問題的一條捷徑[3-5]。近幾年，很多植煙地區都相繼成功地從國外、省外引進了烤煙新品種[2，5]，如K326、G28、NC89、NC82、NC297等品種。當前，為了篩選出適應施甸縣特定生態環境下的優良新品種，加快品種更新換代步伐，優化烤煙品種布局，適應工商業煙葉發展的需要，2015年全縣引進國外6個烤煙新品種進行篩選研究，旨在篩選出能適宜施甸縣種植的烤煙新品種，并為新品種在該縣的推廣應用提供科學依據[6-7]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2015年4—9月在施甸縣仁和鎮復興村進行，海拔1 485 m，氣候溫和，無霜期250 d，年平均氣溫16.9℃，年平均降雨量980 mm，年日照數2 250 h以上，大于10 ℃有效積溫5 523 ℃。土壤為水稻土，土層深厚，前茬作物豌豆，地勢平坦，排灌方便。土壤pH值7.77，有機質含量71.70 g/kg，速效氮含量254.18 mg/kg，速效磷含量63.68 mg/kg，速效鉀含量145.00 mg/kg，氯離子含量1.25 mg/kg。供試烤煙品種為NCYATAS13、NCYATAS14、NCYATAS15、NCYATAS16、NCYATAS17、NCYATAS18、K326，都由中國煙草育種研究（南方）中心提供。

1.2 試驗設計

試驗設7個處理，即每個品種為一個處理，以K326為對照（CK）。采取完全隨機區組設計，3次重復，小區面積為42 m2，植株密度16 500株/hm2。

1.3 調查內容與方法

按照YC/T 142—2010 標準調查煙草農藝性狀，按照YC/T39—1996標準調查煙草病害，按照GB2635—1992標準對初烤煙葉進行分級，統計經濟性狀和原煙外觀質量。數據分析采用DPSv 6.55和Excel 2003對試驗數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 主要生育期

由表1可知，在播種期相同條件下，NCYATAS17、NCYATAS18出苗、成苗較早，與CK基本一致。在移栽期相同前提下，現蕾最早的是NCYATAS15，其次是NCYATAS16、NCYATAS17，其余品種較晚。中心花開放最早的是NCYAT-AS15，其次是NCYATAS14、NCYATAS18，與CK基本一致，其余品種最晚。腳葉成熟最晚的是NCYATAS13、NCYATAS-16、NCYATAS18，與CK基本一致，其余品種比對照K326早2 d成熟。頂葉成熟最晚的是NCYATAS13、NCYATAS14，比CK晚3 d，其余品種較早，與CK基本一致。整個大田生育期最長的（146 d）是NCYATAS13、NCYATAS14，其余品種都較短（143 d），與CK基本一致。由此分析可知，各烤煙品種（系）在同等條件下，各生育期不存在較大差異。

2.2 植物學性狀

由表2可知，所有品種的株型均為塔形；NCYATAS17、NCYATAS18的葉形為橢圓形，其余品種均為長橢圓形，與CK一致；葉色均為綠色、主脈均為中等粗細、田間生長均為較整齊、煙葉成熟后均為分層落黃、各參試品種在苗期與大田期長勢均為中等，與CK一致。

2.3 主要農藝性狀

由表3可知，NCYATAS15的株高最高，為136.3 cm，比CK高11.54%，其次是NCYATAS18，比CK高9.17%，CK的株高最低。NCYATAS13平均葉片數最少，為21.8片，比CK少，其余品種均比CK多，其中NCYATAS16的平均葉片數最多，為24.6片，比CK多6.03%。NCYATAS13的莖圍最大，比CK大12.96%，其次是NCYATAS17，與CK基本一致，NCYATAS14最小，比CK小6.48%。節距較大的是NCYAT-AS13、NCYATAS14、NCYATAS17，分別比CK大14.58%、13.30%、12.02%，最小的是NCYATAS18。葉面積最大的是NCYATAS13，比CK大21.04%，其次NCYATAS17，最小的是NCYATAS16、NCYATAS15，分別比CK小13.54%、15.77%。

2.4 田間主要病害

由表4可知，各品種（系）的黑脛病、青枯病、野火病、角斑病、根結線蟲病、黃瓜花葉病毒病（CMV）的病情指數幾乎為0，其中NCYATAS15輕微感染黑脛病和青枯病，病情指數分別為1.19、0.36，其赤星病和氣候性斑點病的病情指數最低，分別比CK低28.00%、47.03%，普通花葉病毒病（TMV）的抗病指數也較低；其他品種（包括CK）的赤星病、氣候性斑點病、普通花葉病毒病（TMV）病情指數都較高。

2.5 原煙外觀質量

對各品種（系）原煙葉外觀質量進行記載，結果見表5，全部參試品種成熟度均為成熟、煙葉顏色多為桔黃色、煙葉光澤度中、葉片結構為疏松、煙葉身份中等，與CK一致，而各品種煙葉油為稍有，CK油分為有。

2.6 主要經濟性狀

對不同品種（系）主要經濟性狀進行方差分析（表6）得出，產量以NCYATAS15、NCYATAS16較高，均高于CK，分別高出9.20%、4.55%，但不存在顯著差異，其余品種（系）都比CK低，其中NCYATAS13最低，且與CK存在顯著差異（P<0.05）；產值以NCYATAS15、NCYATAS16較高，均高于CK，分別高出7.62%、0.46%，但不存在顯著差異，其余品種（系）都比CK低，其中NCYATAS13最低，且與CK存在極顯著差異（P<0.01）；均價以NCYATAS15最高，其余參試品種均低于CK，各品種間差異不顯著；上等煙和中上等煙比例均以NCYATAS15最高，且與CK無差異，NCYATAS13、NCYATAS14的均較低，其中2個品種的上等煙比例均顯著低于CK；單葉重：NCYATAS17最大，與CK存在極顯著差異（P<0.01），NCYATAS15、NCYATAS16次之，兩者均與CK存在顯著差異（P<0.05），最小的是NCYATAS14；產指NCYATA-S15、NCYATAS16均比CK高，但不存在顯著差異，NCYAT-AS13最低，且與CK存在極顯著差異（P<0.01）；級指CK最高，NCYATAS15、NCYATAS16級指次之，NCYATAS13、NCYATAS14較低，各品種（系）間不存在顯著差異。

3 結論與討論

試驗結果，從烤煙生育期出發，各烤煙品種（系）不存在較大差異；在植物學性狀和主要農藝性狀上，各品種（系）的植物學性狀僅葉形方面存在較小差異；NCYATAS15、NCYATAS18的株高較高，NCYATAS15、NCYATAS16、NCY-ATAS17、NCYATAS18的葉片數較多，NCYATAS13、NCYAT-AS14、NCYATAS17的莖圍、節距、最大葉面積都較大，其中NCYATAS15、NCYATAS16的最大葉面積最小；在抗病害方面，各品種（系）表現出對黑脛病、青枯病、野火病、角斑病、根結線蟲病、黃瓜花葉病毒病（CMV）的高抗病性，NCYATAS15輕微感染黑脛病和青枯病，對赤星病和氣候性斑點病的抗病性最高，對普通花葉病毒病（TMV）的抗病性也比對照K326高；在外觀質量方面，各品種（系）均表現出成熟、顏色多桔黃、光澤中、葉片厚度中等、葉片結構疏松等特性，唯有MSK326的油分為有，其他品種為稍有；在主要經濟性狀方面，NCYATAS15、NCYATAS16的產量、產值和產指均比對照K326高，但二者的級指比對照稍低，NCYATA17的單葉重最高。

綜上考慮，在株高、葉片數、節距、產量、產值、中上等煙比例、均價、產指上等煙比例、單葉重以及抗普通花葉病性、赤星病、氣候性斑點病性等方面，NCYATA15均比對照K326高，但在莖圍、最大葉面積、級指上，NCYATA15均比對照K326低，二者在其他方面表現基本一致。綜合其表現，NCYATA15表現最優，在施甸縣煙區有一定的推廣價值，其次是K326、NCYATA16，NCYATA13、NCYATA14表現最差。據統計，烤煙生產前期氣溫高、雨量偏少，中期天氣持續干旱高溫、煙株生長發育遲緩，后期雨水多，再加上烘烤過程中，受試驗條件限制，不同品種無法達到“一品種一烤房”的要求進行烘烤，這些都會對試驗過程中各項實時測定數據的準確性，以及田間試驗是否能夠完全體現了各品種（系）自身生產特性造成一定影響。

4 參考文獻

[1] 劉寶法，王華彬，周寶仁，等.幾個烤煙新品種在內蒙古的引種試驗[J].中國煙草科學，2003，24（2）：25-27.

[2] 馬俊晨，張秀敏，王素琴.若干國外烤煙品種在河南的試種表現[J].中國煙草，1985（1）：21-25.

[3] 范雄，曹志強，雷捌金.2014年烤煙新品種篩選試驗[J].現代農業科技，2014（22）：52.

[4] 李淑娥，劉開平，楊居健.不同烤煙新品種（系）對比試驗[J].現代農業科技，2013（15）：63-64.

[5] 劉風蘭，王素琴，段旺軍，等.新引國外烤煙的綜合性狀[J].煙草科技，2003（1）：35-37.

[6] 郭利，王學龍，李紅霞，等.襄樊烤煙品比試驗[J].現代農業科技，2009（20）：18.

[7] 盧敏.農業推廣學[M].北京：中國農業出版社，2010.