張炯
文學是文化的豐富載體,也是傳播文化的有力傳媒。同時,文化又是培育文學的豐腴精神土壤。兩者存在相生互動的生態(tài)關(guān)系。文化在歷史上從來是文學生長的精神土壤,制約著作家的精神狀態(tài)。一個國家和民族的文化水平的高下,還往往決定文學發(fā)展水平的高下。文化的繁榮也一定會促進文學的繁榮。而文學作為文化的重要部分和傳播文化的有力載體,文學的繁榮也會有利于文化的繁榮,反之,文學的頹敗則可能助長文化的頹敗。可見,文學與文化彼此存在深層的相生互動的關(guān)系。
在文化的各種構(gòu)成中,制約人們精神狀態(tài)的政法、道德、宗教、哲學等文化,特別是構(gòu)成文化核心部分的世界觀、人生觀、價值觀,與文學關(guān)系尤為重要和密切。文學既廣泛反映文化的內(nèi)容,同時,作家因自己贊同或反對某種文化,文學作品反過來也能在不同程度上影響文化的發(fā)展。
我國古代統(tǒng)治者認為鞏固統(tǒng)治秩序的四大支柱是“禮樂刑政”。“禮”指的是道德倫理。“樂”指的是文學藝術(shù)。“刑”與“政”指的就是政治法制方面的行為與文化。如果說國家是階級統(tǒng)治的工具,那么一定社會的政治法制和倫理道德就是保障統(tǒng)治階級利益的最有權(quán)威性的行為與精神規(guī)范。它們與文學雖有區(qū)別,卻往往是文學表現(xiàn)的重要內(nèi)容,而文學也往往通過自己的傳播,宣揚或反對一定的政法文化與道德文化。
政法文化和道德倫理自然都是人類社會發(fā)展過程中逐步形成的,并且滲透于人與人彼此關(guān)系的系列行為中。文學要描寫人,自然不能不在一定程度上反映人的道德倫理規(guī)范和處于一定政法制度、思想中的生存狀態(tài)。文學藝術(shù)的審美判斷和審美創(chuàng)造,往往都體現(xiàn)著真、善、美的統(tǒng)一。善,就包含政法與道德判斷。文學作品由于通過藝術(shù)形象感染和熏陶讀者,使讀者于審美感受中不知不覺地受到思想的教育,包括受到政法和道德倫理的教育。文學藝術(shù)的一個偉大的歷史作用,就在于使人們的精神世界得到豐富和升華,其中也包括使人們獲得倫理道德方面的不斷進步。歷代優(yōu)秀杰出的作家通過自己的作品在這方面做出不同程度的貢獻。而某些道德淪喪的作家,他們的作品自然也就起著這方面的負作用。進步的作家總站在時代潮流的前頭,宣揚適合于社會經(jīng)濟基礎(chǔ)變革的進步的倫理道德,從而使自己的作品有益于世道人心,有益于社會歷史的前進。今天我國作家更要通過自己作品所塑造的藝術(shù)形象,大力宣揚社會主義的道德倫理,宣揚愛國主義和集體主義,為建設(shè)社會主義精神文明作出積極的貢獻。
宗教文化與文學在歷史上也早有密切的關(guān)系。宗教和文學都需要想象;而且在古代,人類的宗教想象和文學想象往往混在一起。文學作品不但表現(xiàn)有宗教內(nèi)容,并且由于自己的藝術(shù)性,成為宣傳宗教信仰的有力的工具。因此,宗教也很樂于利用文學作為它的工具。這在宗教力量強大的國家尤為如此。同時我們還看到,在這樣的國家,宗教還往往采用各種辦法來干預(yù)文學,包括禁止某些文學作品的存在。有的國家甚至要對觸犯一定宗教的作品和作家采取法律制裁。
宗教有落后迷信的成分,但宗教思想中又往往包含人類對于理想世界的一種烏托邦式的追求。在一定條件下,宗教可以有益于社會,成為維系社會穩(wěn)定的力量;而在另一條件下,宗教則可能有害于社會,成為社會的破壞力量。這在歷代都不乏先例。
文學與哲學都是人類精神的花朵,又似乎是對立的兩極:一個是形象的;一個是抽象的。文學作品很容易為廣大讀者所接受;而哲學著作則往往只能在社會精英的有限范圍內(nèi)才得到閱讀和理解。讀文學作品,會得到審美的愉悅;讀哲學著作則得到的主要是智慧的啟迪。在人類的原始精神現(xiàn)象中,比如在神話傳說、在巫術(shù)占卦的說辭中,也往往兼具有文學與哲學的要素。原始人類通過自己的思維,企圖去說明世界,而當時他們的思維基本是映象思維,對世界的抽象思考往往包孕于映象思維里。后來,掌握世界的哲學抽象的方式與掌握世界的藝術(shù)形象的方式才產(chǎn)生分離。文學通過形象的描繪去表現(xiàn)人自身和人與人、人與自然的關(guān)系;哲學通過抽象思考企求回答人與宇宙生存的基本問題的答案。但在文學中含有哲學的因素,卻由來已久。可見,文學與哲學的結(jié)盟或聯(lián)姻,彼此促進,由來已久。
自然,不能要求所有的作家作品都表現(xiàn)政法觀念或道德、宗教和哲學的思考。因為人們閱讀文學作品主要是為了滿足自己對于審美愉悅的渴求,而非為了尋求其他。有相當多文學作品即使沒有反映政法、道德、宗教、哲學等內(nèi)容,也得到許多讀者的喜愛。而有些文學作品只不過圖解上述內(nèi)容的淺薄概念,反令人不忍卒讀。但盡管如此,一部厚重的作品如果完全缺乏上述文化的內(nèi)涵,只停留在對生活現(xiàn)象的瑣屑的表面的描繪,那么,它的價值就必然要遜色。而一部作品如果包孕有對人生的深刻思考和哲理睿智,又有極其出色的文學描寫,形象鮮明,文字優(yōu)美,那么,它就可能進入上乘之作的行列,這恐怕也是殆無疑義的。如果你期望自己成為一個不是平庸的、淺薄的,而是卓越的、杰出的作家的話,更是如此。人們說,偉大的作家也總是偉大的思想家,這是歷史的事實。真正偉大的作家,他總要思考人生,不僅關(guān)心人類的命運,也關(guān)心宇宙的命運,而且把筆墨深入文化的土壤。他不僅用自己的筆,生動地描繪各方面的人生,更力求通過對文化的批判性思考,對人類文化的發(fā)展提供豐富的正能量。屈原是這樣,李白、杜甫是這樣,魯迅難道不也是這樣嗎?!世界上許多著名作家,包括德國的歌德、俄國的列夫·托爾斯泰也都是這樣。
(有刪節(jié))