小麥新品系冬春性鑒定分析

王映紅 董昀 馬華平 付亮 蔣志凱

摘要：用田間春播法對2013-2015年的96個小麥新品系進行冬春性分析。結果表明：96個參試品系中有76個為冬性類，占鑒定總量的79.2%，說明育種目標與當前大田生產及新品種審定要求一致。同時表明，田間春播可以作為小麥冬春性鑒定的有效方法，盡管氣候條件對該方法的鑒定效果有一定影響，尤其是氣溫的不穩(wěn)定變化使年際間不同播期的鑒定結果有一定偏差，但可以通過采取平行對比方法得出相應的結論，不影響鑒定效果。

關鍵詞：小麥；新品系；冬春性；春播鑒定

中圖分類號：S512.103.7文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2016）07-0023-03

關于小麥品種的冬春性，除了通過苗期的苗相、抗寒性以及起身、拔節(jié)、抽穗、開花的時間等傳統(tǒng)方法來鑒別外，有學者還研究提出其它鑒定方法。孫道杰等[1]通過晚播法進行量化鑒定，即依據(jù)某一品種晚播與適播抽穗期日差來識別小麥的冬春性，抽穗期日差越小，則該品種冬性愈強，反之則春性愈強，對照的抽穗期日差與參試品種抽穗期日差比較，即可知道該品種與對照的冬春性強弱關系。梁宜策等以小麥主莖全生育期的總葉片數(shù)量化品種冬春性：小麥主莖全生育期7～10 片葉的是春性品種，其中主莖葉片數(shù)不變的是強春性品種，葉片數(shù)有變化的是弱春性品種；11～13 葉的是半冬性品種；14 葉以上的是冬性品種。為配合品種的適播期，他們還給出了鑒定品種冬春性比較明晰的量化標準，供各地在實踐中參考[2]。史永暉等[3]則通過不同播期試驗，對試驗品種與對照品種的抽穗期進行正態(tài)性檢驗比較，若符合正態(tài)性分布，則繼續(xù)進行t檢驗檢測其均值是否有顯著差異（α=0.05），依據(jù)顯著區(qū)間，判斷品種的冬春性。

本研究通過田間春播試驗對2013-2015年培育的96個新品系進行冬春性鑒定，旨在為小麥品種選育和品種的區(qū)試、審定、合理布局、科學利用提供依據(jù)，同時品種冬春性的準確鑒定對防范自然災害和保障小麥安全生產具有重要意義。

1材料與方法

1.1材料

材料是新鄉(xiāng)市農業(yè)科學院自己選育的新品系，均為當年鑒定的優(yōu)異品系，2013年29個新品系，2014年46個，2015年21個。3年試驗的對照均為半冬性品種周麥18和弱春性品種偃展4110[4]。

1.2試驗處理

試驗設在新鄉(xiāng)市農科院輝縣試驗基地。春播設置3個播期：第一播期（Ⅰ）為候平均氣溫達3℃時（2月20日左右）；第二播期（Ⅱ）為候平均氣溫7℃時（3月10日左右）；第三播期（Ⅲ）為候平均氣溫達10℃以上時（4月1日左右）。每品系播種兩行，行長1.5 m，行距0.26 m，備播時每行110粒，定苗每行70棵。

1.3性狀調查

調查每行的播種期、出苗期、最高總莖數(shù)、始穗期、抽穗期、抽穗數(shù)、成熟期等，計算抽穗率和苗穗期。抽穗率是同一播期某品系抽穗數(shù)與該品系最高總莖數(shù)的百分比，苗穗期是出苗到始穗期（5%抽穗）的天數(shù)。

1.4冬春性分類

參照《普通小麥冬春性鑒定評價技術規(guī)程》[5，6]進行。小麥冬春性分級采用綜合順序分類法，冬春性分為七級：強冬性、冬性、弱冬性、半冬性、弱春性、春性、強春性。依據(jù)春播第二播期進行分類，春性類品系抽穗率>30%，正常成熟；冬性類品系抽穗率≤30%，不能正常成熟。第一期進行冬性類進一步分型，其中半冬性類抽穗率>20%，苗穗期<80天。第三期進行春性類分型，其中弱春性抽穗率≤30%，苗穗期≥45天。本試驗主要進行半冬性和弱春性的分類，按兩行平均抽穗率判定。

1.5主要氣象狀況

2013年，2月中旬第一期播種后有1次降溫。3月中旬-4月中旬，有2次低溫到0℃，高溫和低溫天氣多次起伏，4月中旬氣溫高達30.8℃。同時3、4月降雨較少。5月中下旬出現(xiàn)兩次小高溫天氣，其它時間氣溫比較正常，后期雨水偏少。

2014年，春季低溫持續(xù)時間較短，光照充足，2月5日的大雪緩解了冬季以來持續(xù)的旱情。小麥返青后氣溫偏高、降雨偏少。1-3月積溫560.6℃，比常年增加較多。季度降雨量較常年減少，日照時數(shù)比較正常。4月，積溫仍然較高，但降雨量明顯增加。5月上、中旬，日最高氣溫比較平穩(wěn)，在25～28℃之間，降雨較常年減少， 5月下旬連續(xù)3天氣溫超過30℃，極端氣溫達到38.2℃。

2015年，2月和3月上旬低溫，拔節(jié)期氣溫偏高，2月和3月降水偏少，5月溫光適宜，4月中下旬和5月上旬現(xiàn)有效降雨，5月中、下旬遇到高溫天氣。

2結果與分析

2.1對照品種不同播期的抽穗情況分析

對照周麥18是半冬性品種，其春播第一期的抽穗情況因氣候變化有較大差異，第二期的抽穗率都很低，第三期3年試驗的抽穗率均為零，按冬春性分類，完全符合半冬性品種特點，可以作為半冬性對照品種。偃4110在3個播期試驗中均能正常抽穗，只是抽穗率有差異，符合弱春性品種特點，可以作為弱春性對照品種（表1）。

2.2對照品種不同播期的苗穗期分析

依據(jù)分型標準，周麥18在3年的第一期播種，苗穗期均<80天，確定為半冬性品種；偃4110在3年試驗的第三期播種，苗穗期均≥45天，符合弱春性品種要求。從抽穗率和苗穗期兩個方面均可證明對照品種選擇正確無誤。

2.3不同供試材料不同播期的抽穗率及苗穗期情況分析

2013年試驗，參試的29個材料，依據(jù)第二期抽穗情況可以判定為6個春性類品系，23個冬性類品系。所有品系在第一期均能抽穗且抽穗率>20%、苗穗期<80 天，所以可以判定冬性類的品系均為半冬性。第三期苗穗期都符合弱春性，但抽穗率有差異，可以判定3個品系為春性，3個為弱春性。

2014 年氣候條件比較特殊，春季升溫快，且積溫較高。參試的46個品系，第一期播種的都能抽穗，但抽穗率偏低，依據(jù)抽穗率判定不準確，所以依據(jù)苗穗期<80 天初步判定，39個品系為半冬性類。該期抽穗情況和2013年第二期較為相似。依據(jù)第二期判定標準，有13個品系屬于春性類，33個品系為冬性類。第一期抽穗率>30%的13個品系在第二期都能抽穗，且抽穗率有差異；第二期抽穗率>30%的7個品系，第三期均能抽穗。依據(jù)抽穗率及苗穗期情況，可以確定7個為春性類品系，其中5個春性，2個弱春性。第二期抽穗率≤30%的6個品系，正常氣候條件下屬于冬性類，但比周麥18冬性稍弱，第三期播種時這6個品系完全不能抽穗，由此可以推斷它們應該屬于冬性類，只是冬性較弱，或者對低溫春化要求不太嚴格。所以結合三期結果，抽穗率≤30%的第一期33個品系和第二期6個品系均屬于冬性類。

2015年21個品系，依據(jù)第二期抽穗情況可以判定為7個春性類品系，14個冬性類品系。所有品系在第一期均能抽穗且抽穗率>20%的有20個，可以判定冬性類的品系13個為半冬性，1個為弱冬性。從第三期苗穗期看，7個春性類品系都符合弱春性，但抽穗率有差異，可以判定有1個品系為春性，其它6個屬于弱春性。

2.43年試驗結果分析

2013年參試的29個品系，23個為冬性類；2014年46個品系，39個為冬性類；2015年21個品系，14個為冬性類；冬性類占總數(shù)的79.2%。這說明我們的育種目標與當前大田生產及新品種審定要求基本一致。小麥生育期間氣候條件不穩(wěn)定，低溫高溫反復起伏，低溫持續(xù)時間過長或過短，都對品種的抗寒性是個很大的考驗，通過冬春性鑒定，選育出半冬性品種，是當前小麥生產的迫切要求。

3討論與結論

在不同年份氣候條件下，根據(jù)候平均氣溫，進行春播播期的設置，即用田間春播法鑒定品系的冬春性，盡管各播期的表現(xiàn)不盡一致，但通過3個播期的相互印證和平行對照的相互對比，都能得出最終結論。這說明通過田間春播法鑒定品系的冬春性是完全可行的，這與冀天會等[7]的結論一致。小麥冬春性受氣溫、光照、養(yǎng)分、水分、株齡以及光溫互作等多因素影響，本試驗2014年特殊氣候條件下6個品系的表現(xiàn)充分證明了這一點。趙虹等[8]認為用苗期習性和抽穗期可以大致判斷品種的冬春性：苗期生長習性與冬春性的相關系數(shù)達到0.672，抽穗早晚與冬春性的相關系數(shù)為0.516，苗期生長習性與抽穗早晚的相關系數(shù)也達到0.535，且都達極顯著水平。在春播條件下，幼苗習性無法正確判斷，筆者認為在后代品系選擇中，可以利用幼苗習性先做初步判斷，然后用田間春播法進一步驗證。由于氣候條件的變化，為保證試驗結果的準確性，對候平均氣溫的準確把握即對播期的準確判定是關鍵，多個播期結果相互參考，再輔以平行對照為參照，都是保證鑒定結果準確的有效因素。

參考文獻：

[1]

孫道杰，閔東紅，李學軍，等. 晚播法量化鑒定冬小麥品種冬春性的探討[J]. 安徽農業(yè)科學，2001，29（1）：28.

[2]梁宜策，米躍軍，呂雪娥，等. 關于以小麥主莖全生育期的總葉片數(shù)量化品種冬春性的探討[J]. 陜西農業(yè)科學，2011（1）：53-57.

[3]史永暉，王愛麗，王芙蓉，等. 不同時期播種判別小麥冬春性可行性研究[J]. 山東農業(yè)科學，2011（5）：25-28.

[4]王銳，楊雪芹，李新華，等. 最佳播期法鑒定豫北小麥冬春性的研究[J]. 河南科技學院學報，2013，8（4）：1-3.

[5]中華人民共和國農業(yè)部. NY/T 2644-2014 普通小麥冬春性鑒定評價技術規(guī)程[S].北京：中國農業(yè)出版社，2014.

[6]張燦軍. 小麥冬春性鑒定研究[D]. 楊凌：西北農林科技大學，2010.

[7]冀天會，張燦軍，楊子光，等. 綜合順序分類法鑒定小麥品種冬春性的研究[J]. 安徽農業(yè)科學，2013，41（14）：6197-6200.

[8]趙虹，胡衛(wèi)國，詹克慧，等.黃淮南片冬麥區(qū)主導品種春化基因及冬春性分析[J]. 西北植物學報，2010，30（3）：495-504.