不同藥劑對辣椒疫病的防治效果研究

賴衛(wèi) 楊紅 劉崇政 牟玉梅

摘 要：比較了不同藥劑對辣椒疫病的防治效果，結(jié)果表明，生防菌對辣椒疫病的防治作用最好，其次是化學(xué)藥劑甲基硫菌靈，化學(xué)藥劑丙森鋅的防治作用較差。試驗結(jié)果表明，從北京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物病理學(xué)院引進(jìn)篩選出的生物復(fù)合菌1和生物復(fù)合菌2防治辣椒疫病的防效均比化學(xué)藥劑好。

關(guān)鍵詞：辣椒疫病；藥劑；防治效果

中圖分類號：S641.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2016）14-0061-03

貴州省是辣椒主產(chǎn)區(qū)，“十一五”以來，辣椒種植面積逐年擴(kuò)大，常年種植面積在23 345 hm2左右。在辣椒生產(chǎn)中，主要還是以制干辣椒品種種植為主，從全省辣椒生產(chǎn)實際看，除引進(jìn)部分甜椒和雜交種外，種植品種還是以自留的常規(guī)品種為主，但由于椒農(nóng)換種意識不強(qiáng)、良種更新慢，同時在自選留種過程中，長期單一追求產(chǎn)量，選留單株掛果數(shù)多、單果質(zhì)量大的株系及單株，而忽視了產(chǎn)量和品質(zhì)與抗性的負(fù)相關(guān)性，造成品種抗性基因漂失，引起品種退化，抗病力降低。種植單一偏高產(chǎn)量的自選留品種，還會造成土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和比例失調(diào)、有害微生物群體繁殖增加、土壤有害微生物含量增加，提高病害易發(fā)的幾率；另外生產(chǎn)上連年重茬，加之溫棚和露地辣椒營養(yǎng)生長期高溫高濕，病原菌積累量越來越大，因此疫病發(fā)生面積逐年增大，為害日趨嚴(yán)重。

辣椒疫病由辣椒疫霉菌引起，為真菌病害，在辣椒整個生育期均可發(fā)生，辣椒根、莖、葉、果均能發(fā)病，具有發(fā)病快、蔓延快、減產(chǎn)嚴(yán)重等特點。疫病發(fā)生嚴(yán)重時，3～5 d即可造成辣椒全株死亡，重病田死秧率達(dá)30%～100%，極大地挫傷了農(nóng)民的種椒積極性，進(jìn)而造成市場供應(yīng)不穩(wěn)定、價格波動大的現(xiàn)象，嚴(yán)重制約貴州辣椒高效生產(chǎn)。

為了有效防控辣椒疫病，開展了不同藥劑對辣椒疫病的防治效果研究，旨在提出有效的綜合生物防治方法，以有效減輕病害、顯著提高辣椒產(chǎn)量、減少環(huán)境污染、顯著提高經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)效率。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試?yán)苯菲贩N為黔辣4號朝天椒，由貴州省辣椒研究所提供。生物復(fù)合菌1和生物復(fù)合菌2是由北京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物病理學(xué)院引進(jìn)，其余藥劑從農(nóng)藥店購進(jìn)。

1.2 試驗地概況

試驗在貴州省辣椒研究所試驗田進(jìn)行。試驗田海拔800 m，年降雨量1 500 mm，土壤pH值6.2，含堿解氮93 mg/kg、速效磷67.9 mg/kg、速效鉀

165 mg/kg、有機(jī)質(zhì)2.9%，土壤為黃壤。試驗地前茬辣椒，冬閑，土壤肥力中上等，田間肥力一致，排灌條件較好。

1.3 試驗方法

試驗設(shè)8個處理，3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積10.8 m2。處理1：對照（灌清水），處理2：生防復(fù)合菌1，處理3：生防復(fù)合菌2，處理4：70%丙森鋅可濕性粉劑600倍液，處理5：28%多·井懸浮劑1 000倍液，處理6：27.75%獵霜（福美雙·多抗霉素）可濕性粉劑600倍液，處理7：58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑600倍液，處理8：70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 000倍液。在辣椒疫病初期第1次灌藥，隔15 d后第2次灌藥，施藥前調(diào)查病情指數(shù)，第2次灌藥后10 d開始調(diào)查，每隔15 d調(diào)查1次，調(diào)查疫病發(fā)生情況、田間病株率、病情指數(shù)，計算防效。收獲時每小區(qū)隨機(jī)定點選取10株調(diào)查植物學(xué)性狀及經(jīng)濟(jì)性狀，分小區(qū)收獲，并計算產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

疫病分級標(biāo)準(zhǔn)，0級：無任何癥狀；1級：植株白天萎蔫，夜間至早晨可恢復(fù)；2級：植株萎蔫死亡，不能恢復(fù)。發(fā)病率（%）=（發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100%；病情指數(shù)=∑（發(fā)病株數(shù)×該病級代表值）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級代表值）×100；相對防效（%）=（對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對照病情指數(shù)×100%。

所有數(shù)據(jù)用Excel 2003和DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行分析，多重比較采用鄧肯氏新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對辣椒植株性狀的影響

從表1可知，不同藥劑處理間辣椒株高存在極顯著差異，生物復(fù)合菌劑對辣椒生長有明顯的促進(jìn)作用，與對照和化學(xué)藥劑相比存在顯著性差異（處理5除外），各化學(xué)藥劑對辣椒的生長沒有促進(jìn)作用；各處理對辣椒株幅的影響差異不顯著；不同藥劑處理對辣椒莖粗增長的作用表現(xiàn)為生物復(fù)合菌1與復(fù)合菌2之間差異不顯著，各化學(xué)藥劑處理之間差異也不顯著，但生物復(fù)合菌處理的辣椒莖粗極顯著高于對照和化學(xué)藥劑處理；不同藥劑處理對辣椒的分杈層數(shù)存在一定影響，生物復(fù)合菌2處理的辣椒分杈層數(shù)最多，與對照相比達(dá)到顯著差異。

2.2 不同藥劑對辣椒經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表2看出，8個藥劑處理中，與對照和化學(xué)藥劑相比，2個生物復(fù)合菌處理的單株掛果數(shù)極顯著增加，分別比對照增加34.37%和32.3%，各化學(xué)藥劑處理間差異小。8個處理中，生物復(fù)合菌2的單果質(zhì)量最大，為7.17 g，其次是生物復(fù)合菌1，為7.10 g，分別比對照增加4.5%和3.50%。但各處理間的單果質(zhì)量無顯著差異。施用生物復(fù)合菌1、2的辣椒產(chǎn)量相差不大，均極顯著高于對照及其他處理，對照辣椒產(chǎn)量最低，僅16 881.75 kg/hm2，極顯著低于生防復(fù)合菌和化學(xué)藥劑處理，各處理折合1 hm2產(chǎn)量從高到低依次為生物復(fù)合菌2>生物復(fù)合菌1>甲基硫菌靈>多·井>獵霜>甲霜·錳鋅>丙森鋅>對照。

2.3 不同藥劑對辣椒疫病的防治效果

從表3可以看出，不同藥劑防治辣椒疫病效果間存在明顯差異，以生防復(fù)合菌防治辣椒疫病的效果最好，有5種藥劑的防效均達(dá)到60%以上，其中，生防復(fù)合菌1和生防復(fù)合菌2的防效分別達(dá)到89.4%和85.5%，其次為化學(xué)藥劑甲基硫菌靈，為76.9%，化學(xué)藥劑丙森鋅對辣椒疫病的防效較低，為49.4%。

3 小結(jié)

本試驗結(jié)果表明，生防菌劑對辣椒疫病的防治作用最好，其次是化學(xué)藥劑甲基硫菌靈，化學(xué)藥劑丙森鋅的防治作用較差。試驗證明，從北京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物病理學(xué)院引進(jìn)篩選出的生物復(fù)合菌1和生物復(fù)合菌2防治辣椒疫病的效果均比化學(xué)藥劑好。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊君麗.保護(hù)地與露地辣椒疫病發(fā)病速率的比較研究[J].北方園藝，2010（10）：169-170.

[2] 楊學(xué)輝，袁潔，謝海呈.貴州辣椒主栽品種抗疫病性鑒定[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，18（6）：791-793.

[3] 何建文.辣椒全生育期疫病發(fā)病特點及主要防治措施[J].、蔬菜，2014（8）：73-74.

[4] 董建設(shè)，高翀，李漢浸.濮陽地區(qū)辣椒疫病發(fā)生的氣象條件分析及防治措施[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012（5）：35-36，39.

[5] 陳裕福，王芬，黃新動.丘北辣椒疫病發(fā)生原因及防治技術(shù)[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2015（4）：45-47.