不同紅松地理種源變異對(duì)林木形質(zhì)的影響

高群宗 姜洪濤 王鳳奇

摘要：本文對(duì)露水河地區(qū)定值的23個(gè)不同地理種源紅松果林的林木形質(zhì)情況做了系統(tǒng)調(diào)查，結(jié)果表明，不同地理種源變異對(duì)林木形質(zhì)具有不同的影響，分別表現(xiàn)為分叉程度和枝下高具有顯著差異。

關(guān)鍵詞：地理種源；變異；林木形質(zhì)

中圖分類號(hào)： S718 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.13.031

1研究方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于吉林省撫松縣境內(nèi)露水河林業(yè)局7林班5小班，屬北溫帶東亞季風(fēng)氣候，試驗(yàn)地年平均氣溫2.8 ℃，年平均降水量為872.0 毫米。

1.2 材料來源及試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法

2015年開始在試驗(yàn)地對(duì)林木生長情況進(jìn)行每木檢尺，檢尺周期為1年。

1.3 數(shù)據(jù)分析

所有調(diào)查數(shù)據(jù)用excel初步分析后用spss17.0進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果

2015年測(cè)量的不同紅松地理種源中（見圖1），各種源的紅松的生長特性不同，紅松分支高指標(biāo)之間差異不顯著（P>0.5）。其中東方紅地區(qū)的紅松種源平均枝高低于其他種源，為3.03米；清河的紅松種源枝高則高于其余22個(gè)種源，為4.12 米。但高于東方紅的35.10%。

在2015年研究的不同地理種源中（見表1），各紅松地理種源分叉高情況不盡相同。其中吳伊嶺、鐵力等3個(gè)地區(qū)的種源并未出現(xiàn)分叉，而和龍、臨江地區(qū)的種源的分叉情況則較嚴(yán)重，其中清河為11.82%，分叉率高于吳伊嶺分叉率11.82%個(gè)百分點(diǎn)。而露水河地區(qū)的分叉高5.17米，均明顯高于其他地區(qū)，大海林的分叉高2.51米，則明顯低于其他種源，汪清的平均分叉，高于大海林地區(qū)紅松種源分叉高107.17%。

3討論及結(jié)論

本研究中不同紅松地理種源的枝下高并未體現(xiàn)出明顯的差異性，相關(guān)研究表明，在馬尾松的地理種源試驗(yàn)研究中，枝下高也沒有表現(xiàn)出顯著差異性，與本研究結(jié)果相一致。本研究中不同紅松種源之間分叉率以及不同種源分叉的高度均不具有明顯的變化規(guī)律，有關(guān)原因有待于繼續(xù)探究。由本研究可知，紅松種源的形質(zhì)指標(biāo)（枝下高、分叉高、分叉率）受地理差異的影響不具有顯著差異性（P>0.05），在選擇優(yōu)良種源的時(shí)候可不作參考。

參考文獻(xiàn)

[1]王明麻. 林木遺傳育種學(xué)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社， 2001.

[2]楊傳平. 長白落葉松種群遺傳變異與利用[M]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社， 2001.

[3]魏勝利. 烏拉爾甘草地理變異與種源選擇[D]. 東北林業(yè)大學(xué).博士論文學(xué)位論文，2003.

[4]黃玫， 季勁鈞， 曹明奎，等. 中國區(qū)域植被地上與地下生物量模擬[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2006，26（12）：4156-4263.

作者簡介：高群宗，碩士，露水河林業(yè)局，工程師，研究方向：森林經(jīng)營管理。