請(qǐng)給他們一個(gè)愛的擁抱

李自立

6月12日下午14時(shí)26分許，浦東機(jī)場(chǎng)T2航站樓國(guó)際出發(fā)C島值機(jī)柜臺(tái)附近，一名男子從隨身攜帶的背包內(nèi)拿出用啤酒瓶自制的爆炸物丟至值機(jī)柜臺(tái)前，引發(fā)爆燃后，該男子從背包中取出匕首，割頸后倒地。公安機(jī)關(guān)表示，男子傷情危重，另有4名旅客被爆燃玻璃瓶碎片輕微劃傷，均已送醫(yī)治療。事件造成三個(gè)航班受到影響。經(jīng)偵查，該男子叫周興柏，29歲，出生于貴州農(nóng)村，高中畢業(yè)后先后到多個(gè)城市打工，因沉溺網(wǎng)上賭博，輸光積蓄，案發(fā)前在微信群中留言“欠了很多人的錢”，“準(zhǔn)備去干一件瘋狂至極的事情，丟小命是一定的”。

“報(bào)復(fù)社會(huì)”，大多新聞標(biāo)題給此案這樣定性。也許有人會(huì)把浦東機(jī)場(chǎng)爆燃案件定義為一個(gè)因賭博而引發(fā)的孤立案件。然而，類似“報(bào)復(fù)社會(huì)”案件曾經(jīng)發(fā)生過多起，那些公交縱火案、校園襲擊案等至今仍歷歷在目。這些案件有沒有共性？

回顧這些案件，我們發(fā)現(xiàn)共性是有的。雖然這些作案者的人生軌跡各有不同，但是作案人大多為中青年男性，性格上不善與人交流，作案地點(diǎn)多為人流密集場(chǎng)所，作案后要么同歸于盡要么選擇自殺，還有最重要一點(diǎn)，這些人大多來(lái)自社會(huì)底層。

廈門公交縱火案中，城市貧困戶陳水總，因當(dāng)年派出所年齡填寫錯(cuò)誤，辦理更改手續(xù)過程中四處碰壁，上訪無(wú)門，泄憤縱火；十堰校園持刀砍人案中，到縣城打工的陳嚴(yán)富，因其女兒在學(xué)校遭受不公平的待遇，沖進(jìn)校園砍殺師生；而如今，浦東機(jī)場(chǎng)爆燃案件中，這位來(lái)自農(nóng)村的周興柏，高中畢業(yè)后就一直在城市里打工，沒房沒媳婦，債臺(tái)高筑，干出了這么一件“瘋狂至極”的事情。這些人要么是進(jìn)城務(wù)工人員，要么是城市里較為貧困的市民，他們?yōu)槭裁磿?huì)走上“報(bào)復(fù)社會(huì)”的不歸路？處于社會(huì)底層的他們，原本生活就很艱辛，若遭遇不公他們無(wú)處伸冤，或身患大病他們無(wú)錢醫(yī)治，再加上平時(shí)不善與人交流等原因，他們更容易因不滿而遷怒于他人，泄憤于社會(huì)，從而將罪惡的雙手伸向了無(wú)辜的人們。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森在《身份與暴力》一書中曾指出，暴力緣于身份的單一化，緣于別人或自己給自己貼上了唯一的身份標(biāo)簽，比如宗教、種族、民族和政治傾向等。如果這些進(jìn)城務(wù)工人員、城里的低收入群體，既無(wú)法在農(nóng)村得到保障，又無(wú)法在城市立足，就會(huì)越來(lái)越孤立，越來(lái)越被忽略，而忘記了自己同其他人共有的身份，比如國(guó)籍、居住地、語(yǔ)言、個(gè)人愛好或社會(huì)角色等，那么他們身上的暴力因子就容易一觸即發(fā)。

從心理學(xué)角度，你可以說(shuō)他們精神上可能存在某些“缺陷”，但更深層次的問題是，這個(gè)社會(huì)是否還需完善？本文無(wú)意為這些嚴(yán)重觸犯法律的犯罪分子“脫罪”，他們的行為當(dāng)然必須得到社會(huì)和法律的否定評(píng)價(jià)。然而，如果不解決個(gè)中深層的社會(huì)問題，那么將不能避免今后出現(xiàn)類似個(gè)案。

——要給他們以利益表達(dá)的暢通渠道。這些人可能不善于口頭表達(dá)，但是他們會(huì)有行動(dòng)表達(dá)。如果陳水總們之前多次的辦事、上訪過程中，有關(guān)部門能認(rèn)真傾聽、關(guān)注他的訴求，輔之以耐心解釋、積極作為，后果不至于那么嚴(yán)重。底層老百姓的所思所想所盼，也要有人幫他們傳遞、反映，人民代表大會(huì)制度在這方面理應(yīng)發(fā)揮更大、更多的作用。

——要給他們以向上流動(dòng)的加寬通道。有人指出，改革開放后一度松動(dòng)的社會(huì)階層縱向流動(dòng)，如今有固化的傾向。教育是向上流動(dòng)的出路，但是農(nóng)村學(xué)生被重點(diǎn)大學(xué)錄取比例減少。“窮二代”、“富二代”、“官二代”的出現(xiàn)，表明家庭背景在一定程度上成為隱形門檻，“知識(shí)改變命運(yùn)”有所失靈。中國(guó)至今尚未形成穩(wěn)定的橄欖型社會(huì)結(jié)構(gòu)，要通過系統(tǒng)性改革避免大量的底層老百姓向上流動(dòng)通道變窄，并將其不斷拓寬。

——要給他們以愛的擁抱。其實(shí)他們就在我們之中。公共安全，關(guān)乎每一個(gè)人的切身利益，共處同一個(gè)社會(huì)的你我，可以做些什么？也許可以很簡(jiǎn)單，給陌生人一個(gè)微笑，向身邊需要幫助的人及時(shí)伸以援手，以愛之鑰打開封閉的心鎖，用愛之火融化冷漠的冰雪。“報(bào)復(fù)社會(huì)”雖然是一個(gè)很籠統(tǒng)的說(shuō)法，但也指出了解決問題的辦法，只有社會(huì)讓更多的人感到溫暖，才會(huì)有更少的人走向極端。