“最毒婦人心”

顧建梅

《紅樓夢》中的賈寶玉無疑是個姐妹控，他說：“女人是水做的骨肉，男人是泥做的骨肉，見了女兒，我便清爽，見了男子，便覺濁臭逼人。”這一觀點若交給警察來評判的話，負責掃黃的警察估計會投否決票，但重案組的警察十有八九會贊同。因為，那些駭人聽聞的兇案，90%都是由男性犯下。為何女性較少犯下命案？女人與男人除了性別，是否天然地還有著其他方面的重要不同？答案是肯定的。

區別一 攻擊性與腦部構造

魯班·葛恩博士是美國賓州大學的神經學家，他認為男女兩性最大的不同就是身體攻擊性，而身體攻擊性的差異源于腦部構造的不同。葛恩博士用核磁共振的腦部造影技術掃描了57名女性和59名男性的腦部，特別著重在腦部的兩個區域：杏仁核和眶額葉區。這兩個區域負責調控情緒，杏仁核是腦部對威脅最敏感的區域，會接收所有的腦部資訊然后做出判斷；眶額葉區則在讀取信號后決定如何反應。比較這兩個區域后，葛恩博士認為他已知道為何男性比女性暴力。他發現男女的腦部近乎相同，只有一個明顯差異：眶額葉區。男性這一區域比女性小許多，這就意味著當杏仁核下達“攻擊”指令時，女性能控制此沖動的眶額葉組織較多，因此較男性更容易抑制攻擊傾向，避免對他人發起人身攻擊。

區別二 直接侵略與間接侵略

女性暴力犯罪概率低是不是可以說明其侵略性小呢？暴力與侵略性是一致的嗎？

實際上，侵略行為有不同的定義，暴力只是種直接侵略，但另一些非暴力的行為，如言語對峙、社會排擠等，則體現為間接侵略。女性不尚暴力并不能印證女性較男性的侵略性低。

美國俄亥俄州大學生物學院的詹妮·班迪歐蘿博士設計了一套實驗，研究男女對言語對峙有何反應。男女實驗者均被安排為慈善機構募款，而當他們打通電話時接聽者其實是受聘的演員。演員們按統一的劇本內容拒絕捐款，區別是：在實驗者打出的第一通電話中接電話的演員將和善地拒絕捐助，第二通電話中演員則會以公然對峙的方式拒絕。藏在實驗者電話下方桌子內的電子秤將測量出實驗者結束通話后掛電話的力道（力道大則說明實驗者的憤怒指數較高），將實驗者兩次掛電話的力道值相比較，便可看出情緒差異。

實驗結果顯示男女對言語對峙的反應有明顯的差異，男女實驗者對第一通電話的反應大體一致，但女性實驗者對第二通較挑釁的電話表現出較高度的侵略性。

這似乎也說明，女性的低暴力只是使得她們較少會實施直接侵略，但間接侵略的沖動卻高于男性。

案例——傳閨蜜裸照案

江西電視臺2014年11月7日報道，成都一名賈姓女子，因為與肖姓閨蜜吵架，竟被對方將裸照上傳到朋友圈，賈女曾一度要求對方將裸照刪除而被拒，最終決定報警求助。

賈女稱，兩人只是為一點小事爭吵便遭到報復，而她表示該裸照是在不知道的情況下被偷拍，并指肖女朋友圈至少有數百人，隨后賈女曾要求肖女刪除照片，反被對方威嚇說手上還有其他裸照待發。

都說“男人是視覺動物，女人是聽覺動物”，班迪歐蘿博士的實驗戲劇性地契合了這句俗話。成都閨蜜被傳裸照案恰好顯示女性果然比男性更容易被言語對峙激怒，傷害他人的方式也恰是間接侵略：不是選擇與對方面對面短兵相接，而是通過在朋友圈曝對方裸照的方式威脅和羞辱他人。

女性攻擊性小，但間接侵略性高，這使得女性一旦犯下命案，其犯罪的性質、動機、方式、手段等等，都有其自身的特點，與男性有顯著不同。

特點一：成為共犯或為他人而犯罪

美國緬因州包登學院的湯普森博士研究腦部如何調節社會互動，包括侵略性。湯普森博士設計了一套研究觀察男女腦部面對侵略時的反應，人類眉毛正上方有一條皺眉肌，生氣或想威脅某人時會收縮這條肌肉；臉側還有另一條顴肌，微笑時就會收縮這條肌肉。將相關肌肉聯上電極，由電極記錄它們的細微變化。受測者先吸入升壓素，升壓素可調節多種情緒，包括侵略，這種神經化學物質在社交互動時腦部會自然分泌。為了誘發反應，讓受測者觀看一系列不同的表情圖片，每種表情出現在屏幕上時，受測者將以-3到+3的量表評定圖中人物的親和力，電腦借由電極記錄受測者的生理反應。測試結果顯示：升壓素會促進男性典型的侵略性溝通反應。使男性產生被稱為“戰斗或逃跑”的反應，即選擇對抗或逃離威脅的生理反應。而在女性方面，升壓素似乎會促進親社會性反應，女性產生了所謂的“照顧友好”反應，即借用非暴力方式去安撫挑釁者。研究顯示，化學生理使女性天生就是較溫柔的一方。這種與人為善的特性可解釋為何許多女殺人犯都落入同一類別：成為共犯或為他人而犯罪。

案例——7·24樺南孕婦獵艷殺人案

2013年7月24日，黑龍江省樺南縣發生一起誘騙少女奸殺案。孕婦譚蓓蓓在街上偶遇胡伊萱，便以身體不適為由，騙取被害人胡伊萱的信任，讓被害人胡伊萱送其回家。回到家中，譚蓓蓓陪胡伊萱聊天，譚夫白云江將事先準備好的迷藥放入飲料中，讓胡伊萱喝下，趁胡伊萱昏迷后由白云江實施猥褻并試圖奸淫。事后，白云江和譚蓓蓓怕罪行暴露，遂將胡伊萱殺害并用皮箱將胡伊萱的尸體帶出后掩埋。此案中，兇犯譚蓓蓓兼具此類罪犯的兩大要點：既是共犯，又是為他人而犯罪。

特點二：殺人方式多為投毒

在所有的投毒殺人案件中，女性作案占到60%以上，投毒幾乎成了女性的專利。這固然與女性自身的體質有關，女性較男性力量小，對抗性弱，不太可能以體力置人于死地。而投毒相較于其他手段，更適合于女性實施。然而別忘了，暴力并不一定要通過身體攻擊實施，也可以借助武器。但即便在美國，第二修正案保障個人擁有槍支的權利，并且有兩億多支槍散落民間（美國人口不及四億），也依然沒有女性暴力犯罪攀升的跡象。可見，女性選擇以投毒的方式殺人，除體質之外，生物學因素及心理學因素可能起著更關鍵的作用。有沒有發現，投毒這一方式正好綜合了以上葛恩博士和班迪歐蘿博士兩項研究的成果：攻擊性低+間接侵略性高。

案例——加州艾佛街1426號

1988年11月，加州沙加緬度，一宗失蹤人口報告將警察帶到艾佛街1426號，這座舊維多利亞式房屋，是窮病老人的寄膳宿舍，其中一位房客8月起就已失蹤。

警察在1426號花園中的發現令人駭然：桃樹下有一處淺墓，墓中有一具包裹如木乃伊的尸體。接下來兩天，又挖出來六具尸體。這七具尸體解剖發現，每名受害者都服用了“當眠多”，一種可致命的鎮靜劑。看起來應該是謀殺案，但卻無人懷疑59歲善名遠播的女房主陶樂絲，直到她自行逃亡。

案情大白后人們才知道，這個為窮病老人洗衣做飯的慈善婦人并非為了照顧他們，而是為了殺害和掠奪他們。她用“當眠多”毒害房客，等他們慢慢死去，再將他們埋在花園里。最后，陶樂絲得以兌現他們的社會福利支票。

最讓人驚恐的是：陶樂絲就把她的受害者埋在自家的花園里，一叢叢美麗爛漫的花朵覆蓋了被她踐踏虐待的人，而她，每每坐在花園里嗅著花香喝著下午茶……

特點三：謀殺動機多為金錢與情感訴求

在人類漫長的進化史中，男女兩性間，男性曠日持久地面向外部世界充當“獵殺者”的角色，而女性則固守家庭擔當起“采集者”的使命。這些生物學差異同樣體現在：男性連環殺手有著較多的殺人動機：權力與控制欲、性、金錢、宗教信仰、歧視心態、政治目的等等，女性的謀殺動機則往往只有兩個因素：金錢與情感訴求。

案例——麻州死亡天使

1996年，28歲的克絲坦在麻州一家醫院當護士，同事取笑她輪值時病人的死亡率特別高，但身為二子之母的她從未被人們所懷疑。克絲坦玩的是致命游戲：她與醫院警衛有私情，因兩人職業和家庭原因很難在工作時間外找到共同的時間，她便利用緊急醫療事件促成與情人的相會。她為病患注射人造腎上腺素造成心跳停止，身為醫院警衛的他則由此介入搶救，但病患并不都能重新搶救回來。2001年3月，克絲坦被判四起謀殺罪成立，判處無期徒刑。

特點四：謀殺對象多為愛侶、孩子、家人、朋友及被看護者

男性的謀殺動機決定了他的謀殺對象必然大都為陌生人：以劫殺來獲取錢財；因宗教信仰殺害某類認定的異教徒；因政治目的針對特定目標或人物發動攻擊；或實施某種暴行制造惶恐……女性則不同。即便為了金錢，女性也不愿選擇暴力手段，這就排除了獵殺他人的可能，而情感方面的訴求則必然與身邊的熟人息息相關。于是，女性殺人犯的案情往往呈現出這樣的恐怖事實：女性殺害的對象通常是針對愛侶、孩子、家人、朋友及被看護者。

案例?——蘇珊·史密斯殺子案

1994年，南卡羅來納州，育有兩名幼子的年輕母親蘇珊·史密斯剛與丈夫離異，就遭遇所有母親最大的噩夢——兩個幼小的兒子失蹤。蘇珊目擊他們被非裔人所綁架，并在電視上向全美發出請求：讓他們平安歸來！

警方展開調查后，注意力漸漸轉移到這個悲痛的母親身上，并要求她做多次測謊。每一次的測謊中，蘇珊都在這個問題上表現出異常：“你知道孩子們在哪里嗎？”

孩子失蹤9天后，蘇珊俯首認罪：她開著車到河邊，將沉睡中的兩個兒子綁在座位上，放開車的緊急剎車，眼看著車子緩緩滑進水中。只因與她私通的男人表示她的兩個孩子是他放棄她的原因，她便決定掃除障礙。

所以，是的，她知道她的兩個幼子在哪里——就躺在河底。

追蹤女性殺人犯的軌跡，你會驚覺：原來，最“毒”婦人心是有現實依據的。雖然女性殺人犯比起男性較為少見，她們犯下的罪行卻可能一樣地殘忍，一樣地滅絕人性。有時，善良的人們需要厘清“女人如水”的迷思，保持警覺，提防現實中的“蛇蝎女人”。

欄目主持人：成韻 chengyunpipi@126.com