融媒體環(huán)境下新聞跟風(fēng)現(xiàn)象成因分析

陳思佳

摘 要 手機(jī)、電腦及各種網(wǎng)絡(luò)傳播平臺的建造與發(fā)展，構(gòu)成了多媒體融合的新型新聞輿論環(huán)境。融媒體格局帶來了信息傳播內(nèi)容和方式的翻天覆地的變化，由于新聞機(jī)構(gòu)社會責(zé)任的缺失、市場競爭的壓力等原因，同質(zhì)化新聞在各大媒體被跟風(fēng)報(bào)道，影響到公眾對新聞事件的客觀理性評價(jià)，文章分析了產(chǎn)生此現(xiàn)象的原因。

關(guān)鍵詞 跟風(fēng)報(bào)道；新聞媒體；成因分析

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360（2016）08-0006-01

隨著科技的進(jìn)步、社會的發(fā)展，各種電子設(shè)備進(jìn)入人們的生活，公眾在手機(jī)上隨手一翻就能看到最新發(fā)生的事情，苦惱的是每個(gè)軟件都有即時(shí)的新聞發(fā)送，而且內(nèi)容近乎完全相同，不免產(chǎn)生厭煩情緒。新媒體報(bào)道的新聞在即時(shí)性和開放性方面要優(yōu)于傳統(tǒng)媒體，這也是新聞跟風(fēng)報(bào)道的一個(gè)成因。融媒體環(huán)境下，新聞的跟風(fēng)報(bào)道難免在給公眾帶來反感的同時(shí)，影響公眾對其做出理性的判斷，跟風(fēng)報(bào)道的成因可從以下幾個(gè)方面來分析。

1 非權(quán)威性信息對新聞報(bào)道的影響成因分析

融媒體時(shí)代的新聞報(bào)道由報(bào)紙、廣播電視轉(zhuǎn)向了網(wǎng)絡(luò)，任何一個(gè)用戶都可以發(fā)動態(tài)形成一條“新聞”，由于個(gè)人文化水平、綜合素質(zhì)的差異，很難能保證每一條動態(tài)都真實(shí)完整。這種無從甄別的非權(quán)威信息源極易使新聞報(bào)道的角度產(chǎn)生偏差。藥家鑫一案的媒體報(bào)道就跟風(fēng)嚴(yán)重，首先是張顯在其個(gè)人微博披露藥家鑫的顯赫家世，單憑一面之詞加上各類受眾在自媒體時(shí)代的大量轉(zhuǎn)發(fā)，便形成了三人成虎的事態(tài)，然而事實(shí)上公眾并沒有去調(diào)查藥家的真實(shí)情況，但如此強(qiáng)大的不負(fù)責(zé)任的社會輿論難免給案子的正常審理帶來一定的影響，藥家鑫的確應(yīng)該受到他應(yīng)有的處罰，但是我們應(yīng)該客觀公正地、不帶濃重情緒地去對待這件事情。對于這種跟風(fēng)現(xiàn)象，其形成主要是由于當(dāng)前我國的國民對于事件的本身不感興趣，而是更加關(guān)注事件的結(jié)果，一些媒體為了能夠更多的吸引讀者的關(guān)注度、第一時(shí)間迎合讀者，往往不會先花時(shí)間調(diào)查研究新聞事件的真實(shí)性，而是搶占先機(jī)，先轉(zhuǎn)發(fā)再說，導(dǎo)致這一問題越來越嚴(yán)重。

2 新媒體技術(shù)的負(fù)作用成因分析

新媒體技術(shù)的速度和效率都是值得一提的，可以很快的進(jìn)行二次編輯，但是也使一些新聞工作者足不出戶，不去現(xiàn)場采訪，直接將網(wǎng)絡(luò)上已有的新聞報(bào)道，進(jìn)行復(fù)制粘貼再加以適當(dāng)?shù)母木幘瓦M(jìn)行發(fā)布，這樣整合的新聞是明顯的跟風(fēng)現(xiàn)象。而傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體、廣播、電視都有各自較長的制作時(shí)間，一定程度上具有不可及時(shí)復(fù)制性。對于這一現(xiàn)象，其主要是由一些新媒體從業(yè)記者看到他人抄襲成功之后，往往會幻想著自身采用同樣的方法也會成功，從而導(dǎo)致這一現(xiàn)象越來越盛行。

3 新媒體責(zé)任理念的缺失成因分析

享受權(quán)利是以履行義務(wù)為基礎(chǔ)的，新聞報(bào)道的自由性要遵從社會責(zé)任，向公眾提供真實(shí)、準(zhǔn)確的信息是媒體的義務(wù)。媒體報(bào)道要保證新聞的連貫性和整體性，真正做到媒體責(zé)任和社會責(zé)任相一致。2010年，香港旅客劫持一案，CCTV、鳳凰衛(wèi)視、CNN等各大電視媒體都做了具有權(quán)威性全程追蹤報(bào)道，為公眾呈現(xiàn)了整個(gè)事件的起因、發(fā)展、結(jié)果，還原了整個(gè)事件的真相，從而讓觀眾能夠全面、理性的審視事件，而菲律賓媒體卻為了迎合公眾的獵奇心理，過度跟風(fēng)式的報(bào)道新聞，雖然迎合了公眾的需求，但也將很多重要信息和線索透漏給了歹徒，給執(zhí)法機(jī)構(gòu)的辦案帶來了不必要的麻煩。甚至影響了整個(gè)事件發(fā)展方向。

4 新聞記者和公眾道德素質(zhì)的缺失成因分析

新聞記者和公眾的職業(yè)不同決定了他們在傳播新聞時(shí)角度的不同，一些缺乏責(zé)任心的記者為了完成報(bào)道任務(wù)、填充版面，有時(shí)不考量新聞有無價(jià)值，是否值得報(bào)道，而是大搞拿來主義、捕風(fēng)捉影，看到一點(diǎn)內(nèi)容就轉(zhuǎn)載、聽到一點(diǎn)消息就發(fā)布，使新媒體環(huán)境中充斥著無意義的新聞事件。在這個(gè)自媒體時(shí)代，公眾也是新聞有力的傳播者，而他們發(fā)布的內(nèi)容又嚴(yán)重缺乏“把關(guān)人”，只是自己感興趣的話題，隨時(shí)可以帶著濃重的個(gè)人感情去評價(jià)、轉(zhuǎn)發(fā)，任何事件在經(jīng)過一次次帶有偏見的轉(zhuǎn)發(fā)后，都將面目全非遠(yuǎn)悖新聞?wù)嫦唷?/p>

5 “沉默的螺旋”助長了跟風(fēng)報(bào)道的陋習(xí)成因分析

沉默的螺旋（The Spiral Of Silence）是一個(gè)政治學(xué)和大眾傳播理論。理論基本描述了這樣一個(gè)現(xiàn)象：人們在表達(dá)自己想法和觀點(diǎn)的時(shí)候，如果看到自己贊同的觀點(diǎn)且受到廣泛歡迎，就會積極參與進(jìn)來，這類觀點(diǎn)就會越發(fā)大膽地發(fā)表和擴(kuò)散；而發(fā)覺某一觀點(diǎn)無人或很少有人理會（有時(shí)會有群起而攻之的遭遇），即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環(huán)往復(fù)，便形成一方的聲音越來越強(qiáng)大，另一方越來越沉默下去的螺旋發(fā)展過程。理論是基于這樣一個(gè)假設(shè)：大多數(shù)個(gè)人會力圖避免由于單獨(dú)持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立。

由于公眾新聞意識和理念的缺乏，根據(jù)自身心理的狀況做出的主觀判斷往往使新聞的原本意思發(fā)生了改變。近年來，隨著微博、微信、QQ、SNS等各種軟件的廣泛應(yīng)用，人們可以更方便地發(fā)表自己的看法，而大多數(shù)人由于從眾心理的影響，只愿意參與贊同自己觀點(diǎn)的討論，若新聞媒體機(jī)構(gòu)不做好輿論導(dǎo)向的影響，很容易出現(xiàn)“沉默的螺旋”效應(yīng)。融媒體環(huán)境下，公眾作為新聞傳播的主體之一，在參與新聞報(bào)道的過程中，切忌盲目跟風(fēng)，公眾應(yīng)該不斷提升自己的新聞素養(yǎng)，用客觀、負(fù)責(zé)任的態(tài)度去發(fā)表評論，傳播新聞。

6 總結(jié)

融媒體環(huán)境下的跟風(fēng)報(bào)道背后是新聞機(jī)構(gòu)社會責(zé)任的缺失，市場競爭、消費(fèi)主義讓媒體的跟風(fēng)報(bào)道日益顯著。在此，筆者呼吁新聞機(jī)構(gòu)要時(shí)刻謹(jǐn)記自己的社會責(zé)任立場，堅(jiān)守自己的職業(yè)道德，要公平公正地報(bào)道新聞事件、引導(dǎo)社會輿論，創(chuàng)造一個(gè)良好的新聞環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]曾慶江.事件新聞跟風(fēng)報(bào)道與地域歧視[J].傳媒觀察，2012（12）：29-30.

[2]姜圣瑜.速閱讀時(shí)代的都市報(bào)[J].新聞戰(zhàn)線，2011（9）：14.