淺析跨文化交際中的文化定型

摘 要：電影《刮痧》以傳統中醫“療法”為焦點，淋漓盡致地展現了中西文化沖突。在這場沖突中，我們看到作為跨文化交際的一個重要的認知因素——文化定型的變化與發展，這種文化定型的變化同時又反作用于跨文化交際活動。本文通過《刮痧》中的文化定型，強調克服“民族中心主義”、培養“文化移情”，建立客觀、全面的文化定型。

關鍵詞：《刮痧》；文化定型；跨文化交際

0 導論

跨文化交際指的是“具有不同文化背景的人從事交際的過程。”跨文化交際作為一門學科，至今只有短短40多年的歷史。它綜合人文、社科的有關理論，研究不同文化背景下的個體、群體、組織乃至國家等之間進行交流、互動的社會現象，同時也與實際相結合，研究文化對交際或交際對文化的影響。

跨文化交際涉及文化與交際兩大因素。美國人類文化學家、跨文化交際學奠基人Hall認為，從某種意義上看，文化即交際，交際即文化。Kincaid認為，跨文化交際就是相對多樣的文化群體成員之間的交際，并關注交際中相對高度多樣性引起的問題和差異，所研究的具體內容涵蓋面廣，其中就有文化定型。

1 文獻綜述

“Stereotype”（譯做文化定型、定勢或模式固見）的概念，最先由美國社會學家Lippmann在1922年出版的《公眾輿論》（Public Opinion） 一書中提出。他指出，人所處的環境，無論是自然環境還是社會環境，都太復雜了，以至于不允許他對世界上所有的人、所有的事逐一地親身進行體驗和認識。為了節省時間，人們便用一個簡化的認知方法，將具有相同特征的一群人或任何民族、種族塑造成一定的形象。

在對文化定型的研究中，中外學者們都給出了自己的定義。胡文仲先生把定型定義成，是對于某些個人或群體的屬性的一套信念，這些信念可能是正面的，也可能是負面的，并且現在使用這個詞一般帶有貶義。Kramsch的解釋為，定型是對其他群體和其他文化的模式化認識。

2003年，學者范捷平指出：“就科學概念而言，模式固見在社會學中是一個中性的概念，主要指人們對思維模式、信息、外部世界和行為特征的判斷方式。”這種說法代表了大多數社會心理學家的觀念，因為他們發現，定型已經是一種普遍的人類認知方式。

2 分析討論

電影《刮痧》是一部講述中國人在美國的奮斗史，有喜悅也有矛盾甚至是文化沖突。本文將結合電影《刮痧》具體分析影片中反映出的三個方面的文化定型。

2.1 許大同對美國的定型

許大同夫婦懷著“美國夢”（American Dream） 移民到了美國以實現他們的人生夢想。經過八年的奮斗，許大同終于實現了事業和家庭的成功，他在踏上美國的土地之前，就相信在美國，無論你來自于哪種文化，屬于哪個社會階層，有什么樣的家庭背景，只要奮斗、努力，終究會實現理想，美國是一個充滿機遇的地方，機會對于每一個踏上美國土地的人都是均等的，這是他眼中的美國，是他對美國文化的一個定型。八年的奮斗使這個來自于東方文化的青年人在美國實現了他的夢想，在事業上取得了成就，他對“美國夢”就更加確信無疑了，因為這是他的切身體會，也就是說，通過在與異域文化的親身接觸中，“美國夢”這一定型得到了強化。

2.2 美國人對“刮痧”的定型

《刮痧》中，美國人對許大同虐待兒童的指控也就是圍繞著刮痧是否合法展開的。醫生通過丹尼斯身上因刮痧而留下的紫痕而懷疑孩子受到過長期家庭虐待，影片的沖突從此開始。就連許大同的老板兼律師昆蘭先生看了原告律師的“證據”后都很氣憤地對許大同說：“如果你把這個當成是治療。我不知道什么是虐待兒童。”這就是影片中美國人對刮痧的定型：是對人的虐待，是非法的。

故事最終是以大團圓的形式結束的，這種團圓意味著許大同和妻兒團聚得到了美國法律的認可，不再是非法的了，這種認可是基于對“刮痧”這一中國傳統文化的定型的轉變。定型的轉變不是源于偶然，不是源于認識的客體的變化，而是源于認識的主體對客體的進一步了解。

2.3 《刮痧》中文化定型對跨文化交際活動的影響

在起起伏伏的文化沖突中，對異域文化的定型也出現了變化，伴隨著定型的變化，影片中的跨文化交際活動也受到了影響。

許大同開始是抱著美好的愿望來到美國的，因為他相信“美國夢”，于是他以一種積極主動的姿態對待異域文化，通過自己的努力實現了夢想。正是對“美國夢”這一積極的定型，使得來自于東方文化的許大同能夠接受、吸收、融入美國的文化中去。然而，當這一定型被文化的沖擊所帶來的一系列變故擊得粉碎的時候，許大同對不能理解他的律師、檢控官等大發脾氣，和朋友昆蘭反目，從福利院中“偷”同兒子，甚至想祖孫三人逃離美國，使得跨文化交際活動陷入了僵局，甚至要回避和終止跨文化交際活動。

影片中的美國人也是這樣，當“刮痧”這一中醫療法被理解為“虐待”“暴力”的時候，昆蘭對許大同這個朋友“另眼相看”，控方律師找來了“證人證據”證明許大同有暴力傾向，兒童福利院想通過司法手段取消許大同對丹尼斯的監護權，這些都是跨文化交際中一種排斥交際的行為，最后當昆蘭通過努力消除了美國人對“刮痧”的錯誤定型的時候，跨文化交際行為又朝著積極的方向發展。

由此可見。文化定型雖然只是認知方向的范疇，但它對跨文化交際活動的影響是不能小覷的。

3 結語

“隨著經濟全球化進程的深入，在世界的大舞臺上展現各民族文化間的交融與碰撞，即出現世界多元文化的融合化。這是總體趨勢。”（曹德本，2001） “定型”用來概括不同類的人，是人類在應付復雜的外部世界時普遍使用的一種基本認知策略。

定型是社會化的產物，存在于每個人的頭腦中，而消除定型無論從心理學，還是社會學的角度分析都是無法實現的。即使在國際交往日益增多的所謂的“地球村”中，定型的問題依然在困擾著人們。因此，正視這一社會現象，將泛化的定型在具體的交往情景、場合中加以剖析，才能夠避免不加分析地套用定型，從而最大限度地抑制定型對跨文化交流的不利影響。

電影《刮痧》從一個側面反映了兩種文化在融合過程中由于差異而帶來的沖突。這種沖突雖然最終也得到了化解，但留給我們的思考是在跨文化交往過程中，文化定型的變化及它對跨文化交際行為的影響。我們應該克服“民族中心主義”、培養“文化移情”，建立客觀的文化定型，使文化定型能夠更好地服務于而不是阻礙或限制跨文化交際活動。

參考文獻：

[1] Harms，L.Intercultural Communication[M]. Harper&Row，1973.

[2] Chen GuoMing，William J.Starosta.Foundations of Intercultural Communication[M]. Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2000.

[3] 范捷平.論stereotype的意蘊及在跨文化交際中的功能[J].外語與外語教學，2003（10）.

[4] 胡文仲.跨文化交際學概論[M].北京：外語教學與研究出版社，1999.

[5] 賈玉新.跨文化交際學[M].上海：上海外語教育出版社，2006.

[6] 文衛平.跨文化交際中的定型觀念[J].外語教學，2002（3）.

作者簡介：談菲菲（1987—），女，湖北黃岡人，南昌工學院講師，研究方向：英語語言文學。