新自由主義思潮對當代中國的影響

【摘要】新自由主義是在繼承古典自由主義經(jīng)濟理論的基礎(chǔ)上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特征的理論思潮。本文通過對新自由主義思潮的產(chǎn)生背景以及主要觀點的介紹，從正反兩個方面進一步揭示了新自由主義思潮對當代中國的影響。

【關(guān)鍵詞】新自由主義思潮；產(chǎn)生背景；主要觀點；影響

新自由主義思潮于20世紀二三十年代后期在西方興起，隨即迅速在全球范圍內(nèi)傳播開。新自由主義作為一種社會思潮，起源于經(jīng)濟領(lǐng)域，推行于政治領(lǐng)域，并波及到思想價值領(lǐng)域，具有濃厚的為國際壟斷資本主義意識形態(tài)辯護的色彩。隨著當代經(jīng)濟全球化程度的不斷加深，新自由主義思潮逐步滲透入一些發(fā)展中國家，并在國家的發(fā)展實踐中起到了一定的作用，深深地影響了這些國家在經(jīng)濟、政治、文化等方面的發(fā)展。

一、新自由主義思潮產(chǎn)生的背景

19世紀末20世紀初，生產(chǎn)社會化和資本主義私有制之間存在的矛盾越來越激烈，經(jīng)濟危機頻繁爆發(fā)。新自由主義形成之初，正處于1929一1933年經(jīng)濟大危機之時。在面對如此巨大的經(jīng)濟危機時，絕大多數(shù)的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家開始主張在經(jīng)濟和社會生活方面由政府進行干預，而不是一味堅持古典傳統(tǒng)中的自由放任原則。由此，國家壟斷資本主義的產(chǎn)物—凱恩斯主義誕生了。凱恩斯及其所倡導的政府干預論成為西方經(jīng)濟學界和思想界的主流思潮，并隨著第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟的繁榮發(fā)展而不斷受到推崇，使經(jīng)濟自由主義受到了沉重的打擊

從以上的歷史背景中不難發(fā)現(xiàn)，新自由主義是伴隨著1929-1933年經(jīng)濟大危機與隨后出現(xiàn)的凱恩斯主義而產(chǎn)生的，它是古典經(jīng)濟自由主義在當代的變身，是與凱恩斯主義國家干預論對立出現(xiàn)的一種社會思潮。

二、新自由主義的主要觀點

新自由主義是在批判凱恩斯主義的基礎(chǔ)上，將古典自由主義與新的歷史條件相結(jié)合，在長期的發(fā)展中形成了龐雜的思想及理論體系。但縱觀各流派的主要觀點，其表達的思想基本相近，主要總結(jié)為以下三個方面的內(nèi)容：

1.推崇私有制，反對公有制

新自由主義者認為，私人產(chǎn)權(quán)與公共產(chǎn)權(quán)相比，其產(chǎn)權(quán)邊界更加清晰，可以對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生更強的刺激。在他們看來，私有制能充分激發(fā)個人的積極性，讓每個人在致富的同時又能使社會的經(jīng)濟效益得到不斷提高。同時他們認為，“分立的財產(chǎn)是任何先進文明中道德的核心”，是個人存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的根本保證。與公有制相比，在私有制條件下，生產(chǎn)資料歸個人所有，使人們的自由得到保障，人也只有在自由之中才能充分發(fā)揮出自身的潛能，從而實現(xiàn)自身的發(fā)展。新自由主義者反對公有制，認為公有制是產(chǎn)生獨裁的源頭，對社會經(jīng)濟效益的提高不但沒有幫助，反而會給社會資源造成巨大的浪費。

2.主張市場化，反對國家過多干預

新自由主義對凱恩斯主義的國家干預理論持否定態(tài)度，強調(diào)市場機制具有自發(fā)調(diào)節(jié)的作用。在新自由主義者看來，如果沒有外來阻礙，市場機制不僅能夠使生產(chǎn)要素在各個領(lǐng)域得到有效的利用，極大提高經(jīng)濟效益，而且還會提高人們解決問題的能力，是最佳的自我調(diào)適的結(jié)構(gòu)。新自由主義者認為，國家對經(jīng)濟的干預并不會促進經(jīng)濟的發(fā)展，反而會對市場經(jīng)濟的發(fā)展起到一定的限制作用。在他們看來，國家層面對經(jīng)濟進行干預，阻礙了自然秩序的競爭，所以不會實現(xiàn)經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。

3.倡導全球資本主義化，否定社會主義

縱觀新自由主義思潮的發(fā)展歷程，它是在各國實踐失敗的情況下，才被很多國家拋棄，繼而以其他理論做支撐的。然而，以美國為首的資本主義國家憑借自身經(jīng)濟、軍事實力的優(yōu)勢，為了推行資本主義，反對和抵制社會主義，又巧妙利用新自由主義的某些主張，企圖演變社會主義國家。新自由主義者推崇全球資本主義化，嚴厲的批判與否定了社會主義。

三、新自由主義思潮對我國的影響

改革開放以來，西方發(fā)達國家極力向我國推銷新自由主義的理論和政策。在當代全球化的背景下，我國的發(fā)展需要吸收和借鑒世界各國的優(yōu)秀文化成果，這使得新自由主義思潮開始逐漸滲透在我國的各個領(lǐng)域當中，并產(chǎn)生了一定程度的影響。

新自由主義思潮的發(fā)展對我國產(chǎn)生的影響既有積極的一面也有消極的一面。從積極的影響方面來看，首先，在改革開放初期，我國在市場經(jīng)濟建設(shè)方面的理念還較為落后，新自由主義思潮為我國的市場經(jīng)濟建設(shè)提供了先進的思路與經(jīng)驗，從而推動了我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展。其次，在我國經(jīng)濟體制和政治體制改革不斷推進的過程中，新自由主義思潮為其提供了更為開放的視角以及更為詳盡的策略方案，為我國在各個領(lǐng)域中改革的深入起到了重要的促進作用。

當前，對待新自由主義社會思潮，我們應(yīng)該進行辯證的分析，一方面要找出其合理性的積極成分為我所用，另一方面，我們也要發(fā)現(xiàn)其中所蘊含的不合理成分，進行抵制與剔除。采用“取其精華，棄其糟粕”的態(tài)度科學對待新自由主義思潮，這不僅對于我國進一步豐富馬克思主義理論具有重要的意義，同時也對我國的現(xiàn)代化建設(shè)具有重要的推動作用。

【參考文獻】

[1]肖紅梅.新自由主義思潮及對我國的影響[J].改革與開放，2011，04：25-26.

[2]康紅梅.關(guān)于新自由主義思潮的辯證分析[J].甘肅社會科學，2011，01：81-84.

[3]王超.中國新自由主義思潮評析[D].南昌航空大學，2008.

作者簡介：王喆（1992.04.10），女，漢族，黑龍江省，哈爾濱商業(yè)大學，研究生，馬克思主義中國化研究。