淞滬會戰與中日戰局的扭轉

【摘要】淞滬會戰是抗戰初期的一場戰略性的大會戰，中日雙方投入百萬兵力，激戰四個月。對中國來說，淞滬會戰有著極為重要的戰略意義，不僅為寧滬地區的人員、物資西遷爭取了時間，更重要的一點是扭轉了日軍“由北向南”的作戰軸線，使日軍被中國軍隊牽著鼻子“由東向西”打，使正面戰場的國軍有了背靠自己的大后方基地，國共雙方一致堅持的持久抗戰策略得以實現。

【關鍵詞】淞滬會戰；中日戰局

一、淞滬會戰前的作戰形勢

中日開戰之初，雙方軍隊實力懸殊，撇開中日雙方總體國力評估不談，單就雙方軍備，從數據上來看兩國在七七事變前后的實力比較，在陸軍方面，算上現役兵和預備役，中方共320萬人，而日方為448萬人，且部隊的裝備、訓練、士兵素質等都遠遜于日軍。在海軍方面，兩國艦船噸位比例約為1：20，中方擁有57608噸陳舊戰艦，而日方擁有115萬噸先進的戰斗艦。[1]空軍方面，一般認為，開展初期，中國軍機總數為300架左右，還包括教練機和不堪作戰的飛機在內，而日方軍機總數為2700架。

在地理位置上，日本本土緊鄰朝鮮，而朝鮮一水之隔就是中國東北，東北與華北之間有鐵路相通，七七事變后，日本憑借有利的地理因素短時間便可集結大軍投入華北戰場。華北平原一馬平川，不像華中和西南那樣有山水屏障，擋不住大軍壓境的日軍機械化部隊。太原會戰后，日軍占領山西，并大有一舉南下滅亡中國的野心。蔣緯國曾回憶：如果讓日軍從北向南沿平漢路一直打下來，再延津浦路攻下南方各省，加上海岸線早已被封鎖，那么國軍主力便被包圍在東南而被一舉殲滅了。[2]早在1932年一二八淞滬之役后，日本軍隊便在楊樹浦、虹口一帶駐扎，并有軍艦在上海地區的江面海面游弋。

二、淞滬戰役過程簡述

淞滬會戰從開始到結束一共經歷了四個月的時間，分為三個階段。第一階段的戰場以閘北地區為主，高樓林立，日軍機械化部隊優勢盡失，士兵們以慘烈的巷戰形式展開戰斗，強力攻堅之下國軍與日軍雙方均傷亡慘重，日本本土司令部這才意識到淞滬地區到底發生了什么，于是從本土緊急調遣4個師團（日軍編制1個師團約22000人），3個旅團加上從臺灣來的重滕支隊約10萬人進攻上海，中國軍隊進入了壯烈無比的第二階段，反登陸作戰，在日軍飛機和艦炮的強大火力下，士兵傷亡慘重，此時淞滬地區劃歸第三戰區，陳誠任總指揮，在敵軍源源而來的壓力之下，陳誠決定改為守勢，減少傷亡。9月12日蔣中正兼任上海第三戰區司令官，親自督導淞滬戰區，任命副司令顧住同和張治中的中央軍守衛上海市，張發奎的右翼作戰軍守黃浦江以南，陳誠左翼作戰軍守長江以南，由于實力懸殊，中國軍隊傷亡慘重。[3]進入10月，日軍境況也不好，彈藥補給不上，不得不向華北的友軍借調，10月20日，日本參謀本部被迫決定從華北戰場抽調3個師團兵力增援上海。中國軍隊自26日開始，各路留少數兵力掩護，紛紛后撤，88師524團第一營謝晉元帶領的800壯士就是在這種情況下留守“四行倉庫”孤軍苦守，流傳下可歌可泣的壯麗史事。

三、中日戰局的扭轉

淞滬會戰在整個抗日戰爭中處于極為重要的地位。中國方面主動引發淞滬會戰并擴大淞滬戰場這一決策的制定和實施，是抗戰初期“戰略之最大成功”，是“抗戰制勝的決定性戰略作為”，[5]對中日雙方戰局的扭轉起到決定性作用。從全局來看，淞滬之役振奮了民族精神，鼓舞了人民抗戰勝利的信心，使中國戰場獲得了國際關注與同情，在戰略上，即如蔣緯國將軍在《抗日御侮》緒論中寫道：蔣中正在戰略指導上“誘導日軍作戰指向錯誤方向：八一三淞滬集中國軍精銳，采取攻勢，迫使日軍追隨國軍行動，改變其作戰線由北向南方向為由東向西方向。因此中國獲得換取時間之空間，從容地將華東華中人力物力，撤遷西南，在大后方建立持久抵抗戰力。”此一野戰戰略指導，打破日軍‘速決戰略，使中國抗日戰爭，持久到了與第二次世界大戰結合，中國乃由獨立奮戰，演進與同盟國聯合抗日，遂造成必勝之勢”。[6]早在1936年11月，日本參謀本部制定作戰計劃中明確指出，攻占華北和上海附近地區后，其主力要沿平漢路南下，占領黃河以北要地。顯然日本方面的計劃是先期依靠其機械化部隊憑借有利地形占領華北，再沿平漢路干道南下武漢，攻取南方各省，以平漢路，津浦路一線切斷中國東西聯系，使中國最富庶的長江中下游地區的人力物力無法內遷，將中國主力部隊包圍在東南沿海，以海陸兩面夾擊消滅中國精銳，結束戰爭。

雖然在抗戰初期“以空間換取時間”的策略下，淞滬之役硬碰硬的陣地決戰造成了大量傷亡，我們也沒能保住上海，但從全局來看，淞滬會戰扭轉了中日戰局，這依然是決勝的一仗。

【參考文獻】

[1]戴旭.“七七事變”前中日軍力對比[J].百姓生活2015（07）

[2]摘自：香港陽光衛視《國殤》紀錄片，蔣緯國真人訪談，1995年

[3]徐亮，陳紅民.《陳誠先生日記》中的淞滬會戰[J].軍事歷史研究2016（02）

[4]摘自：香港陽光衛視《國殤》紀錄片，孫元良真人訪談，1995年

[5]余子道.論抗戰初期正面戰場作戰重心之轉移——與臺灣學者討論發動淞滬會戰的戰略意圖問題[J].抗日戰爭研究1992（03）

[6]蔣緯國，《國民革命戰史》第三部《抗日御侮》第1卷[M].臺灣集明文化事業公司1978年10月版，第3頁.

[7]郭汝玫，黃玉章.中國抗日戰爭正面戰場作戰記（上）[M]江蘇人民出版社2002

作者簡介：陸坤鵬（出生年份—19910109），性別男，民族漢，籍貫山東濟寧，學歷碩士，單位東北財經大學，研究方向中國近現代史基本問題研究。