廣州190家民辦小學的學費信息顯示,近6成民辦小學年收費在5000~10000元之間,收費在2萬元以上的有21家,最貴的甚至達19.1萬元。在公辦小學免費的環境下,民辦小學每年5位數的收費,還是吸引了如此多的家長和學生。
家長為了孩子不至于輸在起跑線上,可謂拼盡全力。可面對收費如此昂貴的小學,許多網友質疑,小學本屬義務教育階段,家長卻不計成本讓孩子讀“天價”學校,這到底值不值?
值不值,掏錢的人說了算。家長也不傻,報讀之前肯定經過了各方打聽和研究。而民辦學校也表態,收那么貴,自然有其理由。
站在家長的角度,就孩子的升學多樣性而言,有各種層次學校可供選擇,總比沒得選要好。學校如果能合理籌措資金,提供優質的教育產品,也屬于教育領域的供給側改革。對于民辦學校來說,面對公辦優質學校的“先天優勢”,砸錢無疑是彎道趕超的一種方式。
民辦學校的收費雖然超出了很多人的承受能力,但不能據此就認為這是壞事。家長和學生,根據自家的經濟收入以及孩子的興趣特長選擇適合自己的學校,不僅給家長和學生提供了多樣選擇的機會,而且豐富了我國基礎教育的模式,使基礎教育有了差異化發展的可能。
但這并不意味著政府和社會就不用去關注那些與民辦學校關聯在一起的事關教育公平的重大問題。絕大多數的孩子,還要依靠義務教育來完成小學教育,如果一些公辦學校的質量不能保障,跟民辦教育的差距越拉越大,就會造成對教育公平的一種損害,也必將造成對社會公平的損害。
(轉自《楚天都市報》)