關于日語方位詞“上”的語法化分析

劉圣林

日語作為一種小語種，近年來的普及程度越來越高。在日語當中，方位詞是一個較為重要的詞匯類型。例如，日語方位詞“上”，訓讀うえ的語法化，是在接續(xù)助詞性用法中得以體現(xiàn)。其由方位詞演變?yōu)樾问矫~，在對定語修飾進行承接的過程中，定中結構從形式名詞中剝離，組合助詞后，得到接續(xù)助詞。為了對這種語法現(xiàn)象進行明確，本文對日語方位詞“上”的語法化進行了分析。

日語方位詞“上”語法化近年來，在日語學習和研究當中，方位詞的語法化正逐漸受到人們的廣泛關注。在絕大多數(shù)人類語言當中，方位詞演變路徑通常都具有相同的特點。例如，在日語方位詞“上”當中，由于音、訓的差異，因而語法化現(xiàn)象所呈現(xiàn)出的形態(tài)也并不相同。從語法化的角度來看，日語方位詞“上”具有較高的語法化程度，這主要是由于入句限制所形成的。語法化現(xiàn)象的產(chǎn)生，主要是由于人類共通認知思維、以及相同句法位置等形成的。

一、日語方位詞“上”的音和訓

通常情況下，日語當中的漢字都有音讀、訓讀等不同體系。音讀指的是利用漢語中漢字的發(fā)音，對漢字進行讀出，而訓讀則是指按照漢字本身的意思，用日語對該漢字進行讀出。在日語輸入漢字的過程中，對一些漢字本身的讀音進行了應用，因此將此類詞成為“漢字音”。音讀的漢字通常具有1個音節(jié)或2個音節(jié)，由于其在日語音韻體系當中，具有很大的不穩(wěn)定性，因而通常會結合另外的一個漢字音，從而形成穩(wěn)定的構詞能力和音節(jié)。例如，在“上品（じようひん）”這一詞匯當中，具有4拍的音節(jié)，是結合了兩個漢字音形成的，并且組合了這兩個漢字的意義。

在日語當中，此類漢字被稱為“漢字形態(tài)素”“字音語基”“字音形態(tài)素”等，在詞語構成當中，發(fā)揮著十分重要的意義。在日語當中，日語句法、漢語構成規(guī)律等，都會對漢語詞的構詞方式產(chǎn)生影響。能夠進行語法化的詞，在日語當中有很多，通常都是一些本土和語詞，而一些外來漢語詞，通常都作為實詞使用。詞綴性質(zhì)出現(xiàn)最多的，則包括了“非……”“……性”等，而漢語詞則基本上不會發(fā)生語法化。

二、日語方位詞“上”訓讀うえ的語法化

在日語當中，うえ和うえに、うえは、うえで等復合詞，具有接續(xù)助詞的作用，能夠對因果、遞進、時間先后等關系進行表達。而在“上”發(fā)揮連接助詞作用的時候，其句法變化、語義變化等十分重要，因而可以在定語、中心詞的結構中進行分析。在日語當中，通常根據(jù)是否有格關系在中心語、定語之間，可將名詞性短語分為“外の關係”“內(nèi)の關係”等類型。其中，有格關系的就是“內(nèi)の關係”，沒有格關系的就是“外の關係”。如果“上（うえ）”承接的是“ル”形的定語，則在うえ、で之間，具有不同的關系。如果將うえ作為形式名詞，可以將其與で分離。如果うえで代表同時關系接續(xù)助詞，則是一個整體。

如果うえで承接“タ”形小句，則作為一個接續(xù)助詞使用，不能將うえ和で分離。可以將完了形“タ”形、“ル”形與うえに前項向接續(xù)，能夠對添加關系進行表達，主要是對添加前后項內(nèi)容進行客觀的反映。在うえは當中，可以利用完了形“タ”形或“ル”形作為其前項，代表在前項事項和立場成立的基礎上，應當采用的立場、態(tài)度等。相比于うえで、うえに，うえは對于后項采用的態(tài)度較為重視，更加凸顯說話人的情態(tài)。在うえは的前后項當中，并非疊加偶發(fā)事件，成立的基礎是前項，基于此，重疊、累加為后項，這在うえで、うえに的用法當中，也能夠得到體現(xiàn)[2]。但是，因而其中具有は的提示助詞，因而在后項中，應當更多的采用情態(tài)用法。

三、日語方位詞“上”音讀じよう的語法化

在日語當中，從詞匯層面上來看，漢字音構成的漢語詞，具有很大的作用和影響。不過在句法層面中，基于漢語構詞法的約束，因而并不會對語法化產(chǎn)生較大的影響。因此，通過分析じよう語法化，能夠對漢語詞的入句方法進行分析。在じよう的音讀當中，能夠形成漢字詞。而如果是雙漢字詞，為了實現(xiàn)音訓的轉化，會對一些具體含義進行表達，很少可能發(fā)生虛化的情況。不過，隨著日語的發(fā)展，3字、4字的漢語詞不斷增加，在很多3字漢語詞當中，大都是連接性詞加雙子漢語詞所構成。例如，“反政府”“一般的”“可能性”等。在音讀方面，在這一用法當中，能夠對“上”的詞綴用法進行反映。通常情況下，“上”之所以會發(fā)生語法化，主要是由于其與雙漢字名詞連接，形成3字漢字詞。

在漢語詞之后，如果接上“……上”，則對關涉用法進行代表。“……上”能夠對前文信息進行歸納，因而具有語片功能，對“……上”接續(xù)詞功能進行發(fā)揮，可以對后續(xù)文信息進行提示，如“經(jīng)濟對策上”“國際慣例上”等，在文章當中，就是發(fā)揮接續(xù)詞、副詞的效果。在之前劃分的“外の關係”“內(nèi)の關係”當中，根據(jù)中心詞不同性質(zhì)，可以劃分為相對性補充、一般性內(nèi)容補充等類型。而日語方位詞“上”，就是一種相對性補充。在日語當中，如果將一個漢字看作一種事物，則可以將訓讀、音讀看作事物的兩面性。所以，うえ、じよう的語義是相同的。不過，じよう是音讀詞，在漢語夠此規(guī)律的限制下，需要與漢語詞接續(xù)才能夠對小句進行承接。在じよう、うえ之間，具有基本相似的語法化方向，而じよう需要對漢語構詞規(guī)律加以遵循，因而具有較為復雜的入句情況。

四、日漢語方位詞“上”的語法化考察切入點

在不同的日漢句法形式表達當中，日漢“上”也具有不同的語法化。作為一種黏著語，日語具有十分發(fā)達的格助詞，在一個句子當中，即便已經(jīng)出現(xiàn)了“上”，也應當對“に”等格助詞進行應用。而對于具有空間概念場所的客體，就不需要對方位詞“上”進行應用。在漢語當中，只是利用“上”對方位進行表示，而無需對格助詞進行應用。之所以具有這種句法，主要是在日語當中，助詞に表示存在格是已經(jīng)存在的，并且具有較為穩(wěn)固的作用，所以，方位詞“上”并不對存在格進行表達。在漢語當中，沒有格助詞，所以利用方位詞“上”，放在本體、客體之間，對后置詞的作用進行表達。在句子當中，如果結構關系不同，或是在不同句法結構關系中，“上”的功能解釋都可能不同。

例如，在日語當中，除了利用に這一格助詞對存在進行表示以外，還能夠對其它一些格關系，例如目的、時間、原因等進行表達。在漢語當中，通常在名詞之后用“上”，因而會語法化，對對象、存在等意義進行表示。在日語當中，可在“小句、漢語詞、上”的形式中，對“上”進行體現(xiàn)。而在漢語中，對于“在……雙音詞、上”的結構當中，職能將“上”作為詞綴進行應用，而不能發(fā)揮出因果關系的作用。這種語法化的現(xiàn)象和日語基本一致，在語義當中，具有上下可隱喻空間概念的因果關系。同時，漢日語都是在中心詞之前放置定語從句，所以，在中心詞的語法化當中，可能轉化為接續(xù)助詞。

五、結論

在日語當中，方位詞“上”是一個較為重要的詞匯類型，在其音讀じよう、訓讀うえ等方面中，能夠對其語法化的規(guī)律性類型特征進行了解。作為形式名詞，うえ能夠對定語小句進行承接，通過語法化產(chǎn)生接續(xù)助詞的作用。通過形式名詞到接續(xù)助詞、格助詞的轉化，除了“上”以外，其它一些詞匯如ところ、もの等，也能夠通過語法化進而發(fā)揮出接續(xù)助詞的作用。

參考文獻：

[1]王宇新.漢語“鰻魚句”現(xiàn)象及其與日語對應關系小考——以不需要特殊語境解釋的句子為中心[J].日語學習與研究，2012，（01）：65-72.

[2]高霞.從偏誤看母語對英語國家學生使用漢語介詞“從”的影響[J].南寧職業(yè)技術學院學報，2012，（03）：68-71.

[3]蘇寶榮，沈光浩.漢語派生詞新詞語的語言特征[J].江蘇大學學報，2011，（01）：55-60.