官場小說為何日漸式微

何映宇

一度大紅的官場小說逐漸式微，只是因為作者的想象力跟不上一日千里的現實嗎？官場，有太多的貓膩。在很長一段時間里，這是不可言說的秘密，不可觸碰的禁區，直到1998年，湖南作家王躍文50萬字的長篇小說《國畫》出版，才揭開了這層神秘的面紗。

但近年來，在中央大力反腐的大背景下，官場小說的前景卻似乎變得有點暗淡不清了。2013年9月，《人民日報》發文：“近幾年流行的官場小說、宮斗劇……一個共同主題是權謀：誰的權術高明誰就能在社會或職場的殘酷‘競爭中勝出；好人斗不過壞人，好人只有變壞、變得比壞人更壞才能戰勝壞人。”這篇文章主要批評《甄嬛傳》，卻連帶著將官場小說一并納入討伐的對象。寫作環境，似乎沒有那么寬松。可是你也不能說《人民日報》說得不對，這些年官場小說日漸式微，究其原因，恐怕還不是外部政治勢力的壓制，而是內部文學寫作的崩盤。

借著官場小說的名頭，從揭秘仕途進退，官場沉浮，演變為泛濫成災的渲染權色交易，官場小說，不再是反腐先鋒，而成為了晉身官場的初學者學習權謀之術的葵花寶典。一時間，泥沙俱下，官場小說嚴重變味，當然影響到讀者對它的閱讀期待和市場表現。

就是具有代表性、曾經引起轟動的官場小說，我們也不難發現這些作品的軟肋。就像當年的階級斗爭小說，壞人就是壞人，好人就是好人的臉譜化現象比比皆是。張平《國家干部》中的嶝江市常務副市長夏中民，還是“清官模式”中的青天大老爺，高風亮節，嫉惡如仇，似乎沒有人性中的弱點，也不依靠民主政治的建設，最終還是“省委書記解決問題”的老套路。許開禎的《政法書記》像是新時期的黑幫小說，王曉方《駐京辦主任》中的人物，不出聲則已，一說話就滔滔不絕長篇大論，而且都是革命大道理，不免讓讀者厭煩，同時也讓他們猜疑，這是不是作者為了湊字數而想出的一招？

如果官場小說就是意淫中國官場，給讀者一個虛無縹緲的亮色未來，那么這樣嚴重脫離現實土壤的文學之花，也是必然要枯萎的吧？在作家葉兆言看來，腐敗根本不值得小說家去描寫，因為反腐必須要靠法律、靠制度，讓文學來反腐，就有點想當然了，恐怕也未必有什么效果。不過話又說回來，有一些反映官場現實或者說潛規則的小說，通過出版以及改編電視劇的方式公之于眾，總比完全包在紙里繼續黑幕來得好吧。

（摘自《新民周刊》）