廢舊紡織品服裝回收處理模式研究

范福軍 張鎧菁 吳雨曦 容佩榮 劉嘉敏 李舒婷

摘要：本文以廣州市廢舊紡織品服裝回收利用體系為主要研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外廢舊紡織品服裝回收模式的研究，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果、數(shù)據(jù)模型的建立與分析，分析了城市居民對(duì)廢舊紡織品服裝回收處理途徑的態(tài)度，為完善我國(guó)廢舊紡織品服裝回收體系提供了一定的參考。

關(guān)鍵詞：廢舊紡織品；回收處理；數(shù)據(jù)模型；廣州市

The Waste Textiles and Clothing Recycling and Disposal Modes

— A Case Study of Guangzhou City

Abstract： Based on the case study of Guangzhou waste textiles and clothing reclamation system， the study on the recycling modes both at home and abroad， the results of questionnaire survey and the construction and analysis of data models， the paper analyzes urban residents attitude towards the ways for recycling and disposing waste textiles and clothing， offering certain reference to setting up waste textiles and clothing recycling system in China.

Key words： waste textiles； recycling and disposal； data model； Guangzhou City

“舊衣零拋棄”作為廢舊紡織品資源化的終極目標(biāo)，是“十三五”紡織行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)，這一舊衣循環(huán)利用主題于2015年在中紡圓桌資源再利用論壇被提出后引起了社會(huì)各界的高度重視。近幾年，廣州市廢舊紡織品服裝回收利用勢(shì)頭迅猛，回收力度不斷加強(qiáng)，居民的關(guān)注度也逐漸增大。為評(píng)價(jià)廣州市現(xiàn)有的廢舊紡織品服裝回收處理體系，本文基于廣州市各城區(qū)居民問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)際情況，對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行了較深入的數(shù)據(jù)模型分析，以便了解居民對(duì)廢舊衣物處理的基本態(tài)度。

一、廢舊衣物的分析模型建立

1.廢舊衣物處理方式層次分析模型

為更好地探究廣州市居民對(duì)各種廢舊紡織品服裝處理方式的傾向程度，需多角度、多因素對(duì)廣州市現(xiàn)有的回收方式進(jìn)行綜合性分析。層次分析模型將所需解決的問(wèn)題，即廣州市居民對(duì)廢舊紡織品服裝處理方式的傾向度作為目標(biāo)層，居民在選擇處理方式時(shí)受到的多種影響因素作為準(zhǔn)則層，居民最終決定的處理方式作為決策層，計(jì)算決策層中各類處理方式傾向度分值，最終通過(guò)比較數(shù)據(jù)大小得到居民對(duì)于各種舊衣處理方式的傾向程度。

2.準(zhǔn)則層影響因素的選擇

在廢舊紡織品服裝處理方式的層次分析模型中，準(zhǔn)則層因子，即居民選擇廢舊紡織品服裝處理方式時(shí)的影響因子受主客觀多方面影響。模型結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，對(duì)居民參與舊衣回收活動(dòng)的影響因素進(jìn)行提煉、總結(jié)，最終確定影響居民決策的主要因素有 4 種，即舊衣處理便捷度、舊衣回收倡導(dǎo)力度、環(huán)保效益和經(jīng)濟(jì)效益，其相關(guān)度大小排位為：舊衣處理便捷度>舊衣回收倡導(dǎo)力度>環(huán)保效益>經(jīng)濟(jì)效益。

（1）舊衣處理便捷度

廣州市當(dāng)前舊衣回收體系尚未成熟，舊衣捐贈(zèng)渠道有限，舊衣回收站地址隱蔽、規(guī)模小、數(shù)量少，居民參與舊衣回收極不便利。為此，舊衣處理便捷度是居民選擇舊衣處理渠道的首要考慮因素。

（2）舊衣回收倡導(dǎo)力度

居民存在從眾心理，抉擇時(shí)易受外界宣傳及他人行為影響。政府的大力宣傳與政策鼓勵(lì)，可提高媒體與居民對(duì)廢物利用的關(guān)注，在很大程度上影響居民對(duì)廢舊衣物處理方式的選擇。

（3）環(huán)保效益

隨著國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出，國(guó)民環(huán)保意識(shí)不斷提高，大部分居民在選擇廢舊紡織品服裝處理方式時(shí)會(huì)將環(huán)保作為重要參考標(biāo)準(zhǔn)。

（4）經(jīng)濟(jì)效益

廢舊紡織品服裝附加值低，且處理廢舊衣物需耗費(fèi)一定的人力物力，通過(guò)選取不同的回收渠道獲得可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值或降低人力物力的損耗是部分居民所考慮的影響因素。

3.決策層處理方式的選擇

決策層的設(shè)置是對(duì)現(xiàn)有廢舊衣物處理方式的直觀反映。通過(guò)對(duì)廣州市居民舊衣處理方式的實(shí)地調(diào)查及問(wèn)卷數(shù)據(jù)整合可知，閑置和直接廢棄是居民選擇最廣泛的廢舊紡織品服裝處理方式，這兩種方式最方便、快捷、簡(jiǎn)單，但其環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益非議頗大；有償出售與換購(gòu)新品在表面意義和實(shí)施方式上存在較大重疊，故模型將其合并為一種處理方式即換購(gòu)出售進(jìn)行討論；無(wú)償捐贈(zèng)及家庭的二次利用也為大多數(shù)居民所青睞，因此列入研究。模型最終確定決策層為閑置廢棄、換購(gòu)出售、無(wú)償捐贈(zèng)和家庭二次利用，具體情況如表 1 所示。

通過(guò)準(zhǔn)則層以及決策層的目標(biāo)選取，最后建立的居民廢舊衣物處理方式層次分析模型如圖 1 所示。

二、廢舊紡織品服裝處理方式模型的數(shù)理分析

1.層次分析模型的數(shù)值處理

由于不同調(diào)查對(duì)象對(duì)各道題目的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同，再者計(jì)算數(shù)值偏大，數(shù)據(jù)結(jié)果不利于直觀比較分析。該模型借助數(shù)學(xué)公式處理方法降低結(jié)果誤差，并通過(guò)矩陣向量計(jì)算保證數(shù)據(jù)的直觀化，避免出現(xiàn)由于數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致的模型結(jié)果失效，設(shè)立式（1）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算處理：

選項(xiàng)平均綜合得分=∑（頻數(shù)×權(quán)值）÷本題填寫(xiě)人次 式（1）

通過(guò)所設(shè)計(jì)的公式對(duì)調(diào)查問(wèn)卷所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到處理后各個(gè)選項(xiàng)的數(shù)據(jù)，如表 2 所示。

2.層次分析模型的最終結(jié)果

將所得數(shù)據(jù)以矩陣的形式表達(dá)出來(lái)，基于矩陣乘法的計(jì)算要求對(duì)各因素的權(quán)重值矩陣進(jìn)行轉(zhuǎn)秩，得到最終矩陣，如表 3 所示。

表 3 中，矩陣A的各個(gè)元素表示不同影響因素對(duì)群眾進(jìn)行選擇的成像程度的具體數(shù)值，矩陣B的各個(gè)元素表示居民對(duì)不同回收方式在各種影響因素下的評(píng)價(jià)。通過(guò)矩陣A與各個(gè)矩陣B相乘計(jì)算，即可得到對(duì)于不同回收方式的最終結(jié)果（表 4）。

表 4 結(jié)果表明，在以上回收方式均可選的情況下，居民對(duì)于各種廢舊衣物回收方式的傾向程度為：無(wú)償捐贈(zèng)≥家庭二次利用≥換購(gòu)出售≥閑置廢棄。在居民對(duì)各種廢舊衣物處理方式傾向程度的數(shù)據(jù)分析結(jié)果中，數(shù)值之間的差值有比較意義，但數(shù)值本身的大小并不具有現(xiàn)實(shí)意義。在表 4 中，數(shù)值越高則代表居民更傾向該種回收方式。通過(guò)數(shù)值的對(duì)比，將傾向度最高的無(wú)償捐贈(zèng)作為傾向區(qū)間上限，傾向度最低的閑置廢舊作為傾向區(qū)間下限，中間范圍作為傾向區(qū)間波動(dòng)范圍。則家庭二次利用的傾向度比無(wú)償捐贈(zèng)低0.2點(diǎn)，換購(gòu)出售比家庭二次利用低6.9個(gè)點(diǎn)，閑置廢棄比換購(gòu)出售低7.9個(gè)點(diǎn)。據(jù)此可知，居民對(duì)于家庭二次利用和無(wú)償捐贈(zèng)的傾向區(qū)別并不大，在現(xiàn)實(shí)條件便利的情況下，居民可能會(huì)選擇傾向度較低的家庭二次利用；換購(gòu)出售、閑置廢棄與其他兩種方式的差值較大，可知居民更傾向選擇無(wú)償捐贈(zèng)和家庭二次利用。

3.模型結(jié)果分析

問(wèn)卷調(diào)查與數(shù)據(jù)模型分析結(jié)果表明，居民對(duì)廢舊紡織品服裝處理方式的傾向度為：無(wú)償捐贈(zèng)≥家庭二次利用≥換購(gòu)出售≥閑置廢棄。大部分居民認(rèn)為廢舊紡織品服裝為可循環(huán)利用資源，不贊成將其閑置廢棄，但從問(wèn)卷結(jié)果與現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，居民意愿與實(shí)際選擇以及廣州市當(dāng)前廢舊紡織品服裝回收利用率低下現(xiàn)狀相矛盾，這也暗示著當(dāng)前廣州市廢舊紡織品服裝回收處理方式存在較大缺陷。

廢舊紡織品作為一種可回收利用的再生資源，其回收利用得到群眾的大力支持，無(wú)償捐贈(zèng)與家庭二次利用等環(huán)保處理方式廣為大眾接受，而焚燒、填埋等不合理的處理方式勢(shì)必引發(fā)居民意見(jiàn)反彈。另一方面，模型數(shù)值結(jié)果與預(yù)期結(jié)果存在差異與各類廢舊紡織品服裝的面料特點(diǎn)有關(guān)，如化纖品類的舊衣不適于作抹布進(jìn)行二次利用。家庭二次利用對(duì)舊衣種類要求高，局限較大，舊衣處理率低，其綜合分值在預(yù)期內(nèi)也應(yīng)較低；新型的舊衣回收處理方式，如換購(gòu)出售、二手轉(zhuǎn)賣等具有較大的潛在經(jīng)濟(jì)效益，處理率高，應(yīng)被提倡。但數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)效益以及回收倡導(dǎo)力度的選項(xiàng)平均綜合得分為：換購(gòu)出售<家庭二次利用<無(wú)償捐贈(zèng)，與現(xiàn)實(shí)情況不符，這在一定程度上反映了居民對(duì)舊衣處理方式的判斷有失偏頗。居民對(duì)舊衣處理方式了解的局限，導(dǎo)致新型舊衣回收處理方式得不到廣泛的認(rèn)可與應(yīng)用。

以居民為參考對(duì)象的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)存在傾向性與片面性，但預(yù)調(diào)查問(wèn)卷所顯現(xiàn)的差異不能說(shuō)明結(jié)果錯(cuò)誤，模型建立的目的在于分析居民更傾向哪種廢舊紡織品服裝處理方式，其差異更能反映現(xiàn)實(shí)因素的局限，說(shuō)明現(xiàn)有的廢舊紡織品服裝回收處理體系需要進(jìn)一步改善。

三、基于模型分析對(duì)提高居民廢舊紡織品服裝回收參與度的建議

居民的參與度與有效度是廢舊紡織品資源回收再利用的基礎(chǔ)與關(guān)鍵?；跀?shù)據(jù)模型分析，就當(dāng)前廢舊紡織品服裝所存在的問(wèn)題提出以下建議。

1.完善回收體系，提高居民舊衣捐贈(zèng)便利性

據(jù)分析，居民青睞度最高的廢舊紡織品服裝處理方式為慈善性捐贈(zèng)。故完善以市政回收為主，民間企業(yè)回收為輔的廢舊紡織品服裝回收體系，對(duì)提高居民捐贈(zèng)舊衣的便利性頗為重要。

（1）增設(shè)舊衣回收渠道，加大市政回收力度

廣州市目前的舊衣捐贈(zèng)渠道有限，公益性舊衣回收站數(shù)量少，分布不均，且部分市政舊衣回收站形同虛設(shè)，已停止了正常運(yùn)行。政府部門(mén)應(yīng)加大投入，建立和完善廢舊紡織品服裝回收站，選擇合適的地理位置建立舊衣回收站，定期舉辦舊衣回收活動(dòng)，提高居民廢舊紡織品服裝捐贈(zèng)的便利性，從而提高居民的舊衣捐贈(zèng)參與度。美國(guó)市政回收體系中，有路邊回收桶定期上門(mén)回收的政策，具有較高的便利性，有一定的參考價(jià)值。我國(guó)居民可用專用塑料袋打包廢棄的廢舊紡織品服裝并放置路邊，后續(xù)工作則由政府部門(mén)完成，對(duì)居民而言，參與這樣的舊衣回收極其方便。政府部門(mén)可借鑒該類舊衣回收途徑，制定跨度合理的回收時(shí)間，在準(zhǔn)確的回收地點(diǎn)進(jìn)行回收，從而提高居民舊衣處理的便捷度。

（2）扶持廢舊衣物回收方，鼓勵(lì)多方參與

廣州市現(xiàn)有的舊衣回收渠道中，回收方中超過(guò)80%為市政單位或公益性組織，活力大的盈利性企業(yè)參與度低，故政府部門(mén)應(yīng)大力支持舊衣回收方，鼓勵(lì)社會(huì)各界多方參與。韓國(guó)成立了“資源再生公社”的公營(yíng)企業(yè)，專門(mén)負(fù)責(zé)管理和監(jiān)督“廢棄物再利用責(zé)任制”的實(shí)施，如果循環(huán)利用的廢舊紡織品達(dá)不到一定比例，政府將對(duì)相關(guān)企業(yè)處以罰款，從而提高企業(yè)參與度。該類激勵(lì)措施可促使各行各業(yè)在廢舊紡織品回收循環(huán)上承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任與義務(wù)。企業(yè)的積極參與必將開(kāi)拓更多有效的廢舊紡織品服裝回收利用渠道，降低居民參與難度，提高其參與度。

2.加強(qiáng)倡導(dǎo)力度，提高居民參與度與廢舊紡織品利用率

部分居民對(duì)舊衣回收的認(rèn)識(shí)不深，廢舊紡織品服裝分類意識(shí)薄弱，嚴(yán)重影響了舊衣回收處理工作的開(kāi)展。因此，有關(guān)部門(mén)應(yīng)積極向居民普及廢舊紡織品服裝回收利用的相關(guān)知識(shí)，提高居民的分類意識(shí)，加強(qiáng)其對(duì)舊衣分類準(zhǔn)則、回收標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保處理等知識(shí)的理解，從而提高居民參與舊衣回收的有效性。

其次，居民對(duì)家庭二次利用青睞有加，政府部門(mén)可借此積極開(kāi)展廢舊紡織品服裝家庭二次利用知識(shí)普及活動(dòng)，如建立相關(guān)微信公眾號(hào)，定期向居民推送相關(guān)知識(shí)、技術(shù)指導(dǎo)等，提升參與度，從而提高廢舊紡織品服裝的利用率。

3.建立并完善二手服裝交易市場(chǎng)，提高資源利用的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益

筆者認(rèn)為，作為二手服裝直接穿用是廢舊紡織品服裝最有效的利用方式。模型分析結(jié)果顯示部分市民傾向于廢舊紡織品服裝的換購(gòu)出售，而二手服裝市場(chǎng)的開(kāi)放建立與完善可以很好地迎合這部分居民的需求，居民可自由出售自己的廢舊紡織品服裝，回收單位通過(guò)規(guī)范嚴(yán)格的處理后進(jìn)行二次銷售，以大幅提高廢舊紡織品服裝的循環(huán)利用率。

四、總結(jié)

當(dāng)前，廣州市廢舊紡織品服裝回收體系尚未成熟，舊衣處理途徑有限。相關(guān)部門(mén)應(yīng)深入推進(jìn)廢舊紡織品服裝回收循環(huán)再利用工作，進(jìn)一步完善回收利用體系，提高廢舊紡織品服裝的回收利用率，實(shí)現(xiàn)廢舊紡織品服裝資源的“零拋棄”。

參考文獻(xiàn)

[1] 王賽. 踐行舊衣零拋棄 實(shí)現(xiàn)資源再利用—— “中紡圓桌·資源再利用論壇”在上海召開(kāi)[J]. 紡織服裝周刊，2015（22）：60.

[2] 陳芳. 美國(guó)廢舊紡織品回收體系及對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 毛紡科技，2015，43（2）：62-63.

[3] 梁建芳. 中國(guó)紡織服裝再循環(huán)利用的比較分析[J]. 絲綢，2011，48（5）：59-60.