家庭暴力不再是“家務(wù)事”

摘 要 對(duì)于家庭暴力，國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人在過去都沒有太大的關(guān)注，對(duì)其也知之甚少，甚至還有不少誤解。《反家庭暴力法》的出臺(tái)解開了這些誤解，也為人們普及了家庭暴力的相關(guān)知識(shí)，更重要的是該法律為施暴者敲響了警鐘，為受害者提供了強(qiáng)有力的法律保障。

關(guān)鍵詞 家庭暴力 誤區(qū) 《反家庭暴力法》

作者簡(jiǎn)介：朱佳，西藏民族大學(xué)法學(xué)院。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592（2016）03-024-02

家庭暴力發(fā)生在社會(huì)的任何一個(gè)角落，但是社會(huì)對(duì)家庭暴力的關(guān)注和了解還不夠，尤其在過去的二十年間，人們對(duì)家庭暴力存在許多誤區(qū)，使得家庭暴力一直處在黑暗角落被社會(huì)冷落，導(dǎo)致許多人尤其是婦女遭受暴力和情感折磨而致悲劇一幕幕上演。幸運(yùn)的是，《反家庭暴力法》于2015年12月27日十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議上被表決通過，并于2016年3月1日起正式實(shí)施，如此一來，公權(quán)力介入私人領(lǐng)域，有利于保護(hù)受害者的人身權(quán)利，減少家庭暴力的發(fā)生，遏制悲劇的再次上演。

一、 家庭暴力的界定

《反家庭暴力法》第一章第二條明確規(guī)定：家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

對(duì)《反家庭暴力法》的定義有兩點(diǎn)是值得注意和思考的：

（一） 家庭暴力的類型

1.身體暴力。身體暴力主要包括推搡、扇耳光、拳打腳踢、棍棒打、皮帶抽、煙頭燙、沸水燙、刀砍、火燒、硫酸毀容、殘害肢體等，這些觸目驚心的詞語真真實(shí)實(shí)地發(fā)生在我們現(xiàn)實(shí)生活中，但大多都不為人知，隱秘地藏在某些角落，任那些受害者獨(dú)自承受這樣的傷痛。

2.精神暴力。精神暴力可以分為情緒暴力和心理暴力：

頻繁地謾罵、侮辱、貶低等，或?qū)κ芎φ卟焕聿徊牵膊慌c之離婚，視其為物品，這種暴力就屬于情緒暴力。在這種情況下，受害者會(huì)覺得毫無價(jià)值感，活著沒有一點(diǎn)希望。

心理暴力，指施暴者威脅受害者或當(dāng)著受害者的面砸東西、折磨寵物、自虐或自殺等，使受害者在心理上產(chǎn)生恐懼，進(jìn)而被迫受制于施暴者。

精神暴力造成的傷害一點(diǎn)也不亞于身體暴力帶來的傷害，每次的精神暴力看起來都不嚴(yán)重，但家庭暴力都是頻繁和持續(xù)性的，受害者在經(jīng)年累月的精神暴力的折磨下，在心理上留下的傷害是極大的。如果說身體暴力在平靜期時(shí)會(huì)使受害人還有幻想和希望，但精神暴力的傷害卻是讓受害者看不到希望而感到絕望。

3.性暴力。性暴力指施暴人故意傷害受害女性的性器官、或強(qiáng)迫肛交或口交、強(qiáng)迫受害女性接受她認(rèn)為是貶低她的人格的性行為方式等。性暴力常常伴隨著身體暴力，多數(shù)施暴者施暴后會(huì)馬上強(qiáng)行性交行為，許多以暴制暴殺夫的女性都長(zhǎng)期遭受著讓人毛骨悚然的性暴力。

4.經(jīng)濟(jì)控制。經(jīng)濟(jì)控制之所以被視為家庭暴力，是因?yàn)橐坏┦┍┱邔?duì)受害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)控制，就很大程度上控制了受害人的身心。施暴者不讓受害人出去工作，或者家里的所有收入都交由他管理。當(dāng)受害人需要錢花的時(shí)候不得不向他伸手要錢，若要不到錢還要受施暴者的一頓打，在這種情況下，受害人只會(huì)感到屈辱、無助、毫無價(jià)值感，甚至到絕望的境地。

（二）衡量構(gòu)成家庭暴力的標(biāo)準(zhǔn)

如果僅以傷害后果作為衡量施暴者的行為是否構(gòu)成家庭暴力，不利于保護(hù)受害人的人身權(quán)利。

首先，家庭暴力是發(fā)生在親密關(guān)系中的暴力，它不同于陌生人之間的暴力行為，它不會(huì)只發(fā)生一次就停止了，而是有了第一次就會(huì)有第二次、第三次，家庭暴力具有頻繁性和持續(xù)性。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多的家庭暴力存在這樣一個(gè)問題，即每次的家庭暴力造成的傷害后果都看似不嚴(yán)重，夠不上輕傷標(biāo)準(zhǔn)，這就會(huì)因缺乏法律依據(jù)而無法處理。但是一次次這樣看似沒有嚴(yán)重后果的家庭暴力長(zhǎng)期折磨著受害者，長(zhǎng)此以往，對(duì)受害者造成的身心傷害一點(diǎn)也不輕。

其次，不同的個(gè)體對(duì)家庭暴力的承受力是不一樣的。有的人承受力弱，只需一次受暴經(jīng)歷就被打怕了，從而出現(xiàn)了順從行為，以后施暴者不用動(dòng)手，只要一個(gè)眼神或一個(gè)表情，就可以輕松控制受害人，而有的人承受力強(qiáng)，在多次受暴后才可能出現(xiàn)順從行為。難道這樣的施暴行為就不屬于家庭暴力嗎？

因此，是否構(gòu)成家庭暴力，應(yīng)該以加害一方的暴力行為是否已成為一種行為模式為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即受害人稍有不從，就會(huì)挨打或受到恐嚇，使其產(chǎn)生恐懼感、無助感，害怕再次受暴而被迫選擇順從，這樣的行為已然構(gòu)成了家庭暴力。

二、家庭暴力中常見的誤區(qū)

之所以家庭暴力沒有受到社會(huì)的普遍關(guān)注，其原因主要在于對(duì)家庭暴力的了解不夠，甚至有不小的誤解。

（一）家庭暴力是家務(wù)事

長(zhǎng)期以來，家庭暴力都發(fā)生在親密關(guān)系中，非常隱秘，而且大多數(shù)人認(rèn)為這只是家庭中普遍存在的打打鬧鬧，是別人家的家務(wù)事，況且也沒什么嚴(yán)重的后果，外人不便干涉。

研究表明，在家庭暴力關(guān)系中，90%的受暴者是女性。受我國(guó)長(zhǎng)期以來男尊女卑這一封建思想的影響，女性是男性的私有財(cái)產(chǎn)這一思想還或多或少地存在人們的潛意識(shí)里。

從法律規(guī)定來看，侵犯他人人身權(quán)利屬于違法犯罪行為。但是女性的人身權(quán)利卻被人為地分為公共領(lǐng)域的人身權(quán)利和私人領(lǐng)域的人身權(quán)利，這樣的劃分本身就是男女不平等的一種表現(xiàn)。非家庭成員對(duì)女性施暴，施暴者會(huì)受到懲罰，因?yàn)樾袨槿饲址噶伺栽诠差I(lǐng)域的人身權(quán)利，是觸犯法律的，應(yīng)當(dāng)受到懲罰。但家庭成員對(duì)女性施暴卻不會(huì)受到懲罰，只因?yàn)樾袨槿饲址傅氖桥栽谒饺祟I(lǐng)域的人身權(quán)利，這種行為被視為家務(wù)事。同樣的行為、同樣的后果、同樣的法律規(guī)定，只是行為人與受害者的關(guān)系不同卻給行為人和受害者帶來了截然不同的后果，這是性別不平等的現(xiàn)象。但是，這并不意味著家庭暴力的性質(zhì)就不是對(duì)女性人身權(quán)利的侵犯，就不該受到懲罰。

（二） 知識(shí)分子家庭沒有家庭暴力

大多數(shù)人認(rèn)為知識(shí)分子家庭里不存在家庭暴力，實(shí)則不然，國(guó)內(nèi)外的研究都表明，家庭暴力的施暴者和受暴者來自社會(huì)的不同階層，包括受過良好教育的碩士、博士等。

家庭暴力有可能出現(xiàn)在任何一個(gè)家庭，它與施暴人和受暴者的年齡、出身、受教育程度、社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)收入等沒有關(guān)系。之所以造成人們的這種誤解是因?yàn)槭┍┱咝袨榈碾[蔽性。文化程度高的施暴者在施暴時(shí)往往會(huì)考慮到自己的面子問題，他一般打外人看不到的地方，還會(huì)威脅受害人不要告訴任何人，否則會(huì)受到更為嚴(yán)重的暴力。受暴者一方面怕遭來更嚴(yán)重的暴力，一方面覺得挨打是件丟人的事，因此，不到萬不得已不會(huì)告訴別人。

（三） 壓力大是造成家庭暴力的主要原因

很多施暴者把自己的暴力行為歸因于壓力過大，但是壓力過大為什么不把自己的壓力發(fā)泄到別人身上而是自己的家人身上呢？當(dāng)然，他們認(rèn)為這樣的選擇是安全的，打了別人會(huì)受到法律的懲罰，打自己人不會(huì)。

在外，他們與同事朋友能很好地相處，甚至在朋友遇到困難的時(shí)候還會(huì)伸出援手幫人一把，但回到家里，他把所有的不愉快都發(fā)泄到親人身上，只因?yàn)橛H人是他們認(rèn)為的安全的施暴對(duì)象，而壓力大只是他們施暴的一個(gè)借口。

（四） 挨打是因?yàn)樗刭|(zhì)低

很多人認(rèn)為挨打是因?yàn)槠渌刭|(zhì)低造成的，這是一個(gè)誤區(qū)。家庭暴力其實(shí)是因?yàn)槭┍┱呷狈ψ孕牛胍刂剖鼙┱叩囊环N手段。

在一些家庭中，受暴者可能因?yàn)樗刭|(zhì)低而挨打，但在另一些家庭中，受暴者可能因?yàn)樗刭|(zhì)高于施暴者而挨打，因?yàn)槭鼙┱叩母咚刭|(zhì)給施暴者造成了“壓力”，尤其是一些男性施暴者，他們認(rèn)為女性的高素質(zhì)威脅到了他的大男子主義的“尊嚴(yán)”和家庭地位，使他失去“自信”和“安全感”，為了控制受暴者，他們不擇手段地對(duì)受害者施暴來填補(bǔ)他們內(nèi)心的“安全感”。

三、 《反家庭暴力法》的出臺(tái)使家庭暴力不再是“家務(wù)事”

（一） 強(qiáng)制報(bào)告

《反家庭暴力法》第三章第十四條規(guī)定：學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)、救助管理機(jī)構(gòu)、福利機(jī)構(gòu)及其工作人員在工作中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人、限制民事行為能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)報(bào)案人的信息予以保密。

法律上規(guī)定，對(duì)于不報(bào)告的情形應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，即法律明確告訴人們，家庭暴力不是家務(wù)事，反家庭暴力是國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人的共同責(zé)任。

（二） 告誡書

《反家庭暴力法》第三章第十六條規(guī)定：家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書。

長(zhǎng)期以來，公安機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)于家庭暴力的態(tài)度和大眾的態(tài)度也不分伯仲，他們?cè)诮拥郊冶┌缸訒r(shí)，也抱著能少一事是一事的態(tài)度，因?yàn)樵谒麄兛磥恚冶┚褪羌覄?wù)事。有一些家庭受害者報(bào)警求助被110拒絕的也屢見不鮮，即使接手了，一些警察的處理方式也往往是消極的，這讓施暴者更加猖狂，也使受害者更加絕望。出具告誡書恰恰給施暴者以壓力，給受害者更多的希望，同時(shí)，告誡書也成為法院審判家庭暴力案件的有力證據(jù)。

（三） 監(jiān)護(hù)人失職，撤銷其監(jiān)護(hù)資格

《反家庭暴力法》第三章第二十一條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭暴力嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的近親屬、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、縣級(jí)人民政府民政部門等有關(guān)人員或者單位的申請(qǐng)，依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，另行指定監(jiān)護(hù)人。

被撤銷監(jiān)護(hù)人資格的加害人，應(yīng)繼續(xù)負(fù)擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)費(fèi)用。

家庭暴力常常發(fā)生在親密關(guān)系中，其中施暴者與受暴者的關(guān)系是監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人關(guān)系的情況大為存在。在這樣的案例中，大多數(shù)被監(jiān)護(hù)人都是限制民事行為能力人和無民事行為能力人，他們沒有足夠的能力來反抗暴力，很多人也不懂得運(yùn)用法律來維護(hù)自己的人身權(quán)利，撤銷施暴者的監(jiān)護(hù)資格是對(duì)受害者的保護(hù)。

（四） 人身安全保護(hù)令

《反家庭暴力法》第四章第二十三條規(guī)定：當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無法申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會(huì)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請(qǐng)。

第二十八條規(guī)定：人民法院受理申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在七十二小時(shí)內(nèi)作出人身安全保護(hù)令或者駁回申請(qǐng)；情況緊急的，應(yīng)當(dāng)在二十四小時(shí)內(nèi)作出。

人身安全保護(hù)令是受害者的“護(hù)身符”，同時(shí)也是施暴者的“緊箍咒”。許多婦女因受不了長(zhǎng)期的家暴而提出離婚，但是在離婚后難免會(huì)受到對(duì)方的報(bào)復(fù)，人身安全保護(hù)令就是保護(hù)受害者及其親屬依法維護(hù)自身人權(quán)不受侵害，也是威懾施暴者的一種有力手段。

家庭暴力在過去一直未引起社會(huì)過多的關(guān)注，許多人對(duì)家庭暴力的了解不夠深入，造成了受暴者獨(dú)自去忍受來自身體和心理的傷痛，甚至發(fā)生了以暴制暴把自己送上犯罪道路的悲劇。《反家庭暴力法》的出臺(tái)為反家暴帶來了曙光，帶來了希望，從此，受害者不再孤單，施暴者不再猖狂，國(guó)家、社會(huì)和我們每個(gè)人也不再袖手旁觀，讓我們一起為反家庭暴力出一份自己的微薄之力，讓這個(gè)世界不再充滿暴力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳敏.吶喊——中國(guó)女性反家庭暴力報(bào)告.北京：人民出版社.2007.

[2]李洪祥.“家庭暴力”之法律概念解析.吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào).2007（7）.

[3]王麗萍.婚姻暴力現(xiàn)象透析及法律規(guī)制.湖南稅務(wù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).2005（3）.

[4]陳葦、段偉偉.法院在防治家庭暴力中的作用實(shí)證研究——以重慶市某區(qū)人民法院審理涉及家庭暴力案件情況為對(duì)象.河北法學(xué).2012（8）.