流動女性溺嬰案件的社會關切與司法回應

楊迪菲

內容摘要：社會轉型期流動人口增大的時代背景下，人們的家庭婚姻倫理觀念發生了巨大轉變，未婚少女媽媽成為一種特殊的社會現象，未婚媽媽殺嬰案件頻頻見諸報端，由此引發的社會倫理和法律倫理問題不斷沖擊著世人的神經。本文以北京市近年來發生的溺嬰案件為基礎，通過類案比較分析，剖析未婚少女溺嬰案出現的深層原因，有針對性地提出一系列預防措施，以期可以減少此類悲劇的發生。

關鍵詞：溺嬰 幫教 未婚媽媽 犯罪預防

一、問題的提出

[基本案情]2015年7月17日晚，16歲的小梅（女，化名）在北京某職業學院宿舍中突發腹痛，以為食物中毒遂前往學校附近診所就醫，在診所衛生間產下一名男嬰。小梅因害怕嬰兒啼哭被他人發現，遂將所產嬰兒擲入馬桶內反復沖水，該男嬰因頭部受到撞擊、吸入溺液致顱腦損傷合并吸入性窒息死亡。

本案是北京市檢察機關對“少女溺嬰”的涉罪未成年人進行幫教、挽救的較為典型的案例。近年來，未婚女性實施的溺嬰犯罪呈現上升趨勢，2012年至2015年間北京市累計發生未婚媽媽溺嬰案件8件8人，幾乎每年都有此類案件發生。涉案的犯罪行為人這種破壞人倫底線的犯罪案件在比例上已大大超過年輕女性實施的其他嚴重暴力犯罪案件。通過對調查樣本的分析顯示，涉案的8名溺嬰行為人均為90后甚至00后未婚少女，均為來京務工的外來年輕女性，具有明顯的群體指向特征，除1人具有高中（肄業）學歷之外，其余人皆為初中及以下學歷，比例達87.5%，這些少女由于受生理年齡、文化水平等因素的限制，一旦未婚先孕往往承受著巨大的精神壓力，卻又不知道正確行事。涉案的8名少女都是在公共衛生間自然分娩，在誕下嬰兒后立即采取了主動殺害行為，有的是用繩索或徒手扼壓嬰兒頸部造成嬰兒機械性窒息死亡，有的是從高樓將剛剛生下的嬰兒摔下，還有的是將嬰兒放在馬桶內反復沖水致其溺水死亡，手段十分殘忍。她們作案后均表現出強烈的后悔與自責，在訴訟過程中往往沉默不語，時而發呆凝望，時而低頭啜泣，難以掩飾恐懼和痛苦。

二、為何此類挑戰社會良知的人倫悲劇頻頻發生

（一）社會轉型期未成年人身心發展失調

1.新時期未成年年人性生理發育趨前但性心理發育滯后。根據中國社科院發布的最新人口學研究結果表明，女孩進入青春期的年齡明顯早于其母親一代。改革開放初期，女孩性成熟期一般是在十六七歲，而到了本世紀初期，已經提前到十二三歲。[1]但是，隨著人們受教育程度的提高和計劃生育國策的影響，年輕人結婚的年齡有日已推遲的趨勢，使得從性成熟到初婚這段被社會學家稱之為“性待業期”的時間被無形中延長，增加了盲目發生性行為以及孕后溺嬰的潛在可能性。

2.受教育程度較低導致法制觀念意識淡薄。通過調查不難發現，這些未婚媽媽由于文化程度較低，對于基本的法律常識也并不了解，她們對自己生出的嬰兒并沒有將其視為法律上一個獨立的人，更沒有尊重嬰兒人身權利的法律意識。這就造成了她們將嬰兒視為自己的“東西”，可以隨意處置，對于嬰兒的生命并沒有珍惜的意識。

（二）家庭監護和學校教育的雙重失聲

1.問題家庭產生問題孩子。一般來說，每一個問題孩子的背后都有一個問題家庭，不良的家庭教育因素也是導致未婚女性溺嬰的重要原因，使其子女容易在成長過程中發生違法犯罪行為。父母在子女的兩性教育方面存在缺失甚至是刻意回避的情況，根據對100位家長的調查問卷結果顯示，83%的家長不愿意與孩子談論性話題，有的還為此訓斥孩子。當家長被問到選擇何種方法對孩子進行性教育時，78%的家長認為兩性知識是“孩子長大了以后就自然而然知道的事情，不需要針對性的教育”。

2.學校兩性知識普及的缺位。我國學校在兩性教育、生命教育、法制教育等方面存在著不少薄弱環節甚至是缺位，成為未婚少女媽媽溺嬰案頻發的潛在因素。根據對本市300名職高學生開展的青春期健康知識需求和知曉程度的調查問卷結果顯示，在接受調查的的學生中，近27%的學生表示對青春期常識僅有一些了解，而有足夠了解的不足13%。盡管我國有多部法規和文件都規定將青少年生殖健康作為素質教育的重要內容，但目前實際的情況是，學校往往片面追求升學率，重智育而輕德育，兩性教育處于可有可無的尷尬境地。

（三）社會轉型期婚戀觀及人際關系的變遷

1.貞操及婚戀觀的轉變。進入二十一世紀以來，我國的社會經濟發生了巨大變化，受到國外兩性文化的沖擊，人們對貞操、處女的價值觀念相對淡化，這并非思想上的放縱，而觀念上的更新。與此相關，人們對性錯誤的態度也比以前寬容大度許多，處在青春期的少年少女更容易也更早地接觸婚前性行為，同時她們也容易受到同齡群體的不良影響和消極示范而成為過早食用兩性禁果的受害者。

2.大眾傳播媒體的錯誤指引。在目前的社會環境中，電視、網絡有關性的信息過多、過濫，使青少年面臨著過多的性刺激。許多影視節目和書刊雜志對“一見鐘情”、“一夜春宵”式的性愛關系過度美化和渲染，是讓青少年對性產生錯誤認識的重要因素，并可能教唆和引誘青少年性行為發生。[2]未成年人由于正處于身心成長發育時期，她們思想單純、辨別是非能力較弱，對外界事物都充滿著極大的好奇和探究心理，其注意力容易放在一些新奇、刺激和不健康的情節上，繼而由盲目地崇拜、機械地模仿，發展到一味地追求。

3.社會轉型期兩性人際關系的變化。隨著社會轉型速度的加快，城市化與人員的高度流動性的現象也相應產生，在陌生人社會之中婚前性行為大量增加，從而導致未婚媽媽殺嬰犯罪行為的逐漸增加。近年來，隨著信息技術的不斷發展進步，特別是智能手機的廣泛普及，互聯網幾乎滲透到人們生活的方方面，諸如“陌陌”、“微信”等手機社交軟件拉近了陌生男女親密交往的空間。在涉案的8名未婚少女中，其中有6個人是通過網絡聊天軟件與陌生男子相識并很快發生性關系，很多人甚至連對方真實名字都不知道就斷了聯系。

三、司法層面如何回應、挽救涉嫌犯罪的問題少女

未婚媽媽為掩飾羞恥而殺害自己新生嬰兒的“溺嬰”行為屬于故意剝他人生命權的犯罪行為，根據我國《刑法》第232條之規定，其行為構成故意殺人罪確定無疑。但是，這些年輕生子的“未婚媽媽”在社會經歷和案發原因上均具有一定的相似性，青春期情感的需求增加、家庭關愛不足和正確性教育的缺乏導致這些少女成為“未婚媽媽”，產子的驚恐加之法制意識的淡漠、辨別是非能力的較弱，種種原因最終又造成其以身試法。這些“未婚媽媽”人身危險性較小，既是犯罪嫌疑人，但同時更是受害者，案發后往往承受巨大的身心傷害。對她們來說，接受法律處罰是必須面對的第一步，而接下來更重要的則是面對這一事件對其今后人生的影響。司法機關必須通過辦案幫助這些未成年人走出陰霾，重新回歸正常的生活軌道，實現幫教、挽救的最大化。

（一）積極落實未成年人刑罰處遇寬緩化的刑事政策

該類犯罪社會危害性主要體現在家庭內部，歸案后一般認罪悔罪，應盡量減少羈押強制措施對未成年人產生的不良影響。例如，檢察機關在辦理小梅溺嬰案過程中，認為小梅的人身危險性較小，存在適用緩刑的可能，但其家在外地，在京缺乏必要的監護條件，直接適用取保候審存在一定障礙。為此，檢察機關與學校方面進行溝通協調，最終確定由該校為其母親提供臨時工作崗位，解決了母親在京生活費用問題，進而解決了該少女在京缺乏有效監管條件的問題，積極落實對未成年人慎捕的方針。

（二）根據未成年人的特殊身心特點開展人性化幫教舉措

司法機關在辦理溺嬰案件的同時，應當總結分析未成年人及其周圍群體所面臨的成長問題及成長缺陷，并以此為依據對其開展教育型、感化型、矯治型和知識普及型多維度幫教措施。例如，檢察機關安排小梅的家人、老師與其親情會見，安撫小梅的情緒；在訊問時堅持以談心的方式提問，寓教于審，有針對性地進行法律知識、生活常識的普及，引導其正視現實，重建信心。

（三）根據個體特殊情況適時進行心理危機干預

此類犯罪嫌疑人觸犯法律，一般本人身心均受到一定影響，形成心理障礙。為更好的教育、感化、挽救未成年人，司法機關應從法律與心理兩個方面進行幫教，幫助排解情緒，調適心理，促使其更加客觀的認識自己的行為，樹立正確的是非觀念。檢察機關在辦理小梅溺嬰案件過程中，針對犯罪嫌疑人存在心里障礙問題，曾聘請心理咨詢師為其進行疏導。咨詢活動結束后，犯罪嫌疑人表示一直以來壓抑的情緒得到了極大的緩解，并表示今后會積極的思考問題，用心理咨詢師講解的方法及時排解抑郁的情緒。

四、預防對策和建議

（一）開展切實有效的性教育及兩性知識宣傳

諸多的案例不僅觸動著司法工作者，同時也應該觸動教育工作者，如何開展切實有效的性教育，使青少年在青春期能夠接受到積極、正面的引導，是教育者應該思考的問題。現在的學校教育中也有性教育課程，但詢問很多青少年他們獲得性知識的途徑都不是通過學校教育，而是一些書籍和網絡等，這些媒體上對于兩性知識的宣傳雖然也有正面的內容，但不排除由于經濟利益的驅使而產生的負面作用，因此應當加大學校開展性教育的力度，選擇可以達到教育目的的內容和方式，使廣大青少年能夠真正受益。另外，對于已經離開學校的青少年也要加大兩性知識的宣傳力度，對外地務工人員可以通過其所居住的社區或工作單位定期開展宣傳和教育活動，也可適當結合真實案例用慘痛的教訓引導青少年，從根本上提高他們辨別是非和正確處理兩性關系的能力。

（二）繼續大力推進普法宣傳，有效延伸普法觸角

當前，我國的普法宣傳工作已經取得了良好的社會效果，絕大多數人員對一般法律常識都有了解，做到了知法懂法，但從上述案件的分析來看，大量文化水平較低的年輕外來務工人員還屬于普法宣傳的邊緣人群，他們在家鄉由于過早輟學，失去了繼續接受法制教育的機會，進京打工以后由于缺乏適當的途徑，也很難繼續接受正規的普法教育，在遇到很多問題時他們往往不能正確的理解和適用法律，從而鑄成大錯。因此，司法機關在做好執法工作的同時，還應加大普法宣傳的力度，使法治的觀念真正深入到這些年輕人心里，增強他們的法律意識，做到敬畏法律，自覺守法，用法律的武器保護自己的正當權益。

（三）整合社會資源，關注女性弱勢群體

未婚媽媽殺嬰案的出現，除了上述談到的思想觀念上的原因外，還有一個很大的因素是經濟困難，因此要避免類案的發生，從經濟上給予支持和幫扶也是尤為必要的。[3]目前我國的社會保障體系尚未把未婚媽媽這樣一個特殊群體納入救助對象的范圍，因此她們無法獲得制度內的經濟支持，所以，我們建議由婦聯下設的婦女權利保護部門牽頭，整合醫療資源、心理疏導資源、福利資源、技術資源等，為未婚媽媽提供一系列的保障和支持，幫助她們學會面對問題、解決問題，重塑信心，開始新的生活。

（四）轉變觀念，增強社會寬容度

目前我國正處在社會轉型期，很多規范還不健全，很多觀念有待更新，對于未婚先孕的看法和未婚媽媽的態度也應有所轉變，她們并不是什么不道德、不自愛的問題少女，她們只是因為年輕和無知而犯錯的人，有些甚至是性侵犯的受害者，因此我們應該拋棄傳統、陳舊的觀念，用更加包容和人性的態度去對待她們，關愛她們，讓她們感覺到社會的寬容，給她們改過自新的機會，讓她們對今后的生活充滿希望，這樣才是真正從根本上解決問題的途徑。

注釋：

[1]參見陳道明：《青少年罪犯的心理特質與犯罪心理預防研究》，載《中國司法》2007年第8期。

[2]參見米豐：《悄悄變化的城市青年群體婚戀觀念》，載《中國青年研究》2002年第3期。

[3]參見李慧敏：《論“少女媽媽”溺嬰行為的非刑罰化處遇》，載《少年司法》2007年第4期。