山西黑社會大案舉報人疑遭“黑打”

佚名

2015年11月12日，客居太原的鄭龍鄉，收到了老家福建轉寄來的“逮捕通知書”。這份山西省昔陽縣公安局簽發的通知書稱，鄭的丈夫黃亦弟因“涉嫌妨害公務罪”，已于11月2日晚9時被該局執行逮捕。

這份逮捕通知，先被寄到福建省鄭龍鄉的戶籍所在地。但是，鄭龍鄉夫妻已經數年不敢回家。因為身陷山西土石方、煤炭生意，他們及幾個合作伙伴債臺高筑，現在仍欠福建當地人兩億多元高利貸。

“十年前，我們是體體面面、奉公守法的生意人。”鄭龍鄉說，“如今，我們被山西的黑社會和腐敗官員害得家破人亡”。

身陷山西 被迫當了“煤老板”

黃亦弟在網絡上一度很有名，他是“山西關建軍黑社會大案”的主要受害人之一，受害后常年持續不懈舉報。

2010年5月，在公安部督辦下，山西省公安廳成立了“5.6”專案組，經過半年努力，一舉打掉以關建軍、關建民、許建軍為首的黑社會犯罪組織。

關建軍黑社會團伙長期插手山西煤炭行業，通過巧取豪奪，霸占陽泉、晉中諸多縣區的多個煤礦經營權，昔陽縣北坪煤礦（昔陽石坪村、北南溝村兩村集體合辦）是其中之一。隨后關建軍將該礦轉賣山西華通路橋公司（下稱華通路橋），獲利兩億多元。關建軍把北坪煤礦賣給華通路橋王國瑞的過程中，事先在該礦墊資4000萬元承包土石方工程的宏達公司負責人黃亦弟，成為該交易的“絆腳石”。

因華通路橋本身具備施工隊伍和設備，所以要求在轉讓前將原有的施工隊伍和設備清除出施工現場。隨后，就發生了“4·29事件”。所謂“4·29事件”，是指2009年4月29日，關氏兄弟為驅逐黃亦弟，安排一二百名社會閑雜人等，持械對宏達公司駐地進行大規模打砸搶，致使多人受傷、多輛車被砸。

事后，黃亦弟開始了舉報。

關氏兄弟鋃鐺入獄。在黃亦弟看來，在關氏兄弟被抓后，宏達公司的巨額墊資，成為關建軍黑社會案的“歷史遺留問題”之一。“商人千里奔波只為財”，鄭龍鄉告訴記者，宏達公司和王國瑞進行了談判，王國瑞亦認可宏達公司在北坪煤礦的投入。后來的解決辦法是，王國瑞把北坪煤業的煤田范圍內劃出一片，交給宏達公司露天開采，以煤抵債。

為此，宏達公司和黃亦弟又投入數千萬，購買大批工程機械，當上了“山西煤老板”。這些投資，全部來自福建福清的民間“抬會”，融資成本高達年利100%。

因“掛靠”雙方再起沖突

從2013年開始，煤價陰跌不止，王國瑞的華通路橋陷入財務困境。而在此前，華通路橋和黃亦弟一直平安相處，雙方小心維持現狀。2014年，山西塌方式腐敗爆發，大批官員被帶走，亦波及在陽泉、晉中苦心經營多年的王國瑞。

2014年7月16日，華通路橋對外發布公告稱，由于董事長王國瑞被調查，該公司發行的4億元2013年度第一期短期融資券到期兌付存在不確定性。

金融界一時嘩然——若該短融券到期無法兌付，將成為中國第一單本金違約的債券。該債券到期的最后一日，在地方政府的強力主導下，終于有驚無險地順利兌付。

在2013年6月，華通路橋曾向民生銀行石家莊分行申請短期借款1億元，期限為一年；2014年5月，又向該行申請開立了承兌匯票2億元（含保證金 1億元）。2014年6月，華通路橋開始逾期支付上述貸款的利息。該借款到期后，華通路橋未能歸還本金。隨后，民生銀行石家莊分行將華通路橋起訴到河北省高級法院，要求其立即歸還本金及利息、罰息2.005億元，并要求相關保證人、出質人履行擔保責任。

河北省高院在2015年1月做出判決，支持了民生銀行石家莊分行的訴訟請求，并判決“昔陽安順北坪煤業有限公司對華通路橋集團有限公司的債務承擔連帶清償責任”。

2015年春天，獲知此判決的黃亦弟感覺到巨大風險——其只在“安順北坪煤業”占有一隅，一旦安順北坪煤業被清償，皮之不存、毛將焉附？2014年煤價過低，黃亦弟并未進行過多開采。2015年6月，其籌集資金600多萬元開始進場動工。到了9月，開始見到煤層。

在剝離土石方期間，華通路橋的代表數次找過黃亦弟，要求黃的宏達公司必須“掛靠”華通路橋，否則后果自負。期間，亦有昔陽政府官員表達此意。但黃亦弟稱，華通路橋的老板王國瑞已被中紀委帶走，其“是不是一個合法的公司，目前要打一個問號”，“如果昔陽縣政府認為華通路橋完全合法，請給宏達公司出一個書面證明”。直到目前，宏達公司也未拿到證明。

警方介入 宏達多位員工被拘

雙方僵持間，昔陽警方又出現了。

2015年9月25日早8時，昔陽公安局大批警車和公安來到“安順北坪煤業”的宏達公司采區，要求對方停工，并要扣走所有施工機械。在警方進入采區的同時，據稱是華通路橋保安的61名男子也乘車進入工地，部分人持械對宏達公司的機械進行了打砸，為此和宏達公司個別雇員發生肢體沖突。隨后，警方和宏達公司突然發生肢體沖突，宏達公司所有在場人員被制服后，被帶到昔陽縣公安局分頭審訊。隨后，多人被行政拘留；4人被刑事拘留，其中包括黃亦弟。

昔陽縣公安局分管刑偵的副局長陳占杰向記者解釋，此次執法，是“昔陽縣政府的統一安排，因為黃亦弟無計劃開采”，“在清場過程中，黃亦弟組織工人，把路堵死，分發了工具、鋼管、木棒”，進行暴力抗法，妨害了警方執行公務。

“警方為什么帶著華通路橋的保安去執法？為什么不制止他們砸車？警方說我們暴力抗法，我們要求看現場錄像。”對此要求，陳占杰答復記者稱，“錄像不可能讓看”，也否認有華通路橋的保安參與此事。

宏達公司員工王忠祥書面指控，昔陽縣警方關押他后，曾進行刑訊逼供，要求其承認是黃亦弟組織人進行暴力抗法；宏達公司李浩、林忠強、李灝禮、林秉琳等人則稱，昔陽縣警方在公安局里，對豆建偉等人進行毆打。

林秉琳告訴記者，警方后來沒收了宏達公司所有職工的手機，將里面的錄像全部刪除。“昔陽公安局審訊我時，反復誘導我，要求我承認是黃亦弟糾集我們，說我手里拿著鎬棒，打了警察”。李浩、林忠強、王忠祥、李灝禮、林秉琳等人已經寫出書面控告材料，到有關部門控告昔陽警方“違法執法和辦案”。

至此，雙方各執一詞，真假莫辨。

（摘自《法制時報》）