不同的秸稈覆蓋厚度對土壤基本物理指標的影響

李錢

(遼寧阜新蒙古族自治縣林業科技示范中心，遼寧 阜新 123102)

?

不同的秸稈覆蓋厚度對土壤基本物理指標的影響

李錢

(遼寧阜新蒙古族自治縣林業科技示范中心，遼寧 阜新 123102)

摘要以遼西阜新的山杏為試驗材料，通過不同的玉米秸稈覆蓋厚度處理來探討對土壤含水量、土壤容重、孔隙度和硬度的影響。結果有明：3個秸稈厚度處理的土壤含水量較對照處理都有顯著增加，其中10 cm和20 cm厚度秸稈處理增加較多，并且差異不大；土壤容重、孔隙度和硬度3個物理指標中，都以20 cm厚度秸稈處理最好。秸稈厚度在10～20 cm厚度之間較為合適。

關鍵詞秸稈覆蓋；山杏；土壤

覆蓋是一種在地面上覆以某種材料的土壤管理方式,此種方式對經濟林作物耐高溫、耐干旱起到了良好的作用，并且提高農林生產所利用的土壤墑情和質量[1]。果園覆蓋在南方應用較早，并且收到了良好效果，而在北方還處于起步狀態。遼西地區干旱少雨，種植的農作物以耐旱玉米為主，所以秸稈資源特別豐富。本試驗以玉米秸稈為試驗材料，以期利用廢秸稈資源提高經濟收益和保護生態環境，為干旱地區的經濟和種植業及生態發展提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗地點與材料

在遼寧省阜蒙縣一山區進行，試驗材料為5年生的山杏林。

1.2試驗設計

在去年山杏采果后施肥，施肥后覆蓋切碎的秸稈，秸稈厚度分別約為5 cm、10 cm和20 cm，以沒有覆蓋的杏樹土壤為對照(CK)。在之后山杏追肥以與碎秸稈混拌形式加入。每個處理選擇10株長勢良好山杏樹。在翌年的5—9月初，每個月分別在離樹干40 cm處取0～10 cm和10～20 cm兩層土壤，每個處理重復3次。

1.3測定項目及方法

(1)土壤含水量采用烘干法測定[2]；

(2)土壤容重：采用環刀法測定[2]；

(3)土壤硬度：采用壓力計測定[2]。

1.4數據處理

數據處理采用Excel2010和Spss17.0 統計軟件處理

2結果與分析

2.1不同的秸稈覆蓋厚度對土壤含水量的影響

土壤含水量的多少能夠說明土壤墑情的高低。由圖1可知，秸稈覆蓋土壤比較對照土壤能夠顯著地增加含水量(P<0.05)，這是因為秸稈能夠吸收大于自身體積的水分，從而延長了水分在土壤中的時間，并且秸稈還能減緩地面徑流，降低蒸發速率[3]。5—9月3個厚度秸稈處理土壤含水量在0～10 cm土層分別較對照土壤增加了7.84%～27.83%，16.31%～41.18%和17.32%～43.44%。土壤含水量在10～20 cm土層分別較對照土壤增加了2.58%～4.19%，5.45%～15.07%和6.99%～17.19%。

2.2不同的秸稈覆蓋厚度對土壤容重、孔隙度和硬度的影響

土壤的物理性質制約土壤肥力水平高低，進而影響植物正常生長，是農作物制訂合理土壤管理方式的重要依據[4]。

由表1可知，土壤容重和硬度隨著秸稈厚度的增加而逐漸減少，土壤容重10 cm和20 cm處理無差異，其余各處理間差異顯著(P<0.05)，最低分別為1.01 gcm-3和1.02 kgcm-3。而土壤孔隙度則隨著秸稈厚度的增加而逐漸變大，10 cm和20 cm處理無差異，其余各處理間差異顯著在10 cm和20 cm厚度時，土壤孔隙度差異不大，最高為71.12%。造成這種變化可能是秸稈腐化分解形成腐殖質，改變了土壤團粒結構，從而降低容重增加孔隙度，最終導致土壤硬度也隨之下降，改善了土壤的質量[5]。

表1　不同的秸稈覆蓋厚度對

3結論

通過對山杏秸稈覆蓋，覆蓋后顯著提高土層含水量，雖然土壤含水量較前幾個月有所下降，但是相對對照處理還是有顯著提高。在10 cm和20 cm厚度時，土壤含水量差異不大，所以相對提高土壤含水量來說，10～20 cm厚度秸稈最適宜。而土壤容重、孔隙度和硬度3個物理指標中，都以20 cm厚度最好，但是土壤容重和孔隙度在10 cm和20 cm厚度時，差異不顯著(P>0.05)。綜合判斷，在3個秸稈厚度處理中10 cm和20 cm處理較好，所以秸稈覆蓋厚度應在10～20 cm。

參考文獻：

[1] 古成艷.果園秸稈覆蓋技術[J].河北果樹,2008(1):41-42

[2] 陳懷滿.環境土壤學[M].北京：科學出版社,2005

[3] 王曉峰，田霄鴻，陳自惠，等.不同覆蓋施肥措施對黃土旱塬冬小麥土壤水分的影響[J].應用生態學報， 2009，20(5)： 1105-1111

[4] 張德奇,寥允成,賈志寬.旱區地膜覆蓋技術的研究進展及發展前景[J]. 干旱地區農業研究,2005，23(1)：208-213

[5] 張義，謝永生，郝明德，等.不同地表覆蓋方式對蘋果園土壤性狀及果樹生長和產量的影響[J]. 應用生態學報， 2010，21(2): 279-286

Effects of Different Straw-Mulching Thickness on Basic Physical Indices of Soil

Li Qian

(Forestry Science and Technology Demonstration Center, Fuxin Mongolian

Autonomous County, Liaoning Province,Fuxin 123102,China)

AbstractTaking Prunus armeriaca in Fuxin city of western Liaoning Province as experimental material, the effects of thickness of three straw on soil water content, bulk density, soil porosity and hardness were discussed. Result shows that: soil moisture treated with three-straw thickness has significantly increased compared with control, among of which 10 cm and 20 cm thickness straw increased considerably, having little difference;thickness of straw being 20 cm is optimal for three physical indicators (soil bulk density, porosity and hardness). Thickness of straw range from 10-20 cm is more appropriate.

Key wordsstraw-mulching;wild Prunus armeriaca;soil

中圖分類號：S154

文獻標識碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.04.021

作者簡介：李錢(1983-)，男，遼寧鐵嶺人，大學，工程師，從事森林保護研究.

收稿日期：2016-02-14

文章編號：1005-5215(2016)04-0062-02