張志迎
摘 要:中國的各民族大雜居,小聚居的民族分布格局是長期歷史演變的結(jié)果,不同歷史時期各有特點(diǎn),本文試圖認(rèn)識我國民族格局的形成,并對其形成原因進(jìn)行了初步探索,認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)因素、自然環(huán)境、軍事因素、政策影響等綜合作用的結(jié)果。
關(guān)鍵詞:民族格局;演變;形成原因
1 引言
歷史時期的中國疆域遼闊,內(nèi)部地區(qū)差異明顯,自然環(huán)境各具特色。不僅有適合各民族先民生存發(fā)展的地理環(huán)境,而且有容納各民族遷徙和回旋的廣袤空間。數(shù)千年來,在這個相對封閉的地理單元內(nèi),少數(shù)民族從周邊地區(qū)向中原大規(guī)模內(nèi)遷,漢民族從中原腹心地帶向周邊地區(qū)大量輻射的人口流動從未停止過。正是在這個復(fù)雜的互動過程中,我國各民族大雜居、小聚居的民族分布格局得以形成。
2 中國不同歷史時期的民族分布
總體上講,先秦時期是中國民族分布格局定型前的萌芽時期。秦漢大一統(tǒng)時期,為華夏族形成一個龐大而緊密的主體民族創(chuàng)造了條件。從此,秦漢統(tǒng)一的版圖也就成了華夏族聚居區(qū)的地域范圍,從而為新的民族分布格局的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。魏晉南北朝時期是秦漢民族格局破裂與重組時期,是一個民族大遷徙與大融合時期。這一時期北部和西部的少數(shù)民族不斷內(nèi)遷,掀起了我國民族大遷徙和大流動的高潮,尤其是以匈奴、羯、鮮卑、氐、羌為代表的“五胡”紛紛入主中原,在很大程度上改變了中原地區(qū)的民族構(gòu)成民族分布格局,中原地區(qū)出現(xiàn)了前所未有的胡漢雜居局面。由于胡族大量內(nèi)遷,中原戰(zhàn)亂不已,晉末永嘉之亂后又掀起了中原地區(qū)漢族大遷徙和大流動的高潮。北方漢族人口的大量南遷,對我國南方地區(qū)的民族構(gòu)成和民族分布格局影響頗大。我國南方地區(qū)山高谷深、地勢險(xiǎn)峻,各民族容易在相對封閉的地理環(huán)境中形成相對獨(dú)立的聚落區(qū),因而南方少數(shù)民族聚族而居的特征較為明顯。隨著政治中心的南移,加之漢族人口不斷進(jìn)入南方少數(shù)民族聚落區(qū),南方少數(shù)民族如山越、俚、僚、蠻等族也不斷出居平地,與漢族成犬牙交錯居住的態(tài)勢。民族人口在全國范圍內(nèi)的大流動使得各個地區(qū)的民族構(gòu)成都發(fā)生了很大的改變,各民族大雜居、小聚居的分布格局初步成型。
隋朝的大統(tǒng)一標(biāo)志著華夏族為核心的中原王朝疆域,也就是華夏族控制區(qū)域得到了再一次的確認(rèn)和擴(kuò)展。唐末安史之亂是這一時期人口遷移的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),這次漢族人口大遷移直接導(dǎo)致北方人口超過南方人口。
五代遼宋金夏時期是諸個政權(quán)分裂對峙時期,民族進(jìn)一步雜居及融合。
元代是我國第一個實(shí)現(xiàn)了全國大一統(tǒng)的少數(shù)民族政權(quán),由于疆域遼闊,民族成分眾多,各民族族際交往非常頻繁,非常有利于境內(nèi)各民族大雜居格局的形成。“大雜居、小聚居”的特征和趨勢更加凸顯了。
明清時期我國“大雜居、小聚居”的民族分布格局已經(jīng)完全形成。
3 中國民族分布格局形成的原因初探
從先秦到清代,中華民族歷經(jīng)2000 多年艱難曲折的發(fā)展歷程,歷經(jīng)無數(shù)次民族大遷徙、大流動和大融合,最終形成了各民族大雜居、小聚居的分布格局,這是多種因素的合力所形成的。
㈠ 經(jīng)濟(jì)因素 恩格斯指出:“應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其發(fā)展中來解釋歷史, 而不是相反”。生產(chǎn)力的發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為社會的進(jìn)步和人口的增長提供了基礎(chǔ)和保障,當(dāng)人口的增長超出當(dāng)?shù)氐某休d能力后,勢必會引起人口的遷移,進(jìn)而改變?nèi)丝诘姆植几窬帧T谏贁?shù)民族的的遷移變化中尤為明顯,少數(shù)民族多數(shù)在邊緣地區(qū),生產(chǎn)力較為落后,當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展后,為了拓展生存空間而侵略農(nóng)耕地區(qū),引起了新一輪的民族遷移,導(dǎo)致民族格局的變化。
㈡ 自然因素 游牧經(jīng)濟(jì), 其特點(diǎn)表現(xiàn)為生產(chǎn)資料種類少, 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一, 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱。正是這種經(jīng)濟(jì)的脆弱性和不穩(wěn)定性, 使游牧民族對自然環(huán)境尤其是氣候有著高度的依賴性, 其抵御自然災(zāi)害的能力極其有限, 在自然環(huán)境面前常處于被動狀態(tài)。一旦受到天災(zāi)的襲擊, 水枯草死, 往往造成牲畜大量死亡, 瘟疫流行, 民不聊生, 游牧經(jīng)濟(jì)處在崩潰的邊緣。古代北方草原地區(qū)處于典型的干旱、半干旱溫帶大陸性氣候帶, 游牧民族深受突發(fā)性自然災(zāi)害的影響, 干旱、暴風(fēng)雪冷凍、蝗災(zāi)、瘟疫等是游牧民族生存的大敵,游牧民族通過遷徙來躲避災(zāi)害。如西漢元封六年(前105 年) 冬,“匈奴大雨雪, 畜產(chǎn)多饑寒死。”西漢本始二年(前72 年) , 匈奴“會連雨雪數(shù)月, 畜產(chǎn)死, 人民疫病, 谷稼不熟”。寒冷造成匈奴人口、牲畜大量死亡, 如西漢地節(jié)二年(前68年) , 匈奴“人民畜產(chǎn)死者十之六七” 。原居住于我國東北、西北的少數(shù)民族匈奴、鮮卑、氐、羌等民族紛紛南下或西遷,這就對民族格局的變化產(chǎn)生了重大變化。
㈢軍事因素 這里的戰(zhàn)爭包括三層意思: 一是因外族或政權(quán)的侵略、進(jìn)攻, 迫使戰(zhàn)敗的少數(shù)民族離開原游牧地或被強(qiáng)制遷往他方。如北魏先后發(fā)動了三次針對吐谷渾的戰(zhàn)爭, 隋朝也不斷用兵, 使大批吐谷渾內(nèi)降遷徙。唐朝時期, 吐蕃也對吐谷渾頻頻征戰(zhàn), 最終滅其國, 其部眾四處遷徙散居在今青海、甘肅、陜西、寧夏等地。 二是本民族內(nèi)部統(tǒng)治階級發(fā)生戰(zhàn)爭或糾紛, 失敗的一方離開原游牧地而遷徙。如匈奴統(tǒng)治者內(nèi)部的矛盾和斗爭促使南匈奴貴族歸附漢朝。 三是既有外族的入侵, 又有內(nèi)部的斗爭, 內(nèi)外戰(zhàn)爭交困, 被迫遷徙。如840 年回鶻的遷徙就是這種情況。從古代北方游牧民族因戰(zhàn)爭而遷徙的情況看, 有遠(yuǎn)徙他方的, 但更多的是遷入內(nèi)地降附, 尤其是在中原王朝強(qiáng)盛時期更是如此。
㈣ 政策因素 這既有少數(shù)民族首領(lǐng)的推動政策,如北魏孝文帝遷都漢化,又有中原王朝君王的懷柔政策。漢武帝在出兵攻打匈奴的同時, 對于附漢的匈奴貴族和部眾采取優(yōu)待政策。昆邪王歸漢后, 對其上層則封侯、食邑、受賞賜, 對其部眾則置五屬國安頓, 并且對屬國“各依本國之俗而屬于漢”,尊重其固有習(xí)俗和生活方式, 并且不征租賦, 遇有災(zāi)荒還要贍其衣食,供以牛羊。屬國人民安定的生活, 對塞外匈奴的遷入是有一定吸引力的。
從上述可以看出,由經(jīng)濟(jì)、自然、軍事、政策等要素的綜合作用造就了今天我國“大雜居、小聚居”的民族格局是。
參考文獻(xiàn)
[1]安介生:《歷史民族地理》,濟(jì)南:山東教育出版社,2007年
[2](唐)房玄齡等:晉書·江統(tǒng)傳(卷56),二十五史全書(第2冊),呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1998年
[3](北宋)司馬光:資治通鑒·晉孝武帝太元五年(卷104), 北京:中華書局,1956年
[4](北宋)司馬光:資治通鑒·晉孝武帝太元十一年(卷106),北京:中華書局,1956年
[5]劉夢溪:中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典,河北教育出版社,1996年
[6]善余:中國人口地理,北京:科學(xué)出版社,2003年
[7]云中天編著:中國歷史上的大融合,北京:中國三峽出版社,,2007年
[8]張?jiān)鲧鳎褐袊髂厦褡蹇脊牛ッ鳎涸颇先嗣癯霭嫔纾?990年
[9]王文光:中國民族發(fā)展史,北京:民族出版社,2005年
[10]翁獨(dú)健:中國民族關(guān)系史綱要,北京:中國社會科學(xué)出版社,2001年
[11]鄒逸麟:中國歷史地理概述,上海教育出版社,2007年
[12]恩格斯:共產(chǎn)主義者同盟的歷史,馬克思恩格斯選集:第4卷 ,北京:人民出版社,1958年
[13]林斡:匈奴史論文選集,北京:中華書局,1983年
[14]樓嘉軍:氣候演變與民族遷徙—東漢、魏晉時期北方少數(shù)民族內(nèi)遷新探,歷史教學(xué)問題,1992年第4期
[15](漢) 司馬遷:史記,中華書局,2006年
[16](漢) 班固:漢書,中華書局,2006年
[17]李吉和:中國古代少數(shù)民族遷徙原因探討,中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2004年第1 期