魏可葡萄及其子一代實生苗葉片中葉綠素含量變化分析

張瑜

摘 要：魏可葡萄F1代測定的49株個體中，有73.47%的個體葉綠素含量高于26個SPAD，有83.67%的個體高于24個SPAD，有100.00%的個體高于22個SPAD，且高于親本植株葉綠素的含量。而F1代群體中，葉綠素含量相對群體較高的個體（wk12、wk47、wk43、wk22、wk38）理論上也應有較高的產量，可以作為優良個體進行篩選。

關鍵詞：魏可葡萄；子一代；葉綠素；早期篩除

葉綠素含量在葉片中的含量不是固定不變的，一天中，葉綠素含量的變化較大，上午8點達到高峰，隨后降低，上午11點出現最低值，下午2點又會有小幅度的增高。葉片的成熟度也是影響葉片中葉綠素含量的一個因素。采樣時，選擇的個體樣本生長狀態應是一致的，時間盡可能一致，不要相差太久，因為葉綠素含量在一天中的不同時段是不同的，進行比較的個體要處于同一個地區，選擇的植株在生長過程中應保證水肥，管理的一致性，這樣才能減少采樣引起的誤差。

一、材料與方法

1.試驗材料

試驗于2011年—2013年在南京農業大學湯山龍尚村葡萄試驗基地內完成。試驗園采用避雨栽培，株行距為1m×6m，田間土肥水和病蟲害防治等管理同常規。

試驗所用葡萄為魏可葡萄。

2.試驗儀器

葉綠素測定儀器：植株養分速測儀TYS-3N（浙江托普儀器有限公司）。測定的葉綠素為SPAD值。

3.采樣方法

采樣植株的選擇：親本1株，樹齡為5年。隨機選10片葉子，每片葉子選擇三個不同點測定葉綠素含量。

魏可子一代植株為親本自交產生的幼齡實生苗：在栽種時分別連續編號為wk2、wk3、wk4、wk5……wk49，6-8、6-12、6-20，總共測量子一代49株。在采樣過程中無找到編號為wk17，wk19的對應植株。

每顆植株隨機選擇10片葉子，每片葉子選三個不同的點用葉綠素測定儀進行測定，并記錄數據，計算平均值。

4.數據處理

目前常用峰度檢測、Shapiro-Wilk的Swilk檢驗（W檢驗）、P-P圖法、Q-Q圖法、Kolmogorov-Smirnov法（D檢驗）、卡方擬合優度等方法來檢驗一元樣本是否服從正態分布。但這些方法都有一定的適用范圍，用峰度和偏度值來檢驗樣本時，當樣本量大于200檢驗功效較高；P-P圖有一定的隨機性，定量地用相離多少去推斷，定性時很困難；Q-Q同樣難以定量地用相離多少去推斷；Kolmogorov-Smirnov法，通過求出的統計量D值與D界值表比較，得出P值，適合樣本量大于2000的變量；Swilk檢驗是通過計算統計量W，和W界值表比較，得出P值，W檢驗適用于樣本量為3-50的小樣本。

二、結果與分析

輸出結果中，用Shapiro-Wilk進行檢驗的結果，Sig=0.002<0.05，所以不符合正態分布，最小級、中間級、最高級的概率區分不明顯。下圖為魏可子一代實生苗葉片中葉綠素含量的頻率直方圖。從圖中可以看出，葉綠素含量在各區間內分布頻率不具明顯的規律性，群體中有超過一半數量的樣本集中在26.67-28.67區間內，子一代中葉片葉綠素含量的平均值為26.84SPAD，49個樣本中高于平均值的樣本個體有33個，占群體總數的67.35%；高于親本葉片葉綠素含量21.548SPAD的個體數為49，為群體總數的100%，即測得的所有F1代葉片中葉綠素的含量都高于親本。高于30個SPAD值的個體只有1個。子一代49株個體中，葉綠素含量最高的個體為wk12，葉綠素含量從高到低排列，位于總體（49株）前5%的個體有wk12、wk47，位于總體前10%的個體有wk12、wk47、wk43、wk22、wk38。

三、討論

魏可葡萄F1代測定的49株個體中，有73.47%的個體葉綠素含量高于26個SPAD，有83.67%的個體高于24個SPAD，有100.00%的個體高于22個SPAD，且高于親本植株葉綠素的含量。

由于親本個體的可測定值有限，100%的個體高于親本，分析原因有兩個可能性：一個是可能魏可葡萄的雜種F1代在葉綠素的遺傳上具有明顯的雜種優勢，雜交組合后代的葉綠素a、b、a+b均超過親本，即出現超高親現象，所以不排除魏可品種F1雜種優勢的可能性。另一個是親本的葉片葉綠素含量因受到葉齡的影響而降低，衰老葉片中葉綠素含量可能會低于幼嫩葉片。

如果用葉綠素含量作為豐產性指標，那么F1代群體中葉綠素含量低于23個SPAD值的wk18、wk16。可假設其產量低，可暫時設為篩除的對象，在后期的觀察中重點觀察，并結合其他性狀確定后進行篩除。而F1代群體中，葉綠素含量相對群體較高的個體（wk12、wk47、wk43、wk22、wk38）理論上也應有較高的產量，可以作為優良個體進行篩選。最終結合其他各指標進行最終的早期篩選。

編輯 溫雪蓮