臺(tái)灣香港當(dāng)代文學(xué)中日本形象比較

林慧頻

摘 要：中國當(dāng)代文學(xué)中的日本形象描述，充滿了戰(zhàn)爭、血腥、殘忍等詞匯，充滿對(duì)日本帝國的反感與恐懼。在不同的歷史和文化背景下，不同地區(qū)對(duì)日本形象的形成過程有一定的差異，所以在描述日本形象時(shí)也會(huì)呈現(xiàn)出不同的情緒。本文主要論述了臺(tái)灣和香港地區(qū)文學(xué)作品中的日本形象。

關(guān)鍵詞：中國當(dāng)代文學(xué)；香港文學(xué)；臺(tái)灣文學(xué)；日本形象

[中圖分類號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-35-0-01

臺(tái)灣地區(qū)和香港地區(qū)受到日本殖民統(tǒng)治的時(shí)間不同，而且日本在兩個(gè)地區(qū)的殖民手段也有所差異，所以導(dǎo)致了二者在反日情緒方面呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。從文學(xué)的角度來看，臺(tái)灣地區(qū)的文學(xué)作品中時(shí)不時(shí)體現(xiàn)出一定的日本情節(jié)，其中不乏對(duì)日本的憐惜與同情；香港地區(qū)的文學(xué)作品則時(shí)時(shí)表現(xiàn)香港人對(duì)日本的仇恨情緒。

一、臺(tái)灣地區(qū)文學(xué)中的日本形象

不同時(shí)期的文學(xué)發(fā)展水平以及文學(xué)作品的主流方向，與當(dāng)時(shí)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)背景有密切的關(guān)系。臺(tái)灣受到日本殖民統(tǒng)治長達(dá)五十年時(shí)間，而在這個(gè)過程中形成的文學(xué)，必定反映當(dāng)時(shí)的文化與歷史。如著名臺(tái)灣作家鐘肇政，上世紀(jì)六七十年代，他的作品中描述了臺(tái)灣人民在日本殖民統(tǒng)治下，盼望與祖國團(tuán)聚、反抗日本殖民統(tǒng)治的情緒，如《臺(tái)灣人三部曲》；到八十年代，國民黨執(zhí)政時(shí)期，反而為日本的殖民統(tǒng)治做了一個(gè)反面的對(duì)比，這時(shí)他作品中反映的卻是抨擊腐敗的國民黨統(tǒng)治，如《怒濤》。與此同時(shí)，有的作家在文學(xué)作品中開始美化日本形象，如葉石濤的《唐菖蒲與小麥粉》和《叛變》中，描述了群眾破壞日本殖民統(tǒng)治規(guī)定時(shí)只是受到禁閉處理，未受到日本軍法處置，側(cè)面贊美一些善良的日本軍人；甚至有的作家公然用充滿憐惜的筆觸描寫日本軍人，如陳千武的《戰(zhàn)地新兵》。到了21世紀(jì)，受到個(gè)別臺(tái)獨(dú)分子的影響，臺(tái)灣地區(qū)與祖國大陸的疏離感越來越強(qiáng)，而這也恰恰體現(xiàn)了臺(tái)灣地區(qū)對(duì)日本的復(fù)雜情緒。

二、香港地區(qū)文學(xué)中的日本形象

香港地區(qū)受日本殖民統(tǒng)治的時(shí)間只有三年，然而香港人民對(duì)于日本的仇恨情節(jié)與大陸地區(qū)人民相似，簡單而執(zhí)著。在香港人的記憶中，日本的殖民統(tǒng)治是殘忍的、血腥的，從很多香港地區(qū)出版的戰(zhàn)爭紀(jì)實(shí)作品中都可以看出，如李樹芬的回憶錄《香港外科醫(yī)生》，黃廷燕的《日本侵華事件及暴行：圖片實(shí)錄》等，紀(jì)實(shí)類的文學(xué)作品真實(shí)地記錄了日本殖民統(tǒng)治時(shí)期的殘忍手段。上世紀(jì)80年代以來，香港人對(duì)日本的仇恨情緒逐漸有所淡化，但是對(duì)于日本的參拜行為、戰(zhàn)爭態(tài)度等仍然持有高度的警惕心理，這也充分展示了香港地區(qū)人民反日的一種理性精神，在香港地區(qū)的當(dāng)代文學(xué)作品中，很多都涉及到這一點(diǎn)，如李國強(qiáng)的《日本的威脅》，胡平的《100 個(gè)理由——給日本，也給中國》等。

三、臺(tái)灣和香港文學(xué)形成不同日本形象的原因

通過上述分析可以看出，香港與臺(tái)灣雖然同樣經(jīng)歷過日本的殖民統(tǒng)治，但是香港與臺(tái)灣的當(dāng)代文學(xué)中對(duì)于日本形象的描述卻存在著很大的差異，造成這一現(xiàn)象的原因，可以歸納為以下兩點(diǎn)：

1.歷史環(huán)境不同

從地理環(huán)境來說，臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)相隔甚遠(yuǎn)，自古以來與大陸地區(qū)的交流并不多，歷朝歷代對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)也疏于管理，使得臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)常處在游離狀態(tài)，很多臺(tái)灣人民對(duì)祖國大陸地區(qū)似乎沒有過多的親近感。臺(tái)灣地區(qū)多次被西方國家作為殖民地統(tǒng)治，而日本對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的殖民統(tǒng)治長達(dá)五十年，不可否認(rèn)的是，在日本統(tǒng)治期間對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)帶來了一些更先進(jìn)的成果，這難免會(huì)使某些臺(tái)灣人民混淆了自己的民族認(rèn)同，因此對(duì)日本產(chǎn)生了一些復(fù)雜的歷史情緒，這也在某種程度上促使了一些“臺(tái)獨(dú)”分子的產(chǎn)生。與臺(tái)灣地區(qū)相比，香港與大陸的交流和聯(lián)系相對(duì)較為頻繁，與祖國有著較為濃厚的親近感，雖然香港也曾長期被西方列強(qiáng)統(tǒng)治，但是他們對(duì)于日本這樣的侵略國家，絲毫沒有復(fù)雜的興趣，與東北地區(qū)、南京地區(qū)深受日本迫害的人民一樣，無論何時(shí)，都不會(huì)對(duì)日本的殖民統(tǒng)治產(chǎn)生認(rèn)同感。

2.日本在臺(tái)灣地區(qū)和香港地區(qū)的殖民手段有所差異

日本在臺(tái)灣地區(qū)采用的殖民手段，顯然與其他殖民地有所差異。在日本統(tǒng)治臺(tái)灣的五十年時(shí)間里，大興工業(yè)、鋼鐵、化學(xué)等產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，同時(shí)在臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)、交通、文化、政治等領(lǐng)域都實(shí)施了廣泛地開發(fā)策略，極大地促進(jìn)了臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展水平的提高，當(dāng)日本宣布停止殖民統(tǒng)治時(shí)，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、教育水平已經(jīng)走在亞洲的先列，這也造成了一些臺(tái)灣人對(duì)日本產(chǎn)生了好感。相比之下，日本在香港的殖民統(tǒng)治則顯得殘忍和粗暴，雖然日本對(duì)香港的殖民統(tǒng)治時(shí)間只有三年，但是對(duì)香港經(jīng)濟(jì)、政治造成的影響是十分惡劣的，對(duì)香港人民的血腥統(tǒng)治完全不同于臺(tái)灣地區(qū)，這也是香港地區(qū)人民具有更強(qiáng)烈的反日情緒的原因所在。

結(jié)束語：

事實(shí)上，任何一個(gè)國家和民族都有很多善良的人們，日本也是如此，很多日本人都是善良、渴望和平的，因?yàn)樵谀菢犹厥獾臍v史時(shí)期，日本對(duì)中華民族的侵略，帶來的戰(zhàn)勝與血腥，是中國人始終無法忘卻的歷史恥辱。通過對(duì)臺(tái)灣和香港當(dāng)代文學(xué)作品中的日本形象進(jìn)行分析與比較，希望引起國人的思考，如何在新的歷史時(shí)期正視日本形象，避免悲劇再次發(fā)生。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉舸.中國當(dāng)代文學(xué)中的“日本軍人”形象演變[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（09）.

[2]張志彪/中國文學(xué)中的日本形象研究[D].蘭州大學(xué)，2007-03-01.

[3]黃一.“異”審美視野中的香港文學(xué)[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（03）.

[4]邵毅平 芥川龍之介與洛蒂：分裂的中國與日本形象[J].書城，2010（01）.