本能和靈感

蔻兒

6歲，當我剛能弄懂成年人面目表情后面的意思，就感覺生活挺無聊，處處是約束。我的好朋友更徹底，她5歲就明白“錢就是命，命就是錢”，其中的全部推理過程由她一人完成。嚇得她當中學校長的爸爸一個禮拜不敢讓她上幼兒園。

上大學，她首選廣州的學校，畢業去了當時很郊區的番禺，因為那兒有高薪和大房。我留在大學教書，教了兩年覺得還不夠自由，忍辱到外貿公司兼職賺錢，最終用賺的錢來到美院自由地“休息”（進修學習）。

所有人都以為我瘋了。

其實，他們不懂。

在我眼里，藝術家才是這個世界上最自由的人。這一點，作為藝術愛好者，我能從美術史中找出一大把例子。比如一個人終生“用情不專，調戲婦女”，但如果他是畢加索，人們就認定愛情和女人是藝術家生命即藝術的源泉。當然，畢加索太偉大了，看看人家少時的那張素描，真懷疑在娘胎里，他是不是已開始作畫；可再瞧瞧老人家七十多，依然目光灼熱，一身腱子肉。天才知道為什么，他的身體居然和藝術靈感一樣青春永駐。

好在我還記得，有藝術史家這么以為：嚴格意義上并沒有諸如“好的”或“壞的”藝術這樣的東西，所有的藝術都是低的、平常的東西，我們真正尊重的根本不是什么藝術，而是憑借藝術的幫助而表達出來的本能和靈感。看來，機會人人都有。

于是，我一次次搜集自己的靈感，最近的一次，來源于游泳鍛煉過猛，糊里糊涂闖入男更衣室。只可惜還未來得及瞧瞧，就被嘶啞狂放的歌聲嚇了出來，驚魂未定又后悔莫及。其實我一直想研究研究男人在淋浴或如廁時，遇上陌生異性闖入是何狀況，他會不會也轉身，護住羞處，大聲尖叫：“流氓。”

這應當是部精彩的video作品，用不同的女性重復同一過程，我想，她們可能有小時候偷偷站著撒尿的感覺。與那位拍女廁所和女更衣室的女性藝術家不同，我的鏡頭不再為滿足男人和部分女人對邊緣女性的窺探，我要的是，某種意義上兩者平等地交流。關鍵在于，其中一定會有暴力。想想看，如果男人采取正當防御型行為，我的參與者將招致：輕則一頓臭罵，重則一頓拳打腳踢。如果男人采用更激進的進攻型動作，參與者將面臨真正騷擾甚至強暴。但有了色情加暴力，肯定少不了觀眾和批評家。

自然，眼前還應有這類畫面：他從容地側過身子，略微害羞地，寬厚地問：“您是不是走錯了？”可這樣的video，是不是就沒勁了？更沒勁的是：那家伙從參與者眼中，看出什么，哈哈一樂，“不就想整點藝術，啥樣？哥哥幫你！”