供給側改革背景下對“供給創造需求”的深解讀

摘 要：改革開放近40年，“供給學派”再次以重要的角色重登中國經濟舞臺，供給學派由來已久，并且在經濟史上對經濟起到過重要的作用，但是隨著經濟大背景和制度的變化，薩伊的“供給創造需求”已經有了新的解讀。當前我國供給側改革正在如火如荼進行。通過分析歷史上的供給學派的“供給創造需求”，文章對供給側改革背景下的“供給創造需求”進行了深刻解讀，這對中國經濟改革具有重要的意義。

關鍵詞：供給側改革；供給；需求；供給學派

一、引言

2015年11月習近平總書記在第十一次會議首次提出供給側改革，他強調在適度擴大總需求的同時著力加強供給側結構性改革，提高供給體系質量和效率，增強我國經濟持續增長動力，推動我國社會生產力的發展。由此，供給側改革成為當下熱點，而身為鼻祖的供給學派再次重登經濟舞臺。通過分析當下中國經濟形勢對“供給創造需求”進行分析和重新解讀對中國經濟更好的實施供給側改革具有重要的啟示作用。

二、對歷史上的供給創造需求的分析

薩伊定律的核心思想：供給創造需求，是指在政府不干預的情況下，市場可以自動調節供需總量，供給本身能創造自己的需求，并且由于市場的自我調節，生產不會出現普遍性的過?，F象，而只是個別部門供給短暫的失衡。他認為生產產品并賣出其本質是為了滿足自己的需求，每個生產者都是有一定的需求目的，他們既是生產者又是消費者，所以，薩伊認為只要產品被生產出來就一定不會過剩。在當時，薩伊定律的成立是有一定的假設前提的，如：當時的市場被認為是完全競爭的，并且貨幣只是流通的工具，所以當時薩伊的“供給創造需求”受到許多經濟學家的批判。凱恩斯就是批判者之一。于是凱恩斯的需求理論取代了當時的薩伊定律，但是隨著美國70年代經濟危機的爆發，人們又重新認識到了供給側的重要性。供給學派隨之產生。從經濟史的進程中，我們可以看出，雖然薩伊定律有一定的缺陷，但其從供給出發的思想在經濟史上產生過重要的影響，無論是20世紀80年代，美國面對經濟滯脹的困境時，里根以供給學派為向導實施的里根經濟計劃，還是英國的撒切爾主義的去國有化，他們都深受供給學派的影響，而薩伊定律也是其影響因素之一。由此可以看出，所有的理論都是隨著時間的推移在一步步進化和升華的過程。而中國當前的經濟狀況是產能過剩和有效需求不足并存的狀況。所以以供給學派為導向，為了適應當下中國的情況，我們應該重新審視“供給創造需求”，采取更加合理的措施推進供給性側改革。

三、對當前中國供給側改革背景下“供給創造需求”的重新解讀

區別于薩伊定理中的供給、需求簡單概念，本文對需求和供給含義的考慮更加的深刻和細化。文章從有效需求、有效供給和無效供給出發，深入了解需求和供給的含義，這樣才能更好的從供給側發力推動經濟長期可持續發展，推動社會生產力，供給側改革才可以有效的發揮其作用。供給能創造需求，我們首先要了解怎么樣的供給可以創造需求，怎么樣的供給可以催生更多的需求，我們知道人的需求是無限的，難以估量的，所以通過有效供給釋放出更多的需求，不僅可以提升國家的經濟總量，也可以接近市場出清狀態，這樣的生產方式既不會產生產能過剩也不會產生資源浪費。企業只有創造有效供給才可以創造需求，減少產能過剩，從本質上即可以解決有效需求不足的問題，又不會出現產品過剩問題。有效供給說明供給是有效率的，產品是有銷路的，而本身供給有效，自然需求也是有效的。針對有效供給可以創造需求，需要注意以下幾點：

1.無效供給產生的原因

中國當前面臨著供給不足和供給過剩并存、需求不足和需求外移并存、中低端產品過剩和中高端產品供應不足的問題，而這些問題的產生大部分是由于無效供給產品的生產，該投入生產的產品缺少資金的流入，產能已經過剩的還在持續的惡化。陶一桃教授認為在這些問題中有效需求不足的問題更多的作為經濟現象而存在，有效供給不良則更多的作為解決問題的根本而存在。無效供給產生的原因有以下幾方面：（1）價格過高形成的無效供給。價格過高產生的原因多是由于生產成本過高、企業壟斷或人為的炒作推高產品價格。這使得人們需求減少，造成一部分產品囤積。（2）重復建設形成的無效供給。這種無效供給可以用房地產市場進行解釋，為了快速推進城鎮化，城郊地區商品房大量建設。然而由于需求不足加上房價過高，形成許多鬼城。（3）產品缺乏創新且品質惡劣，只是通過簡單增量再生產形成無效供給。創新產品可以自動創造需求并且可以激發更多需求，所以不會存在無效供給問題，然而缺乏創新、品質惡劣的產品不僅不會創造更多的需求，無效供給還會產生一些負面作用，它會使原有的需求減少，造成內需不足且需求外移的困境。海淘就是這種無效供給造成的需求外移的很好的例子。國內產品無論從質量上還是創新程度上不能滿足消費者的需求，這造成中國消費者大量海外購買，而國內產品銷量下滑的局面。

2.顛覆傳統認知，用創新產品促使潛在需求的釋放

技術創新可以提高全要素生產率，可以使經濟實現高速穩定增長。由于技術創新是經濟增長的核心動力，在要素投入一定的情況下，通過技術創新不僅可以提高生產力而且可以節約資本和勞動力，降低企業的過剩產能和無效產能，并且更重要的是技術創新所帶來的創新產品在一定程度上可以使需求側釋放出更多的需求。供給側創新怎樣自動創造更多需求，賈康教授認為：不可否認薩伊“供給創造需求”命題的合理成分。而他認為企業帶有破壞性創造、顛覆性創新特征的供給可以塑造市場，引領市場創造出更大的市場需求。舉例說明：喬布斯創造蘋果之前，人們對智能手機的需求意識并沒有這么強烈。直到蘋果一系列產品被創造出來，投入市場，進而激發出來更多的需求。使蘋果公司的一系列產品風靡全球。

3.政府合理定位，對資源進行合理分配，引導產業調整生產結構

技術創新可以激發更多需求，可以創造更多的有效供給，減少產能過剩。但一個關鍵點就是資金必須得投入到這部分創新產業中，所以當前中國產業結構調整不平衡，資金投入不合理也是需要解決的問題。國家調整產業結構，合理配置資源刻不容緩。而政府在其中起到一定的引導作用，這幾年房地產的過熱和政府的政策支持是分不開的，然而過猶不及，政府需要對自己的角色進行良好定位。無論是需求管理還是供給管理，政府都不應該過分干預，改革開放后的中國，雖然實現了市場經濟的快速發展，并且在政府干預下的需求管理取得了很大的成果，使得中國一躍成了第二大經濟體國家。但是傳統的積極地財政政策和貨幣政策已經難以適應中國當前經濟的發展。政府刺激政策的負面效應逐漸顯現，刺激虛假需求導致產能過剩，政府政策的偏見也使得資金在各產業間流向不均衡。一些產業發展遲緩并缺少資金，由于資源流向不均衡，這些企業依然是困難戶，如藥業，科技公司，光伏化工產業。一些產業發展過剩，庫存累積，產品過剩。資金仍然大量流入這些過剩產業，導致情況進一步惡化，如：房地產行業。所以政府無論在哪種經濟體制下，它應當充當給力人的角色，讓市場發揮主觀能動性，政府的干預力量應當是推動力而不應該是錯誤導向力和阻力，否則政府不如守望，充當守夜人的角色。

四、綜述

隨著社會環境的改變，任何理論都需要被重新的認識，只有適應當下經濟環境的理論才能發揮其良好的實踐作用?！肮┙o側”經濟學派在經濟史上一波三折的過程給我們提供了重要的啟示作用。只有適合的才是最好的。當下的供給側改革，無論是從提升質量和效率出發還是從調整產業結構、合理分配資源出發還是從降低企業的制度性交易成本、提升人口供給解決老齡化并釋放更多人類需求出發。企業提供有效供給都是必須的。只有當有效供給和有效需求實現良好的對接，社會財富才會以一種可持續的方式穩定增長。借鑒發達國家經濟增長的經驗，我們可以發現當企業開始重視產品創新時，這種創新性的優質產品激發出的需求潛力才會是無窮的。

參考文獻：

[1]鄧磊，杜爽.我國供給側結構性改革：新動力與新挑戰[J].價格理論與實踐，2015，（12）.

[2]賈康.“供給創造需求”新解讀與“新供給經濟學”研究引出的政策主張[N].銅陵學院學報，2014，（3）.

[3]劉九如，李芳芳，張巍巍.以供給側改革促進中國產業發展與創新[J].產業經濟評論，2016，（1）.

[4]陶一桃.需求與供給之間的選擇[J].學習與探究，2000，（5）.

[5]賈康，徐林，李萬壽，姚余棟，黃劍輝，劉培林，李宏瑾.新供給經濟學理論基礎比較與分析[J].現代產業經濟，2013，（5）.

作者簡介：王亞利（1992- ），女，漢族，河南省商丘市梁園區，研究生，天津外國語大學研究生院，研究方向：中外產業組織理論與政策