彭美枝
摘 要:初中英語閱讀教學已占主導地位,而提問設計又是閱讀教學的聚集點,更應作全面的理論研究和實踐探索。在英語閱讀教學中,提問設計忌直貴曲,宜激發學生興趣;提問設計要設階梯,層層遞進;提問設計須有“度”;提問設計應“巧”;提問要注意對學生回答的處理:這些環節都關系到閱讀教學質量。以優化提問設計為切入點,改革英語閱讀教學,應是英語教學中一個重要的研究課題。
關鍵詞:初中英語;問題設計
在初中英語教學中,閱讀教學已經占主導地位,而關系到閱讀教學質量,最為講究的首推提問設計。課堂 提問,是一種教師提出問題,引導學生運用已經學過的知識經驗,回答教師提出的問題,從而獲得新知識的方 法,是課堂教學使用率最高的一種教學手段。教師提問設計的得體、精巧,能把學生引入“問題情境”,激發 學生探索知識和閱讀的欲望,培養他們表達的興趣和習慣,引導他們積極思考,促使他們掌握知識發展智力; 能充分地激發學生的思維活動,使學生通過獨立思考獲取知識,積極探索,智力活動的積極性得到充分調動, 對發展學生的英語語言表達能力能起到極大作用。在英語閱讀教學的問題設計中,教師要注意提問的質量;提 的問題要明確具體,要有啟發性,難易適度,能為學生所理解,符合學生的水平,使學生有思路可循,而不能 含糊不清,模棱兩可;提問要有訓練思維能力的價值,學生不動腦是回答不下來的,但經過努力,是一定能答 出來的;提問對象要普遍,對不同性質不同程度的問題要適當地讓不同程度的學生回答;問題與問題之間,在 內部聯系上要相互銜接,首尾相連,層層深入;問題設計要有計劃性,要全面安排提問內容,不能信口開河。 據此,教師在問題設計時,要精心組織,甚至對某一個問題學生可能有的幾種回答;對于學生這種或那種回答 怎么引導,怎么分析,怎么有意識訓練學生能力等,都要在事先有所估計,有所考慮。
目前,英語閱讀教學中的課堂提問,普遍存在“三多三少”的現狀,即一問一答多,獨立思考少;尖子生 回答多,中下游學生回答少;直接給答案多,分析過程少。筆者根據自己的英語教學實踐,就提問設計談幾點 看法。
一、提問要誘發學生興趣,忌直貴曲
如果我們教師在設計問題時過于淺顯,或過于簡單、容易,學生就 可以幾乎不動腦筋回答,一哄而上或脫口而出,這只是一種很表面化的“積極”與“熱鬧”,實際上學生思維 仍停留在低級、單一的水平,不利于學生發散性思維的發展。因此,我們設計問題應該在學生現有邏輯思維的 水準下,換換角度,換換說法,凡問必曲,培養學生興趣,發展學生智力,努力學好英語。
二、提問設計要設階梯,層層遞進,逐級攀登
以完成教學任務對于教學中的一些重難點,我們盡量設 計一些鋪墊性的問題,依據學生水平,想方設法化難為易,化繁為簡,由近及遠,一環扣一環,逐步解決大問 題,從心理學和教育學角度看,這是符合學生認知規律的。如教學《Thomas Edison》(Lesson42-43inJunior BOOKⅢ)一課的問題設計可以一個比一個難,一個接一個揭示文章的主題,使學生逐步理解文章內容,掌握 所學知識,向問題本質靠攏,培養分析理解能力。在提問設計時,我們抓住學生“打破沙鍋紋(問)到底”心 理,逐層展開,步步深入,設計了以下幾個問題:
①Who was Thomas Edison? ②Why did Thomas Edison sit on some eggs one day when he was five years old? ③Why did Tom's teacher send him away from school? ④Do you think Tom was clever? Why ? ⑤Why was Tom's mother saved? ⑥What can we Iearn from the fact(事實)that Tom's mother was saved?
這六個問題的設計基本包括了這兩篇文章(實際上是一篇)涉及的人物、環境和故事情節等,通過由淺入 深的逐步分析和理解,使學生掌握知識,讓學生思維在問題的坡度上步步升高,最終達到“能自己跳起來摘到 果子”的理想境界,迫使學生在定勢范圍內連續思維。這種提問設計的程序應該說是合理的。
三、提問設計應有“度”
我們認為這個“度”必須是廣義的,它應該包括提問設計的難度、深度(鋪墊 性設問)、亮度(講究感情色彩,抓住學生原有知識經驗和新接受信息不適應而產生的心理失衡,提出問題, 打動學生的心)、跨度(抓住教材重點、難點,問得集中,施行濃縮法,加大問題容量)、角度、精度、密度 等,尤其是提問設計中的難易度的把握。提問有一定難度,才能激發學生求知欲,調動學生注意力,刺激學生 思維,讓學生體會到智力角逐的樂趣。當然要注意照顧到大多數學生的知識、智力水平。這要求我們教師設計 問題時,要看準,要有眼光,要恰到好處。我們不能憑借主觀想象,想當然,推已及人,胸中無數,而是要通 過摸底調查,設身處地為學生著想。如果提問太易,學生就會不以為然,失去提問價值,教師也會失去與學生 溝通的機會,浪費教學時間;如果提問太難,學生不敢答,不能答,就會損傷學生思維的積極性,影響學生的 學習興趣和信心。當然,提問的難易適度還有兩個標準:①問題本身;②具體學生的素質。倘若教師在設計問 題時又能夠想到這兩點,教學雙方必然會呈現如魚得水般的景象。比如教學《Thomas Edison》一課,我們可根 據學生預習情況,從學生閱讀理解能力的實際出發,利用有關提示,引導開啟學生求異思維,就一定能取得好 的教學效果。
四、提問設計要“巧”
在英語閱讀教學的提問設計中,教師對題型的研究,顯得十分重要。因為從縱向 看,它必須考慮因課堂教學流程中各個時機、環節的不同而不同;從橫向看,則要依據教材內容和學生實際有 所區別。如此縱橫交織,就必須用多種提問方式來體現不同的教學功能,才能適應提問的運行機制。這就要求 教師匠心獨運,在“巧”字上下功夫。一般地說,①要采用多種提問方式,如投石激浪式、選擇比較式、填充 補續式、追蹤探因式、檢查整理式等。②要講究操作調控方式。要注意提問的時機、提問的對象、提問的方式 、答問的評價等。③要防止提問可能產生的負面影響。提問忌深、忌偏、忌全、忌淺、忌濫。④要講究提問的 邏輯:問題要合理,問域要適度,概念要清楚,表達要明確,答案要未知。在英語教學中,提問設計的“巧” ,越來越顯出其重要作用,既能節省教學時間,又能提高教學質量,此法必須持之以恒。如在教學《The Great Green Wall》(Lesson 74 in Junior BookⅢ)一課時我們所作的問題設計
①What does the Great Green Wall mean? ②What does the Great Green Wall do? ③Why was the Great Green Wall built? ④What should we do after reading this passage?應該說是“巧”的:問①從課文內容本身提出問題, 投石問路,照顧到了大部分學生的情緒;問②在問①基礎上更進一層,因為有問①鋪墊,學生已嘗到甜頭,感 到學有奔頭;問③承前追蹤,探求因果,使提問跌宕有致;問④向縱深處又作探索,要學生去“跳一跳”摘到 果子。如果教師在操作過程中能把握提問時機,掌握火候,啟發引導,那么,本課的教學重點就得到了落實, 學生的閱讀能力就得到了又一次訓練。