替羅非班在急性ST段抬高心肌梗死急診介入術中的應用效果分析

趙珂

【摘要】 目的 對替羅非班應用于急性ST段抬高心肌梗死急診介入術中的臨床效果進行分析總結。方法 62例急性ST段抬高心肌梗死患者， 隨機分成治療組和參照組， 各31例。兩組均進行急診介入術治療， 參照組給予常規藥物治療， 治療組在參照組基礎上給予替羅非班治療。對比兩組的治療效果。結果 治療組的溶栓試驗（TIMI）血流分級、不良事件發生率均顯著優于參照組（P<0.05）。結論 對于急性ST段抬高心肌梗死患者， 在急診介入術中應用替羅非班治療， 效果顯著。

【關鍵詞】 急性心肌梗死；替羅非班；急診介入術

心肌梗死在臨床急診科中發生率較高， 在搶救的過程中， 尤其是急性ST段抬高時， 介入手術的治療可幫助患者在短期內恢復冠脈流血， 降低死亡率[1]。研究[2]指出， 在急性心肌梗死的治療中， 抗血小板治療是關鍵。替羅非班有著良好的抑制血小板聚集作用， 本文對其在本院急性ST段抬高心肌梗死急診介入術中的應用進行報告。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本次研究對象均為2013年7月～2015年7月在本院急診科接受治療的62例急性ST段抬高心肌梗死患者， 將其隨機分成治療組和參照組， 每組31例。治療組中， 男18例， 女13例；年齡54～86歲， 平均年齡（62.3±7.9）歲；合并癥：15例高血壓， 6例糖尿病， 10例高脂血癥。參照組中， 男17例， 女14例；年齡55～85歲， 平均年齡（62.2±7.7）歲；合并癥：13例高血壓， 8例糖尿病， 10例高脂血癥。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 入院后， 兩組均在急診介入術前常規藥物治療， 口服阿司匹林、硫酸氫氯吡格雷， 各300 mg， 并給予肝素800 U行動脈鞘內注射。同時， 治療組加用替羅非班靜脈推注治療， 行動脈造影前用藥， 起始推注量為10 μg/kg， 3 min內推注完畢， 后以0.15 ?g/（kg·min）的速度持續泵注， 時間為36 h。

1. 3 觀察指標 對所有患者的TIMI血流分級及穿刺點出血、非致死性心肌梗死、心源性死亡等不良事件的發生率進行對比， 評價兩組的臨床治療效果。

1. 4 血流分級評價標準[3] TIMI血流分級共分為4個級別：無灌注， 造影劑未通過， 為0級；病變處有少量造影劑通過， 且遠端血管未發現造影劑， 為1級；遠端可發現造影劑， 但流速慢， 且排空延緩， 僅有部分灌注， 為2級；遠端血管有造影劑快速充盈， 流速正常且排空無異常， 全部灌注， 為3級。

1. 5 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗；單向等級計數資料采用秩和檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組TIMI血流分級情況比較 治療組的TIMI分級明顯優于參照組（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組心血管不良事件發生率比較 治療組共2例出現心血管不良事件， 1例穿刺點出血， 1例非致死性心肌梗死， 0例心源性死亡， 不良事件發生率為6.45%。參照組共8例發生心血管不良事件， 5例穿刺點出血， 2例非致死性心肌梗死， 1例心源性死亡。不良事件發生率為25.81%。兩組不良事件發生率比較， 差異具有統計學意義（χ2=4.292， P=0.038<0.05）。

3 討論

在急性心肌梗死患者的治療中， 急診介入術的及時運用， 有利于患者閉塞血管的開通， 從而有利于心肌灌注的恢復， 起到保護心肌的作用[4-6]。在治療中， 抗血小板聚集治療也是非常關鍵的環節， 對提高臨床救治率具有積極意義。在以往的抗血小板聚集治療中， 阿司匹林與氯吡格雷是常用的藥物， 但存在易出血的風險， 尤其是高齡患者[7]。

替羅非班是一種血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑， 將它應用于急診介入術前， 可有效防止微循環發生阻塞， 促進微循環， 保持遠端血管暢通， 對改善心肌缺血具有積極意義。同時， 替羅非班用藥屬于一種非肽類短效選擇性抑制劑， 可逆性較強， 在預防用藥后出血方面有非常重要的意義[8]。本文結果顯示， 治療組的TIMI血流分級情況顯著優于參照組（P<0.05）。說明替羅非班在急性心肌梗死介入術前的應用， 有利于改善患者的心肌缺血狀況， 從而有利于患者預后。治療組的不良事件發生率低于參照組（P<0.05）。表明替羅非班的安全性較高。

綜上所述， 在急性ST段抬高心肌梗死患者的急診介入術前應用替羅非班治療， 能夠有效改善患者的心肌缺血狀況， 有利于患者的預后， 且安全性好， 效果顯著。

參考文獻

[1] 唐亮， 屈晨， 張曼.替羅非班在非 ST 段抬高型心肌梗死患者介入術中應用的有效性研究.實用藥物與臨床， 2013， 16（12）： 1144-1146.

[2] 秦黎明， 左紅， 王阿莉， 等.替羅非班在急性ST段抬高型心肌梗死急診 PCI 術前、術中的應用.皖南醫學院學報， 2014， 33（6）：511-515.

[3] 周勇， 黃松群， 徐飛.術前與術中使用替羅非班對急性ST段抬高心肌梗死急診介入治療慢血流的比較及安全性.中國臨床藥理學與治療學， 2014， 19（11）：1268-1271.

[4] 黃翠娟， 李平， 甘劍挺， 等.減半劑量應用替羅非班在高齡急性ST段抬高型心肌梗死急診冠脈介入治療患者中的療效及安全性.實用醫學雜志， 2014， 30（17）：2833-2835.

[5] 郝淑夢， 王春梅.替羅非班在急性ST段抬高心肌梗死急診介入術中的臨床療效觀察.中西醫結合心腦血管病雜志， 2014， 12（6）：688-689.

[6] 徐立， 楊新春， 王樂豐，等. 提前應用替羅非班對急性ST段抬高心肌梗死患者急診介入治療療效的影響. 中華心血管病雜志， 2006， 34（11）：983-986.

[7] 沈杰， 張奇， 張瑞巖，等. 急診冠狀動脈支架術聯合國產替羅非班治療急性ST段抬高性心肌梗死的臨床療效和安全性. 中華心血管病雜志， 2007， 35（11）：1005-1009.

[8] 高航， 孔敬博， 黃廣勇，等. 冠狀動脈內應用替羅非班對急性ST段抬高型心肌梗死急診介入治療的療效和安全性. 山東醫藥， 2008， 48（26）：54-55.

[收稿日期：2015-11-23]