已成“過街鼠”的莆田系面臨嚴峻考驗

魏則西事件的巨大能量昨天集中沖向了“莆田系”民營醫療機構，網絡的搜集調查能力再次全面開動起來，不僅很快重現了“莆田系”的發跡史，而且關于“莆田系”向一些醫療業內人士“行賄”、他們與高層“拉關系”的種種做法也被曝光出來。這些信息大多一時難以證實，但輿論基本報之以“先信了”的態度。

莆田系據報道從上世紀80年代開始“行醫江湖”，專門瞄上性病、不孕不育、人流等隱私性較高的疾病，在正規醫院之外招攬生意。有了原始積累之后，這支民間醫療力量開始建立民營專科醫院，承包公立醫院的一些科室，業務范圍也逐漸向要求使用昂貴醫療設備的大病領域拓展。

說起莆田系，很多大醫院的醫生似有“罄竹難書”之憤，他們斥其把醫療做成了“赤裸裸的生意”，就像生產售賣偽劣產品一樣提供質次價高的醫療服務，“無道德”“膽子大”是最容易聽到的評語。這兩天無論上網看，還是電話采訪衛生界人士，你能感覺到莆田系已經成了“過街老鼠”。

我們相信，在憤怒的潮水面前，莆田系已經很難自我辯白。它有可能不像此時此刻人們描述的“這樣黑”。然而莆田系在醫療市場的崛起之路確有較強烈的“農貿市場味道”，由于醫療領域人命關天，公眾和社會的容忍度更低，它那些“缺斤少兩”“以次充好”的自然發育過程化成了不少患者家庭不愉快、甚至不堪回首的記憶。

中國醫療改革一直面臨市場化和非市場化的兩難悖論，莆田系是醫療市場化的代表性力量，有報道稱它對民營醫療機構的控制率高達80%，魏則西事件很可能將對醫療的市場化改革帶來重挫。

很多設計上頗具前景的市場化改革在中國社會深處異化變形了，監管網絡對它們幾乎不起作用。前段時間的山東疫苗危機，以及這次莆田系露出的破綻，都屬這種情況。

我們不能不承認，這個社會一些行業的從業道德底線被市場經濟時代的利益擊穿了，這是問題的總根源。從醫也是養家糊口的職業，但它又的確不是普通職業，救死扶傷是這一職業應有的天然神圣。無論這個行業出了多少問題，社會仍忍不住對所有醫生存有這樣的期待，人們不敢想象自己會被看成是移動進醫院里的一個錢袋子。

堅信絕大多數醫生都是好樣的，當出了“醫鬧”新聞時，輿論大多會不自覺地站到醫生一邊。因為人們都在自己最痛苦的時刻走進過醫院，受到過至關重要的幫助。很多人看到了醫生是多么辛苦。

這當中如果藏著些許只認錢、或者把錢看得高于一切的“白大褂”，一旦不幸撞上，該讓我們多么傷心。正因為這樣，魏則西的故事迅速點燃了無數中國人的怒火。

莆田系究竟做了多少豐富民間醫療資源的好事，又干了多少昧了良心的缺德事，他們自己最清楚。昨天的消息說，一個有中央軍委后勤保障部衛生局參加的聯合調查已經針對武警北京二院展開，這個調查組將揭開魏則西事件背后的隱秘故事成為輿論的普遍預期。

莆田系面臨考驗，它將在多大程度上經受住輿論抨擊和當局跟進性措施的沖刷，就要看它的真實底色到底怎么樣了。莆田系的遭遇也向其他與民生緊密的行業敲響了警鐘。中國人的權利意識正全面覺醒，靠不誠實服務糊弄消費者的企業和機構需要小心了：厄運說不定什么時候就會從天而降的。▲