炭基高值復(fù)合肥對(duì)單季稻產(chǎn)量及肥料利用率的影響

凌新軍

摘 要：通過開展水稻施用炭基高值復(fù)合肥田間效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，施用炭基高值復(fù)合肥能夠減緩水稻高峰苗，提高水稻成穗率及有效穗數(shù)，增產(chǎn)效果顯著，較常規(guī)等量養(yǎng)分肥料平均增產(chǎn)14.7%，其農(nóng)學(xué)利用率和偏生產(chǎn)力較常規(guī)等量養(yǎng)分分別增加4.53kg/kg、4.48kg/kg。

關(guān)鍵詞：炭基高值復(fù)合肥；水稻；產(chǎn)量；肥料利用率

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）07-18-02

2015年，農(nóng)業(yè)部在《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》中提出：到2020年，化肥利用率達(dá)到40%以上，比2013年提高7個(gè)百分點(diǎn)，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物化肥使用量零增長(zhǎng)[1]。郁潔、汪軍等[2-3]研究表明，有機(jī)無(wú)機(jī)配合施肥，有利于提高和維持作物生產(chǎn)力，減少氮肥施用量，并提高氮肥利用率，曲晶晶等[4]利用小麥炭基與氮肥配施，可以提高水稻產(chǎn)量及氮肥利用率。本研究旨在通過大田試驗(yàn)全面考察炭基高值復(fù)合肥的施肥效應(yīng)，明確炭基高值復(fù)合肥對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響，為肥料生物炭素的研發(fā)和炭基高值肥料在水稻種植中的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及時(shí)間 試驗(yàn)田位于池州境內(nèi)升金湖畔的貴池區(qū)牛頭山鎮(zhèn)牛頭山村萬(wàn)興圩糧豐示范試驗(yàn)基地，于2015年5～11月在李程忠農(nóng)戶田中實(shí)施。

1.2 供試材料 試驗(yàn)田前茬為小麥茬，土壤類型為水稻土屬灰泥土田土種，其中有機(jī)質(zhì)24.5g/kg，堿解氮153.1mg/kg，速效磷8.3mg/kg，速效鉀102.5mg/kg，pH6.1。供試肥料：常規(guī)肥料尿素（安徽安慶產(chǎn)），含N46.4%，磷酸二銨（銅陵六國(guó)產(chǎn)），含P2O542%、N15%，氯化鉀（加拿大產(chǎn)），含K2O60%，由貴池區(qū)農(nóng)技中心在市場(chǎng)上購(gòu)買，炭基高值復(fù)合肥48%（25-8-15）由安徽帝元生物公司提供。供試品種：水稻組合為隆兩優(yōu)688（安徽隆平高科公司生產(chǎn)），該品種分蘗率中等，抗逆性強(qiáng)，常年產(chǎn)量為9t/hm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法 試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，每個(gè)小區(qū)面積19.5m2。其中，處理1：炭基高值復(fù)合肥48%（25-8-15），施肥量為40kg/667m2，基施；處理2等養(yǎng)分常規(guī)肥（N-P2O5-K2O=25-8-15），施肥量為40kg/667m2，基施；處理3：空白對(duì)照（ck），不施肥。為防止肥水串灌，小區(qū)間做埂覆膜，且做到單排單灌。

1.4 試驗(yàn)管理 試驗(yàn)于2015年5月23日播種，濕潤(rùn)育秧，6月20日劃小區(qū)做埂，6月25日覆膜完工，6月27日移栽，移栽時(shí)苗高27.3cm，葉齡7.2，主莖綠葉數(shù)6.3，分蘗數(shù)為1.9，莖基寬0.61cm；肥料于6月26日作基肥一次性全部施入，移栽株行距為30cm×15cm，每小區(qū)栽484穴，每穴栽1～2本。栽后采取濕潤(rùn)灌溉法，其中7月15日開始擱田，采取多次輕擱的方法，7月30日復(fù)水，由于7月份的低溫寡日陰雨天氣，烤田不徹底，9月25日斷水。分別于7月26日、8月3日、8月20日、9月7日防治稻薊馬、稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱、紋枯病及稻曲病。10月24日收割，各小區(qū)采取單打單曬方法。

1.5 觀測(cè)項(xiàng)目與方法 （1）大田莖蘗動(dòng)態(tài)對(duì)比：采用定點(diǎn)定株方法即栽后活棵后每5d一次，每次定點(diǎn)定株查10穴，拔節(jié)后每7d一次，直到抽穗為止。（2）生育進(jìn)程動(dòng)態(tài)：記載項(xiàng)目為播種期、移栽期、有效分蘗終止期、高峰苗、期始穗、齊穗期、成熟期。（3）經(jīng)濟(jì)性狀考察及測(cè)實(shí)產(chǎn)：考察項(xiàng)目為有效穗、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、小區(qū)實(shí)產(chǎn)。

1.6 試驗(yàn)期間天氣情況 6～7月貴池區(qū)一直處于低溫寡日陰雨天氣，進(jìn)入8月份開始至10月份，天氣一直較好，雨水適宜，前期對(duì)水稻分蘗較不同程度的影響，但后期的晴好天氣對(duì)水稻有了一定的彌補(bǔ)，因此2015年單季稻生產(chǎn)天氣相對(duì)較好。

1.7 數(shù)據(jù)處理 在DPS7.05分析軟件及WPS2016個(gè)人版表格中完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)大田莖蘗動(dòng)態(tài)的影響比較 從圖1可以看出，試驗(yàn)中炭基高值復(fù)合肥和等量養(yǎng)分常規(guī)肥料對(duì)水稻分蘗動(dòng)態(tài)影響較大，其中以炭基高值復(fù)合肥對(duì)水稻分蘗影響最大；從肥料對(duì)分蘗速度影響來(lái)分析，前期常規(guī)肥為最快，但到20d以后炭基高值復(fù)合肥對(duì)分蘗速度影響影響較大，均達(dá)到了有效穗。而最高苗以炭基高值復(fù)合肥處理為最高，達(dá)到了22.35萬(wàn)苗/667m2，比常規(guī)肥料20.72萬(wàn)苗/667m2高。分蘗高峰期幾乎與常規(guī)性等量養(yǎng)分同步，后期分蘗消亡速度低于常規(guī)性等量肥料。表明炭基高值復(fù)合肥釋放肥料速度慢于常規(guī)肥料，并能保持后期持續(xù)供給。

2.2 不同處理對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響比較 從實(shí)產(chǎn)分析，以炭基高值復(fù)合肥產(chǎn)量顯著高于等養(yǎng)分常規(guī)肥處理，增產(chǎn)幅度為14.66%（表1）。經(jīng)過方差分析，各處理間產(chǎn)量呈極顯著差異，區(qū)組間差異不顯著，表明供試土壤肥力均勻，其差異間顯著為各肥料間差異產(chǎn)生的。從產(chǎn)量構(gòu)成來(lái)看，炭基高值復(fù)合肥能夠顯著提高水稻的有效穗，其較等養(yǎng)分常規(guī)肥有效穗增加2.07萬(wàn)/667m2，相對(duì)增長(zhǎng)幅度為14.72%，與產(chǎn)量增加幅度相一致，說(shuō)明炭基高值復(fù)合肥通過提高水稻有效穗來(lái)達(dá)到增產(chǎn)目的。

2.3 不同處理對(duì)肥料利用率的影響比較 根據(jù)農(nóng)業(yè)部《肥料施用效果測(cè)算方法（試行）》，計(jì)算出不同肥料的農(nóng)學(xué)利用率和肥料偏生產(chǎn)力結(jié)果見表2。由表2可知：炭基高值復(fù)合肥的肥料利用率均比等量常規(guī)肥料高，農(nóng)學(xué)利用率增加了4.53kg/kg，偏生產(chǎn)力增加了4.48kg/kg。

2.4 不同處理對(duì)水稻生育期的影響比較 通過對(duì)水稻生育期的記載表分析（見表3）可知：炭基高值復(fù)合肥與等量常規(guī)養(yǎng)分全生育期相一致，始穗期、齊穗期比等量常規(guī)肥料提早2d。

3 結(jié)論

由本次試驗(yàn)可知：炭基高值復(fù)合肥能夠顯著提高水稻產(chǎn)量，增產(chǎn)幅度為14.66%，其增產(chǎn)主要是通過顯著增加水稻的有效穗數(shù)；炭基高值復(fù)合肥能夠提高肥料利用率，其農(nóng)學(xué)利用率和偏生產(chǎn)力較等量養(yǎng)分分別增加4.53kg/kg、4.48kg/kg。

參考文獻(xiàn)

[1]力爭(zhēng)化肥和農(nóng)藥利用率達(dá)到40%以上2020年實(shí)現(xiàn)化肥農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)[EB/OL].[2015-03-18].http：//politics.people.com.cn/n/2015/0318/c1001-26708511.html.

[2]郁潔，蔣益，徐春淼，等.不同有機(jī)物及其堆肥與化肥配施對(duì)小麥生長(zhǎng)及氮素吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2012，18（6）：1293-1302.

[3]汪軍，王德建，張剛.太湖地區(qū)稻麥輪作體系下秸稈還田配施氮肥對(duì)水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（2）：265-270.

[4]曲晶晶，鄭金偉，鄭聚鋒，等.小麥秸稈生物質(zhì)炭對(duì)水稻產(chǎn)量及晚稻氮素利用率的影響[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，28（3）：288-293.

（責(zé)編：張宏民）