PC領域的“攪局者”理性剖析華為MateBook

華為MateBook無疑是MWC2016最受矚目的新品之一，在PC日落西山的大環境下，MateBook能否在傳統PC品牌的圍堵下順利突圍？我們又應如何看待華為這個“非專業選手”在PC領域的首秀呢？

凜冬出生的嬰孩

不出意料，2015年全球PC產業依舊沒有走出嚴冬季節，IDC和Cartner分別給出了同比下降10.6%和8%（全球PC出貨量）的數據。在這種大環境下，PC平板二合一設備的市場份額卻出現了逆增長，其在2015年度的出貨量已占全球筆記本市場份額的20%～25%，在歐美成熟市場更是達到了30%。

這組數據的潛臺詞是：越來越多的消費者都將這種“一機兩用”的新形態產品作為了升級換代的首選。作為華為揮師PC領域的首款產品（圖1），MateBook就是一款標準的PC平板二合一設備，并承載著華為“遲早要成為PC行業第一”的野心。那么。MateBook的表現究竟如何，它能否在Surface Pro 4等前輩面前上演“虎口奪食”的大戲呢？

iPad Pro設計+Surface Pro的系統=MateBook

雖然說PC平板二合一是“新形態”設備，但這個“新”也僅是相對于傳統形態的PC而言。要知道，早在2012年微軟就已經通過Surface確立了該領域的標桿地位，隨后無論是聯想、惠普、戴爾、宏碁等傳統PC企業，還是昂達、酷比魔方、臺電等國內數碼品牌，都已陸續跟進了這一新興市場。作為“后來者”，MateBook之所以廣受關注，一方面是借華為在2015年手機領域的驚人戰績之勢，另一方面則是MateBook確實有很多值得稱道的獨特之處（圖2）。

輕、薄，是MateBook的兩個關鍵字。我們不妨做個對比，微軟Surface Pro 4的厚度/重量分別為8.45mm/766g，聯想MIIX 4 LTE為9mm/795g，惠普ELITE X2為8mm/840g，僅6.9mm厚和640g重量的MateBook，足以在同尺寸（12英寸）PC平板二合一設備領域笑傲江湖了（表1）。得益于Skylake架構的新一代酷睿M處理器，讓MateBook擺脫了散熱風扇的束縛（零噪音），由鉆石切割以及CNC雕刻工藝打造的一體化金屬機身，則恰好可以分擔酷睿M的散熱壓力，讓MateBook可在高負載環境下穩定運行。

令人欣喜的是，華為將榮耀7i手機特色的側邊指紋識別設計引入到了MateBook身上，在MateBook機身的音量鍵中間添加了指紋模塊，并支持已在手機領域普及的“熄屏解鎖”功能，在Windows 10系統中還能設置不同指紋分別解鎖對應用戶賬號的功能。只是，這些功能還需要后續驅動更新才能實現。

稍顯稚嫩的綜合表現

MateBook在輕薄的風光背后，也存在著很多妥協的味道。比如，MateBook沒有采用類似微軟Surface的一體式支架，需要結合鍵盤底座（129美元，約合人民幣840元）才能進入“筆記本模式”，獲得52度、67度兩種折疊支撐角度（圖4）。問題是，哪怕你配備了鍵盤底座，也很難穩定地固定到膝蓋和一些不平整的桌面上，僅兩個角度的調節范圍也很難滿足所有的使用環境（如桌面過高或過低）。

此外，MateBook整個機身只配備了一個USB Type-C接口，需要借助MateDock擴展塢才能使用標準USB、VGA、HDMI等擴展接口。當你需要接駁閃存盤和USB鍵鼠時，必須要接上MateDock擴展塢這個長長的“尾巴”，雖然MateDock擴展塢做得很精致（圖5），但攜帶起來也會占用空間，而89美元（580元人民幣）的售價也不算便宜。

最令人遺憾的是，MateBook就連存儲卡插槽都被精簡了。MateBook低配版僅配備128GB SSD，如果你覺得空間不夠，就必須多花250美元購買256GB的版本，因為MateBook不能通過存儲卡擴容空間。

上述的犧牲換來的僅僅是6.9mm的性感身材而已，最終讓MateBook在體驗上無限接近iPad Pro。可以說，MateBook是Windows陣營中在設計和工藝上最像iPad Pro的產品。從華為的角度來看，MateBook的輕薄屬性可以帶來遠超競品的便攜性。但從用戶的使用角度來看，這些犧牲就有些得不償失了。

它是誰的競爭者

與iPad和Android平板相比，運行Windows系統的PC平板二合一最大優勢就是“生產力”。然而，Windows環境中的大型軟件和游戲對配置的要求可不低，那華為MateBook的性能實力到底在什么檔次？為此，筆者收集匯總了酷睿M3、M5、M7、四代酷睿i5-4300U和六代酷睿i5-6300U的跑分成績（表2），通過分析我們不難得出以下結論：

Skylake架構酷睿M處理器之間的性能差距很大（圖6），酷睿M7-6Y75的性能可以秒殺酷睿M3-6Y30。但是，哪怕是最頂級的酷睿M7-6Y75，受限于4.5W的超低功耗制約，它的綜合性能也無法與2014年主流的Haswell架構的酷睿i5-4300U比肩，就更別提最新的六代酷睿i5-6300U級別的處理器了。于是，MateBook的“競爭者們”就非常明朗了：

如果拿MateBook和微軟Surface Pro系列相比，它的境遇會很尷尬。我們都知道，Surface Pro 4只有低配版搭載了和MateBook同檔次的酷睿M3處理器，而Surface Pro 4的中高配版都配備了酷睿i5/i7處理器，和酷睿M根本就不屬于一個檔次的存在（圖7）。問題是，雖然MateBook低配版的價格更便宜，但目前微軟Surface Pro 3的價格也已經跌到5000元出頭了（酷睿i5-4300U版），如果你更在意性能，相同價位顯然是Surface Pro 3更值得選擇。

如果拿MateBook和聯想MIIX 4 LTE（圖8）、惠普ELITE X2等一線品牌的二合一設備相比，MateBook的優勢在于起價更低，并擁有更為輕薄的機身設計。但是，MIIX 4 LTE和ELITE X2等“老派”產品也存在不可小覷的優勢，它們都自帶支架，提供了更多擴展接口以及更大的電池容量。

如果拿MateBook和國內深圳中小品牌新推的Skylake酷睿M二合一設備相比，MateBook的優勢在于精致做工，以及品牌和品質保證。但是，很多國產酷睿M3二合一設備的價格起價只有2999元，并都在主打至少2個USB接口和支持2048級手寫筆的功能，對預算有限的用戶而言吸引力極大。

MateBook的境遇并不算好，面對上有Surface Pro 4/Surface Book、下有Surface Pro 3、里有聯想惠普等一線品牌競品、外有國產深圳系品牌的攪局，留給MateBook的真正空間著實有限。總之，MateBook能否在國內有所建樹，還得看它各個版本在國內的具體售價是否實惠。如果你需要經常帶著PC外出，而主要工作就是文字編輯、輕量級的圖像或視頻處理，對便攜性的要求極為苛刻，那MateBook的確要比一眾競品更具優勢;但如果你允許用更強的性能、擴展能力或更低的價格抵消一部分便攜性，那在MateBook之外的選擇可能會更多。

總之，平板二合一設備將成為未來PC領域的最主流產品形態，而此類產品也將出現兩種發展趨勢：以Surface Pro 4為代表的專業級“生產力”工具，它能提供不遜于主流筆記本的性能和擴展能力;而華為MateBook的思路則是像iPad Pro一樣的“數碼產品”，在提供較強生產力的同時以更精美的“顏值”打動消費者。如何選擇，取決于你對PC“二合一”的理解和需求。