3倍價格差在哪昂達oBook11PK聯想Yoga700—11

如今，屏幕可360度旋轉的“翻轉本”早已不是什么“新鮮貨”，而這一形態的產品也覆蓋了從千元到萬元的整個低中高端市場。那么，就中低端“翻轉本”而言，它們之間的差距主要體現在哪里？

倍受青睞的11.6英寸產品

“翻轉本”不僅價格覆蓋面廣，屏幕尺寸的版本也非常豐富，從11.6英寸到15.6英寸，常見大小的筆記本領域都能看到它們的身影。不過，既然“翻轉本”主打PC平板二合一，便攜性自然也就成為了選購中的重要指標。因此，整機重量在1kg左右的11.6英寸“翻轉本”就成為了家族中最受用戶青睞的產品（圖1）。

作為“翻轉本”概念的倡導者，聯想Yoga系列無疑最具名氣。而本文涉及的Yoga 700-11，則是聯想上代Yoga 3-11的接班人，它延續了Yoga 3-11的模具（三圍、接口完全相同），最大的改進就是將處理器升級到了Skylake架構的酷睿M。

oBook11是昂達在2015年底最新推出的“翻轉本”，它在整體結構上完全參考了Yoga家族的理念，通過兩段式的轉軸讓屏幕可以進行360度旋轉（圖2），從而獲得了筆記本、平板、帳篷和站立四種使用模式。總之，由于機身結構相似，所以Yoga 700-11和oBook11有著近乎相同的身材，只是oBook11要比Yoga 700-11重了100g左右。

細節設計的差異

在細節設計方面，兩款產品都將電源鍵和音量鍵設計在機身側面，而且這些按鍵都經過了內凹處理，按鍵表面幾乎與機身側邊框平行，可最大限度避免誤碰引起的誤操作。在接口方面，Yoga 700-11和oBook11從表面上看都配備了1個USB3.0、1個USB2.0和1個Micro HDMI接口，但由于Yoga 700-11的充電接口在平時還能充當USB2.0使用（圖3），所以就擴展潛力方面Yoga 700-11的表現要更為優秀。

Yoga 700-11和oBook11都采用了巧克力鍵盤，其中Yoga 700-11的鍵盤結構和聯想傳統筆記本一致，鍵帽表面的弧面更貼合手指，敲擊的手感極為出色（圖4）。相對而言，oBook11的鍵盤手感就要稍遜一籌了。

性能上的差距有多大

作為價差近3倍的兩款產品，我們自然不能指望oBook11可以在工藝和性能上超過Yoga 700-11，那它們之間的性能到底差多少？

Yoga 700-11和oBook11的差異主要體現在處理器性能、內存性能和磁盤性能三個方面。首先，昂達oBook11為了降低成本，選用的是英特爾Cherry Trail架構的Atom X5-Z8300，這是一顆主打超低功耗的移動處理器，英特爾給出的建議零售價為21美元。Yoga 700-11所搭載的酷睿M3-6Y30則是一顆超低功耗的性能級處理器，英特爾建議零售價就達281美元，從價格上就能體現出二者定位的差距。

其中，Atom X5-Z8300僅支持單通道內存，最大內存帶寬約12.8GB/s;酷睿M3-6Y30支持雙通道內存，最大內存帶寬為29.8GB/s。另一方面，無論是HD Graphics還是HD515核芯顯卡，它們都需要將內存作為虛擬顯存使用，所以內存性能也將影響到GPU性能的發揮。因此，酷睿M3-6Y30秒殺Atom X5-Z8300的性能表現就在情理之中了（表1）。

此外，Yoga 700-11和oBook11的存儲介質分別為SSD和eMMC，二者的讀寫性能差距在2～3倍。支持SSD，意味著Yoga 700-11的硬盤可以由用戶自行升級，更換其他容量的M.2接口固態硬盤（圖5）。而配備eMMC的oBook11，其存儲芯片會直接焊在主板上（圖6），和手機一樣只有通過存儲卡擴容這一條出路。以上，就是Yoga 700-11能3倍于oBook11價格的“底氣”所在。

實際使用體驗對比

作為主打便攜的“翻轉本”，Yoga 700-11和oBook11肯定不適合作為娛樂用的“主力機”，更適合做方便用戶外出攜帶的“備用機”。在這種使用需求下，oBook11基本夠用、Yoga 700-11的表現更好。如果需要具體描述，就是兩款產品都能流暢地運行在線視頻、網頁瀏覽、圖像處理，只是Yoga 700-11出現卡頓的幾率更小。像LOL級別的網絡游戲，oBook11可保證720P分辨率下的流暢運行，而Yoga 700-11則可滿足1080P分辨率和相同畫質下的流暢度。

如今“翻轉本”已經不再是聯想Yoga家族的專利，市面上像oBook11這種千元級的“翻轉本”還有很多，只是此類產品大都基于Atom處理器設計，并不適合較高負載的娛樂和辦公環境，適合預算有限并青睞傳統筆記本形態的用戶選擇。Yoga 700-11的價格雖貴了一些，但就做工、鍵盤手感和整體性能而言卻不遜于普通的筆記本，適合注重品質和性能的用戶考慮。