“披頭士”擊潰超級大國

章魯生

一支搖滾樂隊可以促使超級大國崩潰？英國紀錄片制作人伍德海德的《披頭士如何震撼克里姆林宮》一書指出：冷戰(zhàn)年代，西方流行音樂對蘇聯(lián)年輕一代產(chǎn)生了潛移默化而后果深遠的影響，加快了“文化鐵幕”的瓦解速度。

支持搖滾樂曾是種冒險

20世紀60年代的一天，在列寧格勒的芬蘭火車站，蘇聯(lián)青年瓦辛被一名警察攔住，原因是他留著一頭“另類”的長發(fā)。

“你不是蘇聯(lián)人！”不容瓦辛辯解，警察便伸手扯住他的頭發(fā)，拖著他穿過站臺。周圍的人群發(fā)出哄笑，瓦辛痛得大喊大叫，生怕自己就此被送進拘留所。作為“披頭士”的粉絲，瓦辛的長發(fā)既是對偶像的模仿與致敬，也是受其影響而“離經(jīng)叛道”的表現(xiàn)。然而，追逐這支英國搖滾樂隊的代價是沉重的。他多次被捕，進而被控“破壞社會秩序”。

瓦辛認為，披頭士在蘇聯(lián)一度成了衡量正義與否的標尺。“當局說，聽那種音樂等同于散布西方思想。而在我和很多同齡人看來，如果有人說披頭士的壞話，我們就認定他和我們不是一路人。”

俄羅斯作家和樂評人特洛伊斯基，用更直接的話語評價披頭士的“政治效應”：“當年，西方世界不惜花費數(shù)百萬美元成立各種機構，意圖使蘇聯(lián)政權垮臺。但我確信，這些愚蠢的冷戰(zhàn)機構引發(fā)的沖擊，比區(qū)區(qū)一支披頭士樂隊所造成的要小得多。”

彼時，東西方之間正尖銳對立，不時發(fā)生朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭這樣的局部摩擦；第三世界國家的民族解放運動風起云涌，西方世界則面對左翼浪潮的壓力。此外，二戰(zhàn)后長大成人的一代青年，面對高速工業(yè)化帶來的劇烈變化無所適從。而蘇聯(lián)搖滾樂的處境要艱難得多。1957年，官方媒體稱搖滾樂是“西方腐化墮落”的標記，接著，搖滾樂唱片大批被沒收，類似搖滾樂的演出遭取締……

至于披頭士的聲音是如何傳入蘇聯(lián)的，樂評家和史學家至今未有定論。20世紀60年代時，披頭士樂隊的磁帶已在不少年輕人中間私下流傳。當時是一名建筑師的瓦辛，正是在偶然聽到“披頭士”們的演出后，“發(fā)瘋般地”喜歡上了這群英國人，冒著踏入“雷區(qū)”的危險，搜集他們的每張專輯。1966年，他在家中成立了蘇聯(lián)首個“地下”披頭士俱樂部，吸引了許多志同道合者。

列儂戰(zhàn)勝了列寧

隨著時間的推移，蘇聯(lián)年輕人的叛逆情緒日漸增長。如伍德海德所指，對當時的蘇聯(lián)披頭士粉絲來說，“西方的每一樣東西都是好的……人們開始按照相反的思路去理解這么多年來被灌輸?shù)乃枷?，認為如果當局把某種事物說得很糟，真實的它必定無比美妙”。一些模仿披頭士的蘇聯(lián)本土樂隊隨之誕生?，F(xiàn)年56歲的謝夫恰科說，他是在勃列日涅夫掌權的“停滯”時期迷上搖滾樂的，于1980年創(chuàng)建了未獲官方許可的DDT樂隊。

曾任俄羅斯副總理的伊萬諾夫，也曾是狂熱的披頭士粉絲。據(jù)英國廣播公司BBC報道，伊萬諾夫一口流利的英語就是借助聽西方流行音樂打下的基礎；聽歌過程中，他還悟出了這樣一條道理：“蘇聯(lián)官方的宣傳是一回事，現(xiàn)實生活是另一回事?！?/p>

蘇聯(lián)政府當然不會對這一切視而不見，他們意識到，披頭士的“煽動性”不可小覷。因此，除了對前者的歌曲加以查禁，當局還開動宣傳機器，試圖貶低這支樂隊的形象。

應該說，克里姆林宮對西方搖滾樂的防范并非精神過敏?！熬S基解密”網(wǎng)站公布的一份備忘錄披露：20世紀70年代，華盛頓制訂了一項計劃，打算派麥克林、米歇爾和泰勒等著名流行歌手前往蘇聯(lián)巡回演出，以贏得公眾支持，為“擊敗蘇聯(lián)共產(chǎn)主義”服務。

直到戈爾巴喬夫上臺，當局對搖滾樂的控制才漸趨放松。戈爾巴喬夫的一位助手后來證實，“披頭士使我們開始抵制蘇聯(lián)體制”，“列儂戰(zhàn)勝了列寧”成為包括官員在內(nèi)的許多人的共識。1991年9月28日，一場規(guī)?？涨暗膿u滾音樂會在莫斯科拉開帷幕。彼時，距蘇聯(lián)解體只有3個月而已。促使蘇聯(lián)崩潰的因素非常復雜，但以披頭士為代表的西方流行文化無疑是推手之一。

（摘自《青年參考》 圖/亦晨）