芻議婚姻家事案件對(duì)訴訟程序的特殊需求

摘 要：婚姻家事案件主要指的是在婚姻內(nèi)所發(fā)生的爭(zhēng)議或者有著密切聯(lián)系的財(cái)產(chǎn)上的爭(zhēng)議案件。一般來(lái)說(shuō)這類(lèi)案件與普通的民事案件之間有所不同，它更加具有牽連性和糾紛性，因此在訴訟的過(guò)程中也會(huì)產(chǎn)生一定的不同。本文主要對(duì)婚姻家事案件對(duì)訴訟程序的特殊需求進(jìn)行了分析，希望為相關(guān)案件的特別程序提供有益的參考。

關(guān)鍵詞：婚姻家事案件；訴訟程序；特殊需求

近年來(lái)隨著社會(huì)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的民事訴訟程序在當(dāng)前已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足我國(guó)的婚姻家事案件訴求?；橐黾沂掳讣捎谄浔旧泶嬖谥厥庑?，因此在整個(gè)訴訟程序上較為復(fù)雜，存在著一定的特殊需求。下面將對(duì)婚姻家事案件對(duì)訴訟程序的特殊需求進(jìn)行詳細(xì)的討論和分析。

一、婚姻家事案件的基本特征

（一）牽連性特征

在民商事案件的糾紛當(dāng)中會(huì)存在著很多的相關(guān)聯(lián)系人，但與案件本身的關(guān)系一般是間接性的利害關(guān)系。在進(jìn)行案件的處理過(guò)程中要根據(jù)規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行，除此之外并不需要過(guò)多的考慮到當(dāng)事人以外的利益問(wèn)題。而在婚姻家事案件的處理當(dāng)中與一般的民商事案件處理有所不同，因?yàn)樵谔幚懋?dāng)中包含著血緣和婚姻關(guān)系所組成的家庭關(guān)系，因此當(dāng)中的人員關(guān)系更為復(fù)雜，人際關(guān)系也將對(duì)家庭中的成員和財(cái)產(chǎn)關(guān)系等方面造成直接性的影響。也就是說(shuō)在婚姻家庭關(guān)系當(dāng)中一旦發(fā)生了糾紛問(wèn)題，那么家庭當(dāng)中的其他成員的利益也會(huì)因此而受到影響。例如在離婚案件當(dāng)中會(huì)涉及到未成年子女的撫養(yǎng)和老人的贍養(yǎng)等問(wèn)題，同時(shí)還包括了家庭當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。家庭是一個(gè)社會(huì)中具有特殊性質(zhì)的組成，在家事案件中不僅關(guān)系到法律范圍的內(nèi)容，同時(shí)也將受到社會(huì)價(jià)值倫理等方面的影響，因此在這方面的處理一定要加以重視。

其次在婚姻家事案件當(dāng)中所爭(zhēng)議的內(nèi)容也包含著一定的牽連性。一般來(lái)說(shuō)家庭案件當(dāng)中無(wú)論是財(cái)產(chǎn)還是人際關(guān)系都是交織在一起的，因此在這類(lèi)案件的處理當(dāng)中也需要遵循財(cái)產(chǎn)法當(dāng)中的規(guī)定和原則，圍繞著案件本身以及當(dāng)中所涉及到的人展開(kāi)處理。所以因?yàn)槿穗H關(guān)系之間的牽連性，導(dǎo)致在婚姻家事案件的處理過(guò)程中整個(gè)過(guò)程都會(huì)更加的人性化和緩和，盡量的滿(mǎn)足案件中所有人的需求[1]。

此外，在案件的處理結(jié)果上會(huì)存在著一定的牽連性。在身份法領(lǐng)域當(dāng)中，婚姻的締結(jié)會(huì)促使婚姻關(guān)系之外的人也都聯(lián)系在一起。與婚姻當(dāng)事人有身份關(guān)系的人會(huì)因?yàn)樗说幕橐龆l(fā)生身份上的牽連，從而產(chǎn)生關(guān)于財(cái)產(chǎn)和債務(wù)等方面的民商事案件問(wèn)題。正是因?yàn)樵诨橐黾彝ギ?dāng)中涉及到了眾多的不同人員因素，因此，要求對(duì)婚姻家庭關(guān)系的變動(dòng)一定要具有明確性，這樣才能達(dá)到在變更前后的關(guān)系協(xié)調(diào)性和一致性。簡(jiǎn)而言之，就是說(shuō)在婚姻家事案件的判定中出了要對(duì)訴訟的當(dāng)事人進(jìn)行約束意外，不會(huì)涉及到其他的第三人，同時(shí)第三人也無(wú)法對(duì)判定的結(jié)果產(chǎn)生影響。

（二）婚姻家事案件中的公益性

一般的民事案件當(dāng)中僅僅通常都僅涉及到當(dāng)事人的個(gè)人利益問(wèn)題，因此對(duì)待這樣的問(wèn)題國(guó)家是一般不進(jìn)行干預(yù)影響的?；橐鲫P(guān)系的建立和血緣關(guān)系的建立是促使社會(huì)安定的基礎(chǔ)，是國(guó)家秩序穩(wěn)定的重要程序內(nèi)容。在社會(huì)發(fā)展中如果說(shuō)婚姻關(guān)系是可以隨意進(jìn)行改變的，那么社會(huì)的秩序也將發(fā)生大的混亂問(wèn)題。家庭的不和諧因素也會(huì)引發(fā)一定的社會(huì)不穩(wěn)定問(wèn)題，例如家庭暴力和遺棄等現(xiàn)象都會(huì)引發(fā)社會(huì)中的關(guān)注，嚴(yán)重的情況下也會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)非常大的社會(huì)動(dòng)蕩問(wèn)題?？梢哉f(shuō)在婚姻的家事糾紛問(wèn)題中不僅涉及到了個(gè)人的利益，業(yè)余集體和社會(huì)之間的利益息息相關(guān)，從這一方面就體現(xiàn)出了婚姻家事案件中的公益性[2]。這種公益性是不允許私人進(jìn)行隨意變更和處理的。為了能保證家庭生活的持續(xù)穩(wěn)定進(jìn)行，國(guó)家需要在法律方面進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)和協(xié)助，充分的將一個(gè)國(guó)家的保護(hù)功能發(fā)揮出來(lái)。

（三）婚姻家事案件中的隱蔽性

在婚姻家庭案件當(dāng)中所涉及到的內(nèi)容往往都是關(guān)乎到當(dāng)事人感情、財(cái)產(chǎn)和私生活的內(nèi)容，因此具有一定的隱蔽性。通常來(lái)說(shuō)人在發(fā)生家庭問(wèn)題以后都是不希望被外界所干擾或者被他人所知道的，也就是我國(guó)傳統(tǒng)當(dāng)中所說(shuō)的“家丑不可外揚(yáng)”。因此在發(fā)生家庭糾紛的時(shí)候，家庭成員會(huì)將自己的家事放在內(nèi)部進(jìn)行處理，盡量的不要宣揚(yáng)出去[3]。從維護(hù)家庭結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性方面來(lái)看，將當(dāng)事人的家庭內(nèi)部時(shí)間公之于眾，不利于消除雙方之間的問(wèn)題，甚至?xí)?dǎo)致矛盾進(jìn)一步激化。

此外在婚姻家事案件當(dāng)中還具有一定的緊迫性、在婚姻家庭的糾紛當(dāng)中將涉及到很多的內(nèi)容和關(guān)乎的人員，同時(shí)也有著很多原因和事實(shí)交叉在一起。很多的婚姻家事問(wèn)題表面上看來(lái)是夫妻二人之間的情感問(wèn)題，但事實(shí)上當(dāng)中也可能包含著兩個(gè)家庭之間的問(wèn)題。隨著時(shí)間逐漸的推移，當(dāng)事人內(nèi)心當(dāng)中的怨恨越來(lái)越深，從而導(dǎo)致糾紛最終爆發(fā)，甚至在情緒的促使下會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人作出非理智的選擇和判斷，從容釀成嚴(yán)重的后果，因此對(duì)待這樣的家庭問(wèn)題一定要及時(shí)的進(jìn)行處理和解決。

二、婚姻家事案件中對(duì)訴訟程序的特殊需求

（一）功能和地位的特殊性

在進(jìn)行婚姻家事案件的調(diào)節(jié)過(guò)程中與其他的普通民商事案件不同，真正的案件結(jié)束要建立在對(duì)抗和判定基礎(chǔ)上，在構(gòu)成上要求的二元對(duì)抗樣式，尋求對(duì)案件法律層面上的解決。因此這就要求在處理的過(guò)程中一定要盡量的將案件放在法律的規(guī)定更小的范圍內(nèi)[4]。同時(shí)，所有的案件要想進(jìn)入到訴訟的程序當(dāng)中去，就一定要通過(guò)泛濫的語(yǔ)言將糾紛事件盡量的做到格式化。由于存在著法律語(yǔ)言上的轉(zhuǎn)折，因此糾紛事件的處理中法院往往對(duì)處理的對(duì)象不具備嚴(yán)格的要求。例如在處理離婚案件的過(guò)程中為了能盡量的不讓婚姻中的不忠一方暴露在外界，因此在雙方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候會(huì)以一些其他的名目來(lái)減少對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，或者在關(guān)于子女的撫養(yǎng)權(quán)上需要以其他的原有來(lái)進(jìn)行更改。

（二）對(duì)法官職權(quán)干預(yù)的需求

1.婚姻家事案件對(duì)法官職權(quán)干預(yù)具有合理性

婚姻法的建立是我國(guó)為數(shù)不多的重要法律之一，在司法實(shí)踐中由婚姻家事所出現(xiàn)的案件不在少數(shù)，因此可以說(shuō)我國(guó)的民事訴訟的發(fā)展與婚姻家庭中的審判有著絕對(duì)的聯(lián)系。法院一般在處理婚姻家事案件的過(guò)程中都會(huì)吸收一些人民群眾的觀念和意見(jiàn)，甚至?xí)扇∞q論的方式來(lái)解決這類(lèi)糾紛問(wèn)題。同時(shí)在訴訟的過(guò)程中也存在著法官的積極主動(dòng)性，例如在開(kāi)庭審理的過(guò)程中詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人等方面法律審判人員將有責(zé)最大的權(quán)限。從方法上來(lái)看，我國(guó)的民事審判方式改革是一種西方化的思維改變方式[5]。也就是強(qiáng)調(diào)當(dāng)中的對(duì)立性，通過(guò)對(duì)一方當(dāng)事人的不斷增加投入力量對(duì)比的方式來(lái)達(dá)到根本的目的。我國(guó)由于長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都具有傳統(tǒng)思想，講求求同存異，即便在對(duì)立的事物當(dāng)中也能找到一定的統(tǒng)一面。因此我們可以說(shuō)所使用的思想方式是辯證性的思維方式。如果不對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步的分辨，那么就會(huì)導(dǎo)致法學(xué)思想逐漸的被同化和侵入掉，從而無(wú)法更加清晰的進(jìn)行現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決。

2.婚姻家事案件對(duì)訴訟干預(yù)的體現(xiàn)

社會(huì)的穩(wěn)定與家庭的和諧發(fā)展之間具有一定的聯(lián)系，如果社會(huì)中的家庭大多數(shù)都處于不幸福和不穩(wěn)定的狀態(tài)，那么最終也將給社會(huì)的和諧發(fā)展造成不良的影響?；橐黾沂录m紛問(wèn)題你與家庭關(guān)系之間是密切相連的，當(dāng)事人如果缺乏對(duì)待事情的理性態(tài)度，那么很有可能會(huì)造成不理智行為人而危害到社會(huì)中的一些弱勢(shì)群體，甚至給社會(huì)上帶來(lái)不良的影響。因此當(dāng)前有必要來(lái)開(kāi)展社會(huì)公共權(quán)益保障機(jī)制，促使社會(huì)公共秩序能得到穩(wěn)定。

首先是婚姻家事案件對(duì)處分權(quán)所造成的限制干預(yù)。普通的民事案件處理當(dāng)中需要考慮到當(dāng)事人未提出的事實(shí)，而不受當(dāng)事人處分權(quán)的限制，這是由于婚姻家庭關(guān)系當(dāng)中的和諧和國(guó)家利益基礎(chǔ)上所決定的。因此，在婚姻家事訴訟過(guò)程中對(duì)于當(dāng)事人自己的承認(rèn)等可以不被用作判定的主要依據(jù)。法院隨時(shí)可以提出變更。例如原告提出離婚訴求，但在實(shí)際的判定中法院發(fā)現(xiàn)其婚姻歡喜是非法的，因此需要告知當(dāng)事人其婚姻是無(wú)效的。其次，婚姻家事案件處理中法官有著自由裁量權(quán)利，并可以進(jìn)行斟酌利用。之所以會(huì)對(duì)法官的自由裁量權(quán)利進(jìn)行說(shuō)明是因?yàn)樵诩彝セ橐霎?dāng)中事件的構(gòu)成具有抽象性。在案件處理過(guò)程中容易涉及到情感、生活和社會(huì)倫理等多個(gè)方面的因素影響，因此無(wú)法根據(jù)具體的條例進(jìn)行判定，在這樣的情況下法官可以進(jìn)行自由裁量。此外，法律效果本身也具有一定的抽象性，在 離婚案件當(dāng)中例如子女撫養(yǎng)和贍養(yǎng)費(fèi)用等也可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行自由裁量。在婚姻家事案件當(dāng)中很多會(huì)涉及到家庭成員之間的糾紛問(wèn)題，因此需要進(jìn)行合理的安排才能避免日后再發(fā)生類(lèi)似的事情。因此對(duì)這類(lèi)事情的處理和裁量關(guān)系就顯得格外重要。

三、結(jié)語(yǔ)

總之，家庭婚姻關(guān)系當(dāng)中涉及到的人和利益等方面都是十分復(fù)雜的，因此在進(jìn)行案件訴訟程序上也更加的特殊化。在面對(duì)婚姻家事案件的處理中不僅要依靠法律來(lái)進(jìn)行判定，同時(shí)也要適當(dāng)?shù)目紤]到社會(huì)因素和公益等方面的因素。因此，在此類(lèi)案件處理中要遵循起特殊性，公開(kāi)、公正的進(jìn)行處理，為社會(huì)和諧發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]高小巖.用心構(gòu)建婚姻家庭的和諧——北京市東城區(qū)法院五種方法力促婚姻家庭糾紛化解[J].法庭內(nèi)外，2012，（01）：78—80.

[2]張學(xué)軍.中國(guó)婚姻家庭案件之審判模式考量[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（04）：22—23.

[3]鄭定，聶鑠.2010年—2014年汕頭市婚姻家庭訴訟率變遷的法律解釋——一種區(qū)域法律文化分析[J].法律文化研究，2014，（02）：50—54.

[4]婚姻案件審判的社會(huì)責(zé)任和審判技巧[J].中國(guó)審判，2014，（06）：56—60.

[5]婚姻家事案件對(duì)訴訟程序的特殊需求[J].法律與生活，2010，（22）：88—90.