[摘要]:痕跡檢驗是一門專業性很強的技術,其程序和方法在很大程度上決定總體檢驗水平和效果。大部分公安機關都將痕跡檢驗分為五個主要階段,不同階段具有不同的檢驗方法,最終形成書面結論,為案件審理判決提供參考。為了適應新形勢下打擊刑事犯罪活動的新要求,必須要對痕跡檢驗程序和方法進行全面優化。
[關鍵詞]:痕跡檢驗 程序 方法
痕跡檢驗是刑事科學專業技術之一,是指綜合運用痕跡檢驗的相關理論和方法,研究各種犯罪痕跡的形成與變化規律,以及發現、顯現、提取、分析、鑒定犯罪痕跡的方法,進而揭露和證實犯罪,為偵查、起訴、審判提供線索和證據。換言之,痕跡檢驗是對現場痕跡和犯罪客體進行觀察研究,實現從感性認識到理性認識的過程。
由于痕跡檢驗可以有效揭示犯罪現場痕跡與犯罪行為之間的邏輯聯系,并且很多檢驗結論可以直接轉化成為刑事訴訟證據。當前,痕跡檢驗已經成為公安機關有效打擊各類刑事犯罪活動的有力武器。痕跡檢驗具有極強的技術性,也有相應的程序和方法,這些程序和方法在很大程度上決定檢驗水平。
一、痕跡檢驗程序和方法的劃分及主要特點
1.痕跡檢驗主要程序及方法。一般來說,現階段國內公安機關及檢驗鑒定機構將痕跡檢驗分為五個主要階段,即預備試驗、分別檢驗、比較檢驗、作出檢驗結論、出具書面鑒定材料等,加上前置的鑒定準備工作階段,共同構成了痕跡檢驗的基本程序。
當前公安機關常用的檢驗方法包括特征接合法、特征重疊法和特征對照法等等。痕跡檢驗技術人員通過將上述檢驗方法運用到痕跡檢驗的各個程序和環節之中,即可以實現區分痕跡類型、性質、特點以及確定不同痕跡之間形成規律和有機聯系等目標,進而形成完整的鑒定結論,為公安機關的案件偵破及起訴提供參考。
2.痕跡檢驗程序與方法的主要特點。筆者認為,痕跡檢驗程序與方法主要具有下列幾方面特點:
一是完整性。痕跡檢驗程序具有完整性,是指其涵蓋了痕跡檢驗工作事前、事中和事后的全過程,從痕跡提取、保存到分類、檢驗、出具檢驗結論,實現了一套完整的工作流程。根據這個流程實施痕跡檢驗工作,將會極大地有助于痕跡檢驗工作始終保持高度的科學性和有效性。
二是嚴密性。痕跡檢驗程序和方法具有嚴密性,是指各個程序之間具有緊密的聯系和銜接,共同構成了層層遞進式的格局。各個程序之間不但不能隨意互換,調整位置,更不能隨意插入其他環節和內容,影響到檢驗工作的效果。
三是科學性。痕跡檢驗的程序和方法具有科學性,是指程序和方法之間始終有效銜接在一起,互為補充,相互作用,在某些程序中應用特定的方法,實現事半功倍的效果。
二、公安機關痕跡檢驗采取的程序和方法存在的主要問題
1.痕跡檢驗程序不完善。當前,大部分基層公安機關刑事案件的偵破率不高,存在大量的積案未能偵破。為了簡化工作程序,提高工作效率,很多地區的公安機關往往會人為地簡化痕跡檢驗工作程序,將前期的分析、化驗、比對時間進行壓縮,直接出具檢驗報告和結論。或者不按照規定的檢驗技術方法,試圖“走捷徑”或“抄近路”,這樣做的結果不但達不到痕跡檢驗應有的技術要求,檢驗結論往往也會適得其反,給案件偵查及審理帶來誤導。
2.程序方法執行情況監督檢查不力。雖然痕跡檢驗工作程序和方法并不是公安機關規定的業務章程或守則,必須要嚴格對照執行,但是這卻是長期痕跡檢驗工作實踐總結出的行之有效的行為規范。當前,很多地區對于痕跡檢驗結論有效性以及檢驗程序和方法執行狀況的監督不到位,只關心檢驗結論本身,而忽視了其是如何得出的這個重要的過程。這種本末倒置的做法,勢必會給痕跡檢驗工作效果造成一定的影響。
三、對提高痕跡檢驗程序與方法運用水平的建議和思考
筆者認為,為了有效提高痕跡檢驗程序與方法的運用水平,應當采取如下幾方面對策和措施:
將痕跡檢驗程序與方法列入內部法規及章程之中。要將痕跡檢驗程序與方法以內部規章的形式納入到各級公安機關及痕跡檢驗機構日常工作之中,成為這部分專業機構的“規定動作”,確保每一項痕跡檢驗活動都能夠嚴格對照規章加以執行,以此來提高痕跡檢驗的有效性。
加強對痕跡檢驗程序與方法運用情況的監督檢查。各級公安機關要將痕跡檢驗程序與方法執行情況作為監督考察的重點內容,樹立正確的觀念,確保痕跡檢驗技術能夠客觀、公正、全面地反映和還原出犯罪現場的原貌,實現指認犯罪行為的目標。還要加強對委托檢驗鑒定機構程序方法運用情況的監督和檢查,在簽訂委托協議的過程中將其納入其中,作為考核委托鑒定機構工作效果的重要指標。還要加強對已形成報告的痕跡檢驗結論的定期抽檢,確保每一項經過痕跡檢驗程序及方法的檢驗結論都能夠經得起時間的考驗,成為指認犯罪行為的鐵證。
參考文獻:
[1]張冠營.痕跡檢驗技術在刑事偵查工作中的應用.湖北警官學院學報,2013,(1).
[2]劉申時.痕跡檢驗技術教學模式及效果研究.遼寧警專學報,2011,(5).