淺談文學語言的評價標準

摘 要：在內容上，文學語言的評價標準分為三個方面：第一方面指語言是否簡潔并且具有邏輯性。第二方面是指語言能否表達出主旨以及內含。而第三方面，是指文學語言是否能夠前后一致。從結構上，文學的作品可以分為四大方面：第一方面語言的文字，詞匯以及語句有獨特特點，第二方面語調的標準性和結構的完整性，第三方面作品具有超越時空的特點。

關鍵詞：文學語言；結構；內容；標準

作者簡介：趙玥（1996.2-），沈陽師范大學文學院漢語言文學專業。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-23-0-01

如果想清楚文學語言的評價標準，首先要明白文學語言的概念。文學語言可以被看做是為了構建一個特殊的審美目的服務而建立起來的語言符號系統。換句話說，文學語言表述是否恰當決定著所構成的文學作品語言好壞。文學語言如果想要在語言的一般功能的基礎上執行一種特殊的藝術功能，以語言文字為輔佐工具，來刻畫文學形象，表達作者和人物的思想，營造獨特的意境。文學作品往往通過形象思維，反映人物的社會生活以及生活環境，給讀者思考教育。在文學作品里，這就是文學語言最基本的特征和用途。一部好的文學作品往往在語言風格上具有獨特的意味，而具有獨特之處確不代表是一部好作品。那怎樣的文學語言是優秀的呢？

一、文學作品內容上劃分的標準

從文學作品的具體內容上來劃分文學語言的評價標準，主要有三個方面。第一方面是語言是否簡潔明了而且富有邏輯性。魯迅的小說《藥》開篇的景物描寫：“秋天的后半夜，月亮下去了，太陽還沒有出，只剩下一片烏藍的天；除了夜游的東西，什么都睡著。……”[1]這兩句話簡明的為讀者敘述出事情發生的季節和時間，并且營造出整篇文章所需要的凄涼孤寂的氛圍。這是典型的語言簡練又富有邏輯性的開頭。因此，無論字有多少多，只要不能再減且保持完整意思就可以的，如果減太多意思弄不清楚就是刪減過度。

第二方面是是否能夠表達出明確的中心主旨和含義。無論怎樣的文學作品都應該以明確的主題作為寫作的前提。如果沒有主題那么這篇文章就是沒有意義的。可能有些文章看起來主題很隱秘，不太容易發覺，可是如果細細的研究就會發現其真正的內涵。散文形式上在一定程度上比較散，然而其內容卻不會散漫，也就是人們常說的形散而神不散。

第三方面，前后語言保持一致。《紅樓夢》是中國小說的巔峰之作，而原作者曹雪芹英年早逝未能完成小說的創作，但卻為我們留下了故事的整體結構和語言風格。曹雪芹的清新自然又充滿靈性的語言使人印象深刻，小說中出現了許多曹雪芹原創的詩歌，楹聯，無一不充滿著韻味，比如：“開辟鴻蒙，誰為情種？”[2]這樣的佳句。后來高鶚整理的是續書中敘事部分雖然保持著曹雪芹語言的大體風格，但究其細致之處卻能看見許多紕漏。比如高鶚整理的部分中詩歌的風格與前文嚴重不符，甚至出現了粗俗的語言。因此，雖然高鶚整理《紅樓夢》的功勞不可沒，但是由于續寫部分過于鄙陋，才使得高鶚的行為有了“狗尾續貂”的嫌疑。

二、文學語言在結構上的評價標準

從文學的作品的結構上，文學語言的評價標準主要包括三大部分。在結構上，語言的文字，詞匯以及語句是一個及其重要的關鍵點。老舍的語言最主要的特點就是京味。北京話是老舍書寫語言的基石。以北京話為代表的北京方言具有詼諧幽默、貼近生活的特點。老舍對北京口語藝術相當肯定。老舍從小便生活在京城根下，接觸著底層人民最樸素的北京話。老舍語言藝術的基礎由北京話的直白特點和豐富的藝術構成。老舍先生說過：“我無論寫什么，我總希望能夠充分地信賴大白話。”[4]他始終堅持用樸素又活潑的大白話來藝術地再現生活。在小說《正紅旗下》里，突出的語言特點是自由與靈活性。每個故事的敘述看起來雜亂無章，然而卻是有內在的聯系。北京話的完美運用將故事的敘述進行的風趣幽默，還夾雜著默默的憂傷，可以說是達到了京話記敘小說的高峰。

現代漢語講究的是語調的標準性以及完整的結構。音律節奏韻律要有一定的共鳴性。這點在中國古代詩歌語言方面有重要表現。《詩經》有許多作品是作為伴有舞樂的詩歌，這也就要求語言優美，句式參差，聲律悅耳，節奏輕快。為了將這些特點全面地表達出來，詩經的作者們恰當地運用雙音節的詞匯。而雙音節詞匯又包括雙音節的單純詞和復合詞[5]。

越優秀的文學作品往往就會越具有超越時空的特點。一般讀者或者青年讀者往往不待見經典作品，甚至有“死活讀不下去”的情況。這些都印證了一位西方學者的論斷：“現在對文學經典日益增長的興趣是建立在人們對其作用和價值懷疑的基礎上的。”[3]此論斷不僅僅是針對于西方，中國現在也面臨著同樣的問題。一些文學經典受時空限制，只在當時的年代擁有大量的讀者，在新生閱讀人群中讀者較少。這個現象說明一些文學作品的語言和所闡述的道理沒有沖破時間的限制，只將自己局限于當時的年代 。

文學語言究竟如何評價，從不同的角度以及層面上評判的標準也會大有不同。而文學語言的恰當與否直接關系著文學作品質量。或者在評論文學作品時，也要對其語言進行一定的評論。

注釋：

[1]魯迅：《吶喊·藥》1919年5月《新青年》第6卷第5號。

[2]曹雪芹、高鶚：《紅樓夢》第五回，84頁，北京：人民文學出版社，1996。

[3]杜衛·佛克馬：《所有的經典都是平等的，但有一些比其它更平等》，李會芳譯，童慶炳、陶東風主編：《文學經典的建構、解構和重構》，北京：北京大學出版社2007年版，第17頁。

[4]關紀新：《百家講壇-旗人作家老舍》2004 年版。

[5]鐘理：《詩經的語言特色》貴州民族學院。