從《不毛之地》看山崎豐子的反戰意識

摘 要：《不毛之地》是日本社會派作家山崎豐子所撰寫的“戰爭三部曲”之一，有別于其他日本戰爭文學作品的是，《不毛之地》不拘泥于表現戰爭進行時候的實況，更注重于表現戰爭結束后人們對戰爭的看法以及內心的表現。本論文將重點研究《不毛之地》中日本戰俘西伯利亞流放生活的內容，圍繞壹岐正等小說中的主要人物，提煉出山崎豐子的反戰意識。

關鍵詞：戰爭文學；人物形象；反戰意識

作者簡介：唐楚輝（1992-），男，漢族，廣東外語外貿大學2015級日語語言文學研究生，研究方向：日本文學。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-23-0-02

1.山崎豐子與《不毛之地》

1.1山崎豐子簡介

山崎豐子于1924年在大阪出生。1941年，山崎豐子升入京都女子專門學校，學習國文。后來，太平洋戰爭爆發，山崎豐子被征召為兵工廠的女工，被迫為日本軍國主義服務。

1945年，日本戰敗。大學畢業后，山崎豐子進入大阪每日新聞報社，在學藝部供職，同時師從副部長井上靖學習新聞寫作。不久之后，井上靖獲得了芥川文學獎，山崎豐子備受上司鼓舞，也開始走上了文學創作之路。1957年，發表處女作《暖簾》。翌年，出版了第二部作品《花暖簾》，獲直木文學獎。

1.2《不毛之地》內容簡介

《不毛之地》是山崎豐子的“戰爭三部曲”之一，此書是山崎豐子根據原大本營參謀瀨島龍三的生涯來創作的。

本書主人公壹岐正是二戰時期的日本大本營參謀。在天皇宣布投降后，赴中國東北向關東軍宣布停戰命令和處理與蘇聯的停戰事宜。壹岐正和當時許多日本軍人一樣，無法接受戰敗的事實，甚至在被蘇聯羈押期間想要自殺。但是受到上司的鼓勵，下定決心活下去。在艱苦的俘虜生涯中，壹岐正逐漸地開始正視日本戰敗的事實，并且對自己的命運有了新的認識。

2.《不毛之地》的主要人物

2.1主人公壹岐正——優柔寡斷的軍國主義者

主人公壹岐正是一個典型的軍國主義分子，起初在山形聯隊服役，以陸軍少尉的身份被推薦去報考陸軍大學。隨后，在陸軍大學以第一名的優異成績畢業，得到了天皇御賜的軍刀。隨后平步青云，歷任日本關東軍司令部參謀，在太平洋戰爭期間升入日本大本營，擔任作戰參謀。

起初，壹岐正本人對日本能夠獲得“大東亞戰爭”的勝利深信不疑，效忠天皇，是個典型的軍國主義者。但是，面對戰敗，和他的同僚以及上司不一樣的是，他并沒有果斷地自殺“謝罪”，而是在自殺和活下去之間搖擺不定，猶豫不決。同時，他也對自己的軍國主義信仰產生了懷疑。

另外，流放西伯利亞時期，在面對蘇聯的戰犯審訊的時候，被問及天皇是否有戰爭責任的時候，壹岐正總是極力掩蓋天皇有戰爭責任的事實，但另一方面又拿不出充分的證據來反駁蘇聯的意見。

在東京審判的時候，作為蘇聯證人的壹岐正，一方面不想被蘇聯利用，去控告自己的上司和天皇，另一方面又因為想念妻兒，而沒有像秋津中將那樣痛下決心自殺。在堅持自己信仰和選擇死亡的時候，總是優柔寡斷。

雖然在小說中可以看出作者對壹岐正的遭遇充滿了同情，但是，轉念一想，壹岐正也是本小說的批判對象。壹岐正作為大本營參謀策劃了許多次侵略戰爭，是個不折不扣的軍國主義分子，讓亞洲各國人民和日本人民置身于水深火熱之中，其在西伯利亞流放期間的悲慘境遇，難道不是罪有應得嗎？

2.2日本軍官——逃避現實者和直面現實者

秋津中將是同壹岐正一起被迫作為蘇聯方證人接受東京審判的軍官之一。秋津中將是一個逃避戰敗現實，而選擇自殺的人。

看到被戰火摧毀稱廢墟的東京街頭，秋津中將就將此歸咎于作為軍人的自己的責任：“日本的受害狀況超乎出我的想象。最后……雖然決定打這場戰爭的確實是政治家們，但是戰敗的責任在軍人。這讓我感到很內疚……”[1]言下之意，日本政府和軍部雙方都負有戰爭責任。

后來，秋津中將因為深深的自責，在東京審判召見蘇方證人前自殺了。“因為對他來說站在前輩、同僚被審判的法庭證人席上是件極不榮譽的事情。再加上來到東京后，親眼目睹了被燒成廢墟的東京街頭的慘狀，強烈的責任感使中將完成了自殺計劃。”[2]秋津中將因為自責和內疚選擇了自殺，但從另一方面來說，身為關東軍高官的他，難道不也是因為逃避戰爭責任而畏罪自殺的嗎？

谷川大佐是小說中唯一一個能夠直面日本戰敗，用理性看待現實的角色。正當壹岐正正在因為戰敗導致人生觀、價值觀崩塌，內心在生死邊緣掙扎的時候，對此，谷川大佐語重心長地說：“……你應該把個人的懊悔和難堪與日本整個國家所遭受的恥辱作比較。現在活下去不是我們個人的愿望，而是作為一個‘國家的人’所接受的最高命令。如果作為一個曾經的關東軍參謀和大本營參謀，你感到對國家和軍隊陷入如此絕境有責任的話，那么，見證關東軍官兵的命運，直到最后的一兵一卒才是你履行職責的道路……”[3]

谷川大佐的這番話言下之意，就是要讓壹岐正要正視日本戰敗的現實，活下去成為歷史的證人去見證日本這段恥辱的歷史。

2.3日本士兵戰俘群體形象——喪家犬和見風使舵者

日本士兵戰俘是作者體現反戰意識中濃墨重彩的一筆，通過刻畫一個個個性鮮活的日本士兵戰俘來批判日本的國民劣根性和揭露天皇的戰爭責任。

在西伯利亞流放期間，日軍戰俘和德軍戰俘被關在同一個勞改營里面。雖然都是戰俘，但是兩軍戰俘表現截然不同。面對蘇聯監工延長勞動時間的無理要求，早已因戰敗喪失所謂“日本精神”的日軍戰俘如同喪家之犬般的軟弱服從，而沒有失去“德意志精神”的德軍則奮起反抗，迫使蘇聯監工就范。

另外，在西伯利亞民主運動中，許多別有用心的戰俘為了早日回國，見風使舵，假裝信仰共產主義，向蘇聯諂媚，展現了人性的丑陋。另外，更有甚者踩踏象征皇室的菊花徽章。從另一方面來說，作者也以此來表現對天皇的戰爭責任未被清算的強烈不滿。

3.山崎豐子的反戰意識

3.1通過日軍俘虜之口痛斥日本軍部發動侵略戰爭

雖然在寫到西伯利亞民主運動的時候，山崎豐子對其是批判的態度。但值得注意的是，這些日軍戰俘所說的這句話：“同志們！這就是法西斯東條的忠實走狗——大本營參謀的嘴臉，是拿我們士兵當炮灰的家伙。”[4]中，透露出了他們對這場自己國家發動的侵略戰爭的痛恨，其批判的矛頭直指以壹岐正為代表的日本軍部。因為正是由日本軍部策劃了侵華戰爭、太平洋戰爭才把日本人民拖入了萬劫不復的深淵。

這些俘虜當中有許多都是日本的底層人民，當年受到日本政府蠱惑或者強制征召上前線，都是被這場侵略戰爭摧殘了人性，埋沒了前途。對此，山崎豐子在小說中直言不諱地說：“這場戰敗的責任當然歸結于軍部首腦，歸結于壹岐他們這些大本營的參謀。”[5]這場侵略戰爭不僅對各個被侵略國造成巨大的災難，對日本自身也是巨大的傷害，但是一切都歸結于日本咎由自取。

3.2通過先抑后揚的手法揭露日本天皇負有戰爭責任

以前的戰爭文學總是對天皇的戰爭責任避而不談，但是《不毛之地》這本小說不同，直指昭和天皇的戰爭責任問題。

值得注意的是，山崎豐子在小說開頭寫天皇的時候，所用的言語詞匯都是敬語，比如「聖斷」（圣上的裁斷）、「大御心」（對天皇心意的敬稱）、「御裁許」（天皇的許可）等等。但是寫到西伯利亞民主運動，在涉及天皇的部分，其用詞則180度大轉彎。「天皇の似顔の橫に、軍刀と階級章をぶら下げた犬が尻尾を振っている漫畫であった。天皇は帝國主義ホテルの番人で、將校はその天皇の番犬というのだろうか。」（上面畫著天皇，旁邊是一條挎著軍刀，戴著軍銜，搖頭擺尾的狗。這是在說天皇是帝國主義大廈的守門人，軍官是天皇的看門狗嗎？）同樣是寫天皇，其文風前后是如此的不一致，山崎豐子采取如此的先揚后抑的寫法，不正是對天皇負有戰爭責任卻未被追究而感到不滿嗎？

在一次訪談中，山崎豐子則是直接表達了對昭和天皇的戰爭責任未被追究一事的憤慨地說：“說實在話，天皇雖然免遭起訴，也因為某些原因而沒有站在法庭上，我到現在還是無法接受。感覺上，我仍無法接受戰爭已經結束了。”

3.3通過日德兩軍戰俘的比較來對日本國民劣根性進行鞭撻

山崎豐子在寫到西伯利亞民主運動的時候，對日本的國民性有了一個一針見血的判斷：“在這種環境下有三種活法。一種是像神森桑那樣，把舊軍人的信念堅持到底。另一種是像以安田藤吉郎為首的那伙民主委員一樣，把自己的靈魂出賣給蘇聯。還有一種就是既不能堅持信念有沒有膽量出賣靈魂，為了有一天能回到祖國而任人擺布，干活，吃飯，不在乎是紅色還是粉紅色，先作出一副被赤化的樣子，這是大部分俘虜的活法。如果說這是日本人的國民性，也確實是。蘇聯人正是抓住了這個要害。”

除此之外，為了能夠更加尖銳地指摘日本國民的劣根性，山崎豐子在故事情節中，將德軍戰俘和日軍戰俘做了一個十分鮮明的對比。“這位少校雖然已經當了三年俘虜，但是仍然沒有失去‘我是德國人’的強烈的民族意識。而日本官兵被送進蘇聯僅幾個月就像喪家犬一般搖著尾巴，心如死灰。” 同樣都是戰俘，山崎豐子描寫這兩國的戰俘的時候，卻是兩種截然不同的形象。筆者認為，山崎豐子的目的并不是為了說明德國戰俘擁有堅忍不拔的性格，而是通過德國戰俘身上的堅毅來反襯出日本戰俘如同喪家之犬般地失去了民族的脊梁骨。

結論：

山崎豐子的反戰意識與日本其他戰爭文學作家相同的是，都對發動的這場侵略戰爭的日本軍部進行了嚴厲的批判，揭露了戰爭的殘酷性和非人道性。但與其他作家不同，山崎豐子敢于在小說中大膽地指出天皇對戰爭負有不可推卸的責任，并指出了東京審判沒有對日本法西斯進行徹底清算。另外，山崎豐子看得更透徹的是，她從戰爭中看到了日本國民劣根性，并且對此也毫不留情地鞭撻。山崎豐子的批判思想如同一把鋒利的手術刀，直觀地剖析了侵略戰爭罪惡的內核。

山崎豐子的《不毛之地》所表現的反戰意識比同時代的戰爭文學作品都要深刻。其反戰意識與其他同類作家相比，更為徹底，更為鮮明。從這個角度上來看，山崎豐子的這本小說具有劃時代的進步意義。

參考文獻：

[1]山崎豊子.不毛地帯（一）[M].新潮社.2010年.

[2]山崎豐子.再也沒有比小說更有趣的了[M].林佳蓉譯.天下雜志股份有限公司.2012年7月.

[3]山崎豐子.作家的使命 我的戰后[M].王文萱譯.天下雜志股份有限公司.2012年7月.

[4]山崎豐子.不毛之地[M].劉小俊譯.青島出版社.2014年8月.

[5]山崎豊子.小説ほど面白いものはない[M].新潮社.2009年.