摘 要:柏格森直覺(jué)主義美學(xué)與中國(guó)古代審美精神具有相通之處與不同之處。二者的相同點(diǎn)主要體現(xiàn)為:尊崇生命的審美精神,完整綿延的審美視域,注重直覺(jué)的審美方式。二者的相異在于柏格森更注重生命的自然屬性和無(wú)常性,中國(guó)古代審美則更注重于生命的道德意義和永恒價(jià)值。
關(guān)鍵詞:柏格森;中國(guó)古代審美;生命;綿延;直覺(jué)
作者簡(jiǎn)介:張永杰,男,1985年11月生,沈陽(yáng)人,漢族,文藝學(xué)博士,研究方向:中西美學(xué)。
[中圖分類(lèi)號(hào)]:B83-0 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A [文章編號(hào)]:1002-2139(2016)-14--02
柏格森的直覺(jué)主義思想與在西方長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)統(tǒng)治地位的形而上學(xué)思維大相徑庭,而其在美學(xué)上的意義恰恰與中國(guó)古代的審美精神不謀而合。這一方面證明了中國(guó)古代審美精神有著西方以理性為主的審美精神所不及的獨(dú)特之處,另一方面也為處于現(xiàn)代性進(jìn)程中的中國(guó)美學(xué)的發(fā)展帶來(lái)了啟示。具體來(lái)說(shuō),柏格森直覺(jué)主義美學(xué)與中國(guó)古代審美精神的相通之處主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:尊崇生命的審美精神、完整綿延的審美視域、注重直覺(jué)的審美方式。
一、尊崇生命的審美精神
柏格森直覺(jué)主義美學(xué)充滿(mǎn)了生命的激蕩,體現(xiàn)出一種強(qiáng)大的生命沖動(dòng)與活力。中國(guó)古代的藝術(shù)與審美精神也恰恰如此,“生生不息”向來(lái)是中國(guó)文化藝術(shù)最顯著的特征之一。柏格森在《創(chuàng)造進(jìn)化論》中將這種生命力視為一種永恒的創(chuàng)造力,這種生命力是自然與人類(lèi)不斷前行進(jìn)化的內(nèi)在根本動(dòng)力,也為藝術(shù)帶來(lái)變化常新的活力。而中國(guó)古代文化同樣崇尚這樣一種生命的蓬勃發(fā)展與創(chuàng)新活力,《周易》中的“天地之大德曰生”,“生生之謂易”,“天行健,君子以自強(qiáng)不息”,都體現(xiàn)出古人對(duì)生命的強(qiáng)盛活力與生命進(jìn)化重要性的體悟,生命正是因?yàn)槭冀K在前進(jìn)才有了生生不息的活力。
中國(guó)傳統(tǒng)文化與藝術(shù)正是具有著這種旺盛的生命活力,才能在歷史的長(zhǎng)河中代代相傳,綿延不絕。中國(guó)古代藝術(shù)的特殊性就在于其始終體現(xiàn)出生命的本性,重視人的生命與生存。文化藝術(shù)也總是與人的生命活動(dòng)緊密相連而不可分割,人生活動(dòng)復(fù)雜多變,文化也隨之移行變換。中國(guó)古代藝術(shù)中的美是具有生命力的美,這種美并非獨(dú)立的抽象概念,而是始終與具體的時(shí)間空間中的生命現(xiàn)象緊密相連。當(dāng)代中國(guó)學(xué)者們所要弘揚(yáng)的中國(guó)古代文化藝術(shù)中“鮮活的東西”,并非是客觀存在的實(shí)體或是邏輯推演出的理論概念,而真正讓中國(guó)古代藝術(shù)能夠鮮活而富有生命力的原因是其始終都與自然和人生緊密結(jié)合而不可分割,在變化的世界當(dāng)中隨時(shí)變化而保持常新,時(shí)刻像旺盛的生命一樣充滿(mǎn)了活力。正是因?yàn)檫@樣,中國(guó)文化藝術(shù)才具有著經(jīng)久不衰的魅力。
二、完整綿延的審美視域
“綿延”在柏格森的直覺(jué)主義哲學(xué)中即“真實(shí)時(shí)間”。柏格森認(rèn)為“綿延”具有永恒的運(yùn)動(dòng)性。在《形而上學(xué)導(dǎo)論》中,柏格森將“綿延”視為一條無(wú)底無(wú)岸,朝著無(wú)法界定方向流去的和河流。無(wú)人知道其動(dòng)力是什么,但它卻是超越了概念和物質(zhì)世界的永恒。這樣的形容正與中國(guó)古代文化中“道”的性質(zhì)相類(lèi)似,在中國(guó)古代文化中,道的根本特征之一就是無(wú)形無(wú)狀,無(wú)法以理性認(rèn)知。老子認(rèn)為道“視之不見(jiàn)”、“聽(tīng)之不聞”、“博之不得”,是無(wú)狀之狀、無(wú)物之象。而道的另一特征則是永恒變化。道始終在變化在運(yùn)動(dòng),但也萬(wàn)變不離其宗,其根本卻是恒久穩(wěn)固的,老子稱(chēng)道是“獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天下母。”因此,在中國(guó)文化中,道作為萬(wàn)物的本源,不見(jiàn)行蹤卻能夠化育天地萬(wàn)物,在永不停息的運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)化生命。
柏格森視這種永恒的變化為一個(gè)完整的過(guò)程,認(rèn)為這種變化體現(xiàn)了生命的盎然動(dòng)力,生命正如同綿延的河水,因?yàn)橛篮悴婚g斷的流動(dòng)所以永保清新。這種認(rèn)為生命是一個(gè)完整動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)不同于西方傳統(tǒng)注重層層剖析的邏輯認(rèn)識(shí)方式,也糾正了西方偏向機(jī)械化的科學(xué)傾向,也使其哲學(xué)具有了藝術(shù)的色彩,為美學(xué)帶來(lái)了新的生機(jī)與活力。
中國(guó)古代藝術(shù)精神同樣注重審美的完整性,天人合一精神即是最好的體現(xiàn)。中國(guó)古代審美是生存論意義上的審美,在中國(guó)古代藝術(shù)中,美與人的現(xiàn)實(shí)生存向來(lái)都是緊密聯(lián)系在一起的,與關(guān)乎人生存的每一件事物都密不可分。正是因?yàn)槿丝释娌朋w驗(yàn)到了美,人的一切審美活動(dòng)也都是為了獲得更好的生存,生活藝術(shù)化因此成為人們一直以來(lái)的向往追求。西方邏輯理性的興盛一度導(dǎo)致藝術(shù)遠(yuǎn)離了人的生存,但生存永遠(yuǎn)是藝術(shù)扎根的沃土,美及其理論也終究要回歸長(zhǎng)青的生命之樹(shù)。正如歌德所說(shuō)“理論是灰色的, 但生命之樹(shù)常青”,美的主客觀之爭(zhēng)亦是邏輯概念對(duì)美設(shè)下的圈套。對(duì)美是什么進(jìn)行概念的求解其實(shí)毫無(wú)意義,美只有與人的生存緊密地交織在一起才具有真正的意義。
柏拉圖稱(chēng)美是難的,但美又是簡(jiǎn)單的,在我們的生活中到處充滿(mǎn)著美,只是我們需要用心去體驗(yàn),用實(shí)際行動(dòng)去讓美發(fā)生。柏格森的直覺(jué)主義美學(xué)正是試圖給出這樣的答案,讓美在綿延的時(shí)空中與人們結(jié)伴同行。
三、注重直覺(jué)的審美方式
柏格森以“奇異的想象”和“優(yōu)美的文筆”獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),與其富有藝術(shù)精神的直覺(jué)主義哲學(xué)思想密切相關(guān)。柏格森非常注重直覺(jué)的審美,認(rèn)為“直覺(jué)按生命的形式塑造,而理智卻機(jī)械地對(duì)待一切事物”,人的功利實(shí)用主義思想束縛了自身對(duì)真實(shí)世界的感知,但直覺(jué)卻能夠溝通人的內(nèi)心與真實(shí)的世界,讓心靈感知到充滿(mǎn)生機(jī)與不斷變化的真實(shí)的世界,而藝術(shù)的作用正是在于人們可以通過(guò)藝術(shù)獲得直覺(jué)的體驗(yàn)。中國(guó)古代審美同樣注重這種“直覺(jué)”意識(shí),“神思”“妙悟”等審美體驗(yàn)方式都注重人與天地宇宙在一剎那間融為一體,感悟到真實(shí)世界的永恒和無(wú)限深遠(yuǎn)。
人的主體性邏輯認(rèn)知只適合于由概念到概念的推演,正如康德所言,人的理性只能認(rèn)識(shí)到在場(chǎng)的事物,而對(duì)于事物背后的不在場(chǎng)則無(wú)法認(rèn)知。這種不在場(chǎng)正是不可知的,只有通過(guò)藝術(shù)思維才能體驗(yàn)到。卡西爾同樣推崇藝術(shù)思維,并將這種思維的起源追溯至人類(lèi)的遠(yuǎn)古神話時(shí)期。古老浪漫的神話既是人類(lèi)生存的印記又是人類(lèi)審美的理想,是人類(lèi)對(duì)早期天人合一生存境遇的真實(shí)呈現(xiàn)。只有通過(guò)這種原初性的神話思維,才能感受到萬(wàn)物之間隱秘的關(guān)聯(lián),感受到人與世界的交融與糾葛。
人,立足大地,仰望星空,腳踏實(shí)地,心懷希望。這正是千百年來(lái)人類(lèi)最本真的生存寫(xiě)照。藝術(shù)與人的生存密不可分,藝術(shù)的本源,正是在于其完整地呈現(xiàn)出了人類(lèi)最本真的生存狀態(tài)。只有在這種本真的生存狀態(tài)中,藝術(shù)呈現(xiàn)出了在場(chǎng)與不在場(chǎng),讓隱匿的美得以在人的心中呈現(xiàn)。美并非能用人的普通認(rèn)知方式所掌握,但卻可以通過(guò)直覺(jué)體驗(yàn)引起人內(nèi)心的共鳴,喚起人對(duì)自身生存的希望和動(dòng)力。這樣人才能體驗(yàn)到美,與美共在,讓美在自身的本真生存中得以呈現(xiàn)。因此,藝術(shù)揭開(kāi)了真實(shí)世界的面紗,讓人直面本真的生存,與美和真理共在。
四、兩者差異
作為西方非理性主義的代表,柏格森的直覺(jué)主義美學(xué)畢竟形成于西方長(zhǎng)期以來(lái)的理性傳統(tǒng),并受到西方近代科學(xué)思潮的影響,因此其思想上難免會(huì)留有西方傳統(tǒng)形而上學(xué)與科學(xué)主義的烙印。柏格森直覺(jué)主義美學(xué)雖然與中國(guó)古代審美精神有著相似之處,但二者之間也存在著重要的差異。一方面,柏格森所言的生命與創(chuàng)造力,更具有自然與科學(xué)上的意味,這與當(dāng)時(shí)達(dá)爾文進(jìn)化論的興盛不無(wú)關(guān)系,其學(xué)說(shuō)在一定程度上也受到達(dá)爾文自然科學(xué)主義的影響。而中國(guó)古代藝術(shù)精神所推崇的生命力與活力,更近似于一種貼近人倫道德生存的生命,更為注重人與人之間的關(guān)系、人與天地精神的往來(lái),這與柏格森更為注重人的主體性的生命意識(shí)有著源頭上的差異。另一方面,柏格森的非理性直覺(jué)主義更強(qiáng)調(diào)綿延與直覺(jué)的偶然性和無(wú)常性,注重對(duì)世界變化和豐富多彩的個(gè)別性把握,這也是由直覺(jué)主義衍生出的意識(shí)流小說(shuō)的主要特征,而中國(guó)古代藝術(shù)則在強(qiáng)調(diào)萬(wàn)物變化的同時(shí),也兼顧著自然與人生具有整體性、穩(wěn)定性與規(guī)律性的一面,更注重在變化的世界中尋求人生前行的平衡發(fā)展與持久穩(wěn)固。
中國(guó)古代審美精神雖與柏格森直覺(jué)主義美學(xué)有著本質(zhì)上的差異,二者卻可以取長(zhǎng)補(bǔ)短互為借鑒,在通往美的道路上相互扶持,共同實(shí)現(xiàn)道德提升與自由解放的藝術(shù)宗旨。
參考文獻(xiàn):
[1]康德.康德三大批判合集[M].鄧曉芒譯,楊祖陶校.北京:人民出版社,2009.
[2]柏格森. 創(chuàng)造進(jìn)化論[M]. 姜志輝譯. 北京:商務(wù)印書(shū)館,2004.
[3]卡西爾.人論:人類(lèi)文化哲學(xué)導(dǎo)引[M].甘陽(yáng)譯.上海:上海譯文出版社,2013.
[4]方東美著;李溪編. 生生之美[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2009.
[5]侯敏.現(xiàn)代新儒家美學(xué)論衡[M].山東:齊魯書(shū)社,2010