溫陽活血洗足劑配合椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥31例

【摘要】目的：觀察中藥外用法配合椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法：對住院的62例經CT、MRI診斷腰椎間盤突出癥患者在局麻下行腰椎間盤造影，明確責任節段為單節段后，行經皮椎間孔鏡下髓核探查摘除術，隨機分成試驗組與對照組各31例。試驗組術后1～30d患者每天溫陽活血洗足劑泡腳30min結合口服消炎止痛藥、功能鍛煉；對照組術后僅常規口服消炎止痛藥、功能鍛練。定期隨訪，采用腰腿痛的視覺模擬評分（VAS）及改良MacNab標準判定治療效果。結果：兩組術前、術后1d、1個月比較，差異無統計學意義（P>0.05）；兩組術后3個月、6個月比較，差異具有統計學意義（P<0.05）；試驗組優良率93.54，對照組優良率74.19%，兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：溫陽活血洗足劑配合椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥遠期療效確切，值得臨床推廣。

【關鍵詞】溫陽活血洗足劑；椎間孔鏡；腰椎間盤突出癥

【中圖分類號】R274.9【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2016）21-0086-03

Abstract：

Keywords：

腰椎間盤突出癥（Lumbar Disc Herniation，LDH）即腰椎間盤纖維環破裂突出癥，它常常發生腰椎間盤退行性變之后，纖維環在外力作用下破裂，髓核突出后壓迫或刺激神經根、脊髓、馬尾神經等而引起的腰痛，并伴有坐骨神經放射痛等癥狀為主要特征的疾病，是臨床上最常見腰腿痛的原因之一[1]。傳統開放手術因為其對腰椎穩定性影響大，已被脊柱微創手術方法逐漸所代替，目前以椎間孔鏡技術（Percutaneous Transforaminal Endoscopic Discectomy，PTED）為代表的脊柱微創技術已廣泛應用于臨床，但術后下肢癥狀多有反復，崔志明等[2]對80例腰椎間盤突出癥患者行手術治療后分析發現，術后3個月下肢殘留神經癥狀發生率為22%。本研究開展該技術配合溫陽活血洗足劑治療LDH 31例，效果較好，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料收集2015年2月至20l5年12月在山東文登整骨醫院脊柱二科住院的62例患者，隨機分成兩組，其中試驗組男19例，女12例，年齡38～65歲，平均（44±5.34）歲，其中L3、45例，L4、519例，L5S1 8例，病史6個月至4年，平均（2.5±1.25）年；對照組男21例，女10例，年齡36～63歲，平均（45±4.65）歲，其中L3、4 3例，L4、5 17例，L5S1 10例，病史6.5個月至4年，平均（2.75±1.55）年；兩組性別、年齡、病變節段、病程等一般資料經統計學分析，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。兩組均經CT、MRI診斷為單節段椎間盤突出，髓核偏左或偏右突出，舌質多暗紅、苔厚膩、脈弦澀。

1.2納入標準①符合LDH的診斷標準[3]，經影像和椎間盤造影明確單節段突出且年齡在36～65歲之間的患者；②影像學上無椎管側隱窩狹窄、腰椎失穩、嚴重后縱韌帶骨化等[4]，③經正規保守治療3～6個月；療效不佳或無效；④患者要求或愿意接受該手術方式治療的病例；⑤能夠積極配合研究方案治療；⑥無患有心、腦、肺、肝、腎等重要臟器嚴重疾病者。

1.3排除標準①患有骨質疏松癥者；②患者腰腿痛及下肢神經功能障礙是由2個或2個以上突出椎間盤壓迫所致者；③有手術禁忌癥者，如合并嚴重的心血管，腦血管、肝腎和造血系統等嚴重的原發性疾病，精神病患者；④患者下肢皮膚不適合溫陽洗足劑泡腳者，如皮膚潰爛、過敏等。

1.4療效評定方法

1.4.1VAS評分比較[5]比較兩組術前、術后1d、術后1、3、6個月的VAS評分。

1.4.2評估優良率（改良MacNab標準[5]）優：癥狀完全消失，恢復原來的工作與生活；良：有稍微癥狀，活動輕度受限，對工作生活無影響；可：癥狀減輕，活動受限，影響正常工作和生活；差：治療前后無差別，甚至加重。

1.5統計學方法采用 SPSS 20.0軟件進行統計學數據處理，計量資料用均數加減標準差（x±s）表示，比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2方法

2.1手術治療兩組術中采用俯臥位或健側臥位，常規消毒鋪巾，椎間孔鏡器械為德國J0I MAX公司提供，在C形臂機透視下定位體表穿刺點。局部給1%利多卡因麻醉，輔助以芬太尼鎮靜。用18號及22號穿刺針行椎間盤造影染色。于表皮取一直徑約 7mm皮膚切口。沿導絲逐級插入軟組織擴張管擴大通道。套管抵至關節突后再次給予0.5%利多卡因對關節突麻醉。通過環鋸逐級磨除上關節突外側緣部分骨質直至將直徑7.5 mm的工作套管置入椎間孔，工作套管前端略進入椎管。沿套管置入內窺鏡，在內窺鏡直視下經工作通道摘除突出髓核，修復纖維環，松解受累神經根后，運用雙極射頻電凝止血。術中摘除髓核與影像學大體相符；再次探查受累神經根，見神經根硬膜囊搏動良好，松弛無卡壓；即刻直腿抬高試驗轉為陰性視為手術結束。拔出管道后縫合皮膚。

2.2藥物治療兩組術前30min均常規靜滴注射用頭孢西丁鈉2g（廣州白云山天心制藥股份有限公司，國藥準字H20055557）預防性治療一次。對照組僅口服醋氯芬酸腸溶膠囊0.1g，每天3次。試驗組術后給予口服醋氯芬酸腸溶膠囊（陜西開元制藥有限公司，國藥準字H20031250）0.1g，每天3次，配合每天下午3：00溫陽活血洗足劑泡腳30min。

2.3功能鍛練兩組術后均嚴格臥床2d，配合每天臥床直腿抬高鍛煉50次，第3天佩戴腰圍下地活動3次，每次0.5h。

2.4出院后治療所有手術患者均在術后第4天出院，試驗組在出院后1～26d繼續每天下午3：00給予溫陽活血洗足劑（艾葉15g，桂枝15g，川芎20g，當歸20g，紅花20g，伸筋草12g），泡腳30min，將洗足劑放入盆中，加入開水，水溫降至適宜溫度浸泡雙腳至踝關節為度。停止口服消炎止痛類藥物，每天佩戴腰圍下地活動3次，每次0.5h，之后每天每次增加10min，直至增加到每次活動2h；對照組出院后1～26d停服消炎止痛藥物，每天佩戴腰圍下地活動3次，每次0.5h，之后每天每次增加10min，直至增加到每次活動2h。

3結果

3.1兩組術前術后VAS評分比較將兩組術前、術后1d、1個月、3個月、6個月的VAS評分采用t檢驗進行統計學分析，結果兩組術前、術后1d、1個月比較，差異無統計學意義（P>0.05）；兩組術后3個月、6個月比較，比較差異具有統計學意義（P<0.05），可見溫陽活血洗足劑配合椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥具有良好的遠期效果。詳見表1。

3.2兩組療效評價比較兩組在6個月后終末隨訪結果，按改良MacNab標準評估腰椎間盤突出癥治療效果，試驗組優15例、良14例、可2例、差0例，優良率93.54%；對照組優8例、良15例、可7例、差1例，優良率74.19%。兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

4討論

對于LDH，傳統開放手術創傷大、出血量多，術后臥床休息時間長且易破壞腰椎后柱結構，有可能造成潛在的腰椎失穩和長期下腰痛[6]。故諸多脊柱微創手術被大量運用于臨床，其中以椎間孔鏡為代表，PELD具有不破壞腰椎骨質及韌帶穩定性、切口小、出血少、組織創傷輕和術后恢復快等優點，且視野清晰，可在直視下摘除突出的髓核組織，解除神經根的壓迫，配合雙極射頻止血，是治療腰椎間盤突出癥安全、有效的微創手段[7]。

LDH屬中醫學“腰痛”范疇。如《素問·刺腰痛篇》中記載：“衡絡之脈，令人腰痛，不可以俯仰，仰則恐撲，得之舉重傷腰。”同時《醫學心悟》亦有記載“腰痛拘急，牽引腿足。”跌仆損傷致脈絡損傷，氣血瘀滯，運行不暢，不通則痛，故腰痛拘急，不可俯仰，疼痛呈針刺樣、脈弦澀均為氣滯血瘀之象。這與現代醫學的認識相近。中藥泡腳是中醫外用法重要組成部分，歷史悠久，通過水溫和雙腳摩擦，刺激足部穴位，不僅促進經氣運行，增強腰椎自調能力，還可以通過藥物吸收，發揮藥效，對腰椎起調節作用，溫陽活血洗足劑是本院名老中醫的經驗方，由于其簡、驗、廉等特點，至今被廣泛的運用于全院的臨床中，由艾葉、桂枝、川芎、當歸、紅花、伸筋草六味藥組成，具有調節氣血，舒筋活血，祛風散寒，通絡止痛的作用，現代實驗研究[8]亦證明上述六味藥含有豐富的揮發油，合用具有較好的調節自身免疫反應、抗炎、利尿活性，可緩解腰部肌肉緊張，促進炎癥產物吸收、血液循環，從而達到了改善和消除神經根充血、水腫、預防粘連、緩解疼痛的目的，同時具有抗氧化、清除自由基、改善代謝、利于退變椎間盤的修復作用。

經皮椎間孔鏡術聯合溫陽活血洗足劑泡腳這種簡單方便、廉價有效、無副作用的中醫傳統方法，遠期療效確切，可以減少術后殘余癥狀[9]的發生，同時加快了手術創傷的恢復和縮短了康復時間。結果得到患者一致好評，因此，經皮椎間孔鏡技術配合溫陽活血洗足劑治療腰椎間盤突出的方法值得在臨床推廣。

參考文獻

[1]施杞.中醫骨傷科學[M].北京：中國中醫藥出版社.2005，02：406.

[2]崔志明，保國鋒，蔡衛華，等. 腰椎間盤突出癥患者術后殘留麻木的發生率及影響因素[J]. 中國臨床康復，2006，32：50-59.

[3]國家中醫藥管理局.中華人民共和國中醫藥行業標準——《中醫病證診斷療效標準》[J]. 中醫藥管理雜志，1994，06：2.

[4]劉元彬，張智，鄭佳狀，等. 椎間孔鏡下精準定位射頻消融治療下腰痛的療效觀察[J]. 實用骨科雜志，2015，03：198-200.

[5] 李開春，王江華.腰椎間盤突出癥功能及療效評估的研究分析[J].醫學信息，2016，29（19）：232-233.

[6]孫德舜，李慶斌，蘇佰芳，等. 經皮椎間孔鏡技術在腰椎間盤突出癥治療中的應用進展[J]. 中醫正骨，2015，06：29-32.

[7]Arts M，Brand R，vander Kallen B，et al.Does minimally invasive lumbar disc surgery result in less muscle injury than conventional surgery A randomized controlled trial[J]. Eur Spine J，2011，20（1）：51-57.

[8]高沖，劉璐，胡愛菊，等. 活血化瘀中藥的藥理作用研究進展[J]. 藥物評價研究，2013，01：64-68.

[9]楊陽，黃偉敏，宋若先，等.不同手術方式對腰椎間盤突出癥術后殘余癥狀的影響及臨床意義[J].中國醫師進修雜志，2015，38（7）：486-490.

（編輯：梁志慶）