信息服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用的文獻(xiàn)綜述

摘 要：信息服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了積極的推動(dòng)作用。從優(yōu)化資源配置、產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等方面梳理了信息服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相關(guān)文獻(xiàn)。分析現(xiàn)有研究的作用，提出問題及優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：信息服務(wù)業(yè) 信息產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)升級(jí) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

一、引言

按《統(tǒng)計(jì)上劃分信息相關(guān)產(chǎn)業(yè)暫行規(guī)定》把信息服務(wù)業(yè)分為電子信息傳輸服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、其他信息相關(guān)服務(wù)。信息服務(wù)業(yè)作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)擁有增長快、效率高、綠色環(huán)保特點(diǎn)，可優(yōu)化資源配置，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。高創(chuàng)新、高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、高附加值的經(jīng)濟(jì)特征，具有改善民生、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的功能。信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)已成為衡量綜合國力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。本文將從信息服務(wù)業(yè)對(duì)空間布局產(chǎn)業(yè)集聚，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新興產(chǎn)業(yè)形成等角度的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析信息服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用，有助于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)深度融合，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

二、對(duì)資源配置的優(yōu)化作用

信息服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用因地理位置、資源經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人文消費(fèi)觀念不同而存在較大差異。對(duì)資源配置的優(yōu)化作用主要體現(xiàn)在空間分布、產(chǎn)業(yè)集聚兩個(gè)方面。空間集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人才結(jié)構(gòu)分布都具有積極推動(dòng)作用。空間結(jié)構(gòu)的有序合理化，可獲得產(chǎn)業(yè)布局經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙贏狀態(tài)。張惠萍以福建省為例，分析了信息服務(wù)業(yè)的空間分布、區(qū)位策略與集聚，建議推動(dòng)“增長極”區(qū)域信息服務(wù)業(yè)快速增長，帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展。蔣麗在廣州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布研究時(shí)發(fā)現(xiàn)信息服務(wù)業(yè)極大依賴金融中心、大專院校和科研機(jī)構(gòu)。王炳清等對(duì)中國分地區(qū)信息服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢的綜合評(píng)價(jià)分析得出信息服務(wù)業(yè)在沿海地區(qū)發(fā)展明顯高于中西部地區(qū)。信息服務(wù)業(yè)作為新興、跨產(chǎn)業(yè)、復(fù)合型產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)出的空間差異化和極化效應(yīng)，將會(huì)導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟(jì)的失衡。東部沿海地區(qū)交通便利、自然環(huán)境優(yōu)越、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人才匯聚，成為了信息服務(wù)業(yè)發(fā)展差異化的主要原因。蔣三庚指出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群是現(xiàn)代服務(wù)及有關(guān)機(jī)構(gòu)在地理上的空間集聚。王穎指出信息服務(wù)業(yè)集群是相互協(xié)同的信息服務(wù)企業(yè)，是基于地緣、供應(yīng)鏈或價(jià)值鏈等，在同一地理或網(wǎng)絡(luò)空間上的聚集。張惠萍等以上海為例，對(duì)信息服務(wù)業(yè)所在的空間分布與鄰近大學(xué)、機(jī)構(gòu)、企業(yè)的角度闡述信息服務(wù)業(yè)集聚原因。信息服務(wù)業(yè)在區(qū)域上集中是對(duì)物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，高科技勞動(dòng)人才的依賴所產(chǎn)生。上海信息服務(wù)業(yè)以金融、物流、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，把聚集區(qū)建設(shè)作為突破口，發(fā)展具有國際競爭力的信息服務(wù)業(yè)體系。江蘇把基礎(chǔ)科學(xué)、應(yīng)用技術(shù)開發(fā)作為當(dāng)?shù)匦畔⒎?wù)業(yè)的重點(diǎn)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)附加值。浙江以高科技創(chuàng)新能力作為重點(diǎn)，把新興形式的信息服務(wù)業(yè)成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向。

三、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的作用

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式包括經(jīng)濟(jì)增長方式，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，資源利用等方面。驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的要素都可稱之為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的構(gòu)成部分。經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長，需要把勞動(dòng)人口轉(zhuǎn)化為人力資源，以科技進(jìn)步提高資源利用率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置。

1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。信息服務(wù)業(yè)屬于科技含量高、附加值高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)高的新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)烈的正向推動(dòng)作用。我國經(jīng)濟(jì)的增長方式由要素依賴的粗放型向提高要素使用率的集約型轉(zhuǎn)變，特別是以技術(shù)進(jìn)步為核心的全要素生產(chǎn)率是判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要依據(jù)。徐盈之 使用非參數(shù)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法對(duì)中國信息服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)進(jìn)行分析，人力資本、信息化、研發(fā)投入要素正改變著經(jīng)濟(jì)增長方式。齊志強(qiáng)等運(yùn)用多投入多產(chǎn)出模型，得出資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長比重較大、效率低的結(jié)論。以資源要素規(guī)模驅(qū)動(dòng)型作為經(jīng)濟(jì)增長的方式可持續(xù)性低、增速慢，在競爭中無法獲取優(yōu)勢，需要依靠物質(zhì)、人力、資本的大量投入。因此轉(zhuǎn)向以人力素質(zhì)提升和高科技創(chuàng)新為發(fā)展關(guān)鍵因素，將會(huì)突破這種傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。把信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，作為經(jīng)濟(jì)增長核心因素，將對(duì)產(chǎn)業(yè)融合、結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生較強(qiáng)推動(dòng)力。

2.產(chǎn)業(yè)融合。云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、智能化等新的技術(shù)和理念出現(xiàn)，使得信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式迅速改變，推動(dòng)著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速增長。產(chǎn)業(yè)融合是以數(shù)據(jù)、信息、網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)等要素作為基礎(chǔ)，改變原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品特征與市場需求，使得企業(yè)之間競爭合作關(guān)系發(fā)生變化。本部分將通過信息服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、金融業(yè)的關(guān)系，闡述對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用中的產(chǎn)業(yè)融合。

2.1信息服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)。2015農(nóng)業(yè)部頒布了《關(guān)于扎實(shí)做好2015年農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的意見》。2016年中央一號(hào)文件指出，大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”，應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等信息技術(shù)及手段對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全面進(jìn)行改造升級(jí)。信息技術(shù)的較早發(fā)展使得發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)較早，通過對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境信息收集，利用決策信息系統(tǒng)減輕損失，提高收益。信息技術(shù)是改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、發(fā)展模式，提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵手段。農(nóng)業(yè)信息采集管理，智能分析，信息標(biāo)準(zhǔn)建立，科學(xué)化指導(dǎo)，使農(nóng)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)成為可能。信息服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)深度融合，以電商、智能、產(chǎn)業(yè)鏈模式，提高生產(chǎn)力水平、生產(chǎn)率，有效解決我國“三農(nóng)”問題，使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向著多樣化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 。

2.2信息服務(wù)業(yè)與工業(yè)。物聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)、信息服務(wù)業(yè)的介入正在引導(dǎo)著工業(yè)向著高度自動(dòng)化、高效智能化的方向發(fā)展。中國制造2025，美國再工業(yè)化，德國工業(yè)4.0，韓國新增長動(dòng)力戰(zhàn)略為工業(yè)融合提供了方向。R.M.Hayes等通過對(duì)美國信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系的計(jì)算，指出美國制造業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)利用不足。H.J.Engelbrecht則通過對(duì)新興工業(yè)化國家和地區(qū)的實(shí)證分析，指出信息服務(wù)的增長是工業(yè)經(jīng)濟(jì)向信息經(jīng)濟(jì)過渡的一部分。信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于促進(jìn)與制造業(yè)的協(xié)同發(fā)展與融合，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的循環(huán)提升。一方面，通過信息的深化應(yīng)用，為傳統(tǒng)工業(yè)注入新的發(fā)展元素，形成新型工業(yè)化道路。另一方面，信息工業(yè)化也為信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供更多的物質(zhì)基礎(chǔ)和廣闊的市場空間。信息技術(shù)在制造業(yè)服務(wù)化中作為關(guān)鍵因素，有效支持了服務(wù)的專業(yè)化和制造的服務(wù)化，轉(zhuǎn)變?yōu)榱藗€(gè)性化、智能化的生產(chǎn)。上下游供應(yīng)鏈形成統(tǒng)一價(jià)值體系，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)自動(dòng)化、智能化，使得品質(zhì)優(yōu)化、零缺陷成為可能。信息服務(wù)業(yè)提升了工業(yè)的制造實(shí)力與水平，實(shí)現(xiàn)了從生產(chǎn)型到服務(wù)型的轉(zhuǎn)變。

2.3信息服務(wù)業(yè)與金融業(yè)。傳統(tǒng)金融的壟斷提高了資本的流通成本，阻礙了資本的優(yōu)化配置；三農(nóng)、中小企業(yè)的消費(fèi)貸款無法獲得滿足。信息透明化、便捷、開放、創(chuàng)新性使得金融業(yè)的格局正向著無時(shí)差、無界限發(fā)展，而信息服務(wù)業(yè)是金融業(yè)服務(wù)模式與價(jià)值鏈改變的關(guān)鍵因素。第三方支付、移動(dòng)支付、移動(dòng)理財(cái)終端；商業(yè)銀行、證券業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化；P2P貸款、眾籌融資、綜合性交易平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生。王達(dá)對(duì)美互聯(lián)網(wǎng)金融及中美比較闡明了信息服務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)金融中所扮演的重要角色。信息服務(wù)業(yè)使得融資渠道得以擴(kuò)展，市場由封閉轉(zhuǎn)向開放透明。交易、支付、理財(cái)?shù)慕Y(jié)合，提高了金融行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化程度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，生產(chǎn)模式和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，加快了消費(fèi)模式改變的步伐。

3.轉(zhuǎn)變消費(fèi)模式。傳統(tǒng)模式下的消費(fèi)者是商品的被動(dòng)接受者，個(gè)性化的需求無法得到滿足。信息技術(shù)改變了市場需求，規(guī)模化、同質(zhì)化產(chǎn)品面臨發(fā)展困境。收入水平攀升，保障體系逐步完善，個(gè)性定制成為主流消費(fèi)。互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)突破了空間限制，能夠提供大量非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，因此消費(fèi)結(jié)構(gòu)得以改善，消費(fèi)模式趨向于網(wǎng)絡(luò)化、小眾化、虛擬化。楊繼瑞等對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)+背景的消費(fèi)模式研究，得出了現(xiàn)有消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展，消費(fèi)行為更具有分享與主動(dòng)選擇性。鄭英隆[27]研究的是電子商務(wù)創(chuàng)新對(duì)人們消費(fèi)的作用，得出了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)與電子商務(wù)發(fā)展互補(bǔ)促進(jìn)的關(guān)系。郭燕等對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下傳統(tǒng)零售業(yè)的轉(zhuǎn)型，構(gòu)造的“場景+產(chǎn)品”的戰(zhàn)略為新的消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變具有積極的推動(dòng)作用。

4.驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展。以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展已成為共識(shí)，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略明確了我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向，信息服務(wù)業(yè)的極速增長，帶動(dòng)了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈演化和創(chuàng)新機(jī)制的角度，張亞明提出了信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展模式由內(nèi)部生成和觸發(fā)機(jī)制，而外生動(dòng)力機(jī)制的作用推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)鏈的演化。田光寧等在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的金融創(chuàng)新分析指出金融業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展具有很大的發(fā)展空間，同時(shí)將催生出新的商務(wù)模式與服務(wù)形態(tài)。馬方等在中國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)中提到信息服務(wù)外包業(yè)的創(chuàng)新將開啟行業(yè)全面發(fā)展的新局面。創(chuàng)新是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路，信息服務(wù)業(yè)的自主創(chuàng)新將成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要一環(huán)。由于產(chǎn)業(yè)不同導(dǎo)致不同創(chuàng)新主體將面對(duì)不同的發(fā)展問題，而信息服務(wù)業(yè)的個(gè)性化定制服務(wù)，將為創(chuàng)新之路減少阻礙。從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、體系、運(yùn)轉(zhuǎn)及創(chuàng)新方面加速信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，將推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

四、對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用研究存在的問題

目前，信息服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、社會(huì)科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域研究的熱門。綜合信息服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用文獻(xiàn)的整理，在以下方面還尚有不足。1、從研究成果來看，信息服務(wù)業(yè)與中國農(nóng)業(yè)、旅游、交通融合的研究偏少。發(fā)達(dá)國家關(guān)于此類研究比較深入，因此需要關(guān)注國外的信息服務(wù)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的理論與實(shí)踐，借鑒吸收前沿的研究成果。2、空間布局集聚研究面較窄，大多數(shù)都是以農(nóng)業(yè)，特別是工業(yè)為主。地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)，特色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作用研究較少。因此需要擴(kuò)大研究范圍，從信息服務(wù)業(yè)鄰近產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行比較全面的空間集聚分析。3、資源配置優(yōu)化中，關(guān)于人力資源、文化資源、新興技術(shù)類缺乏，需要擴(kuò)展信息服務(wù)業(yè)對(duì)我國勞動(dòng)力資源轉(zhuǎn)型，文化軟資源影響的研究。信息服務(wù)業(yè)將在很長一段時(shí)間內(nèi)肩負(fù)提升優(yōu)化資源配置，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革，加速產(chǎn)業(yè)間全面融合與協(xié)調(diào)的引導(dǎo)和帶動(dòng)作用。加快信息服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)之間的全面融合，將為我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來積極的推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]方維慰， 中國信息服務(wù)業(yè)空間格局的評(píng)價(jià)分析[J]. 科技與經(jīng)濟(jì)， 2011. 24： p. 5.

[2]張惠萍， 信息服務(wù)業(yè)的空間分布、區(qū)位策略與集聚[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理， 2013. 27（7）.

[3]蔣麗， 廣州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布及成因研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理， 2014. 34（3）： p. 8.

[4]王炳清等， 中國分地區(qū)信息服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢的綜合評(píng)價(jià)分析[J]. 科技管理研究， 2011（21）： p. 5.

[5]溫春龍 胡平， 我國各地區(qū)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的地理聚集分析[J]. 科技管理研究， 2011： p. 5.

[6]蔣三庚， 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚若干理論問題研究[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008： p. 3.

[7]王穎， 虛擬信息服務(wù)業(yè)集群研究[J]. 武漢：華中師范大學(xué)， 2009.

[8]張惠萍 林善浪， 鄰近性、區(qū)位指向于信息服務(wù)業(yè)集聚[J]. 經(jīng)濟(jì)管理， 2011（2）： p. 7.

[9]熊勵(lì)， 基于融合創(chuàng)新的現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)比較研究[J]. 圖書情報(bào)工作， 2009. 53（2）.

[10]云鶴，等 王平， 中國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變：判別標(biāo)準(zhǔn)與動(dòng)力源泉[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究， 2009： p. 8.

[11]溫春龍 胡平， 信息服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用——基于29個(gè)省（市）2000—2008年面板數(shù)據(jù)[J]. 科技與經(jīng)濟(jì)， 2010（02）： p. 64-68.

[12]高峰， 發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)增長方式的演變[J]. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2006.

[13]徐盈之 趙玥， 中國信息服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)的區(qū)域差異與趨同分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究， 2009（10）： p. 49-60+86.

[14]齊志強(qiáng) 康春鵬， 中國經(jīng)濟(jì)增長來源實(shí)證研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2013（2）： p. 9.

[15]趙立昌， 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2015. 37（12）： p. 6.

[16]許世衛(wèi)， 農(nóng)業(yè)信息智能分析關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用[J]. 中國科技論壇， 2010： p. 8.

[17]徐娜， 李紅， 等 張帆， 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信息服務(wù)發(fā)展探究[J]. 資源開發(fā)與市場， 2016： p. 5.

[18[HAYES R M BRICKSONY， Added Value as a function of perchance

of Information Services[J]. Information Society， 1982.

[19]ENGELBRECHT H J， Are Purchased Information Services Underused in ManufacturingEvidence From Japan，Korea and Taiwan[J]. Applied Economics， 1990.

[20]李耀東 李均， 互聯(lián)網(wǎng)金融框架與實(shí)踐[J]. 北京：電子工業(yè)出版， 2014.

[21]陳文 王飛， 網(wǎng)絡(luò)借貸與中小企業(yè)融資[J]. 經(jīng)濟(jì)管理出版社， 2014.

[22]趙亮 張睿， 互聯(lián)網(wǎng)與金融產(chǎn)業(yè)鏈重塑[J]. 銀行信息化變革， 2015.

[23]謝平 鄒傳偉， 互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J]. 金融研究， 2012.

[24]芮曉武 劉烈宏， 中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報(bào)告[J]. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2014.

[25]王達(dá)， 美國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及中美互聯(lián)網(wǎng)金融的比較[J]. 2014： p. 11.

[26]楊繼瑞， 薛曉， 等 汪銳， “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下消費(fèi)模式轉(zhuǎn)型的思考[J]. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)， 2015. 31（6）.

[27]鄭英隆， 基于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的電子商務(wù)創(chuàng)新與消費(fèi)行為變革[J]. 中國流通經(jīng)濟(jì)， 2012： p. 8.

[28]郭燕， 陳國華， 等 陳之昶， “互聯(lián)網(wǎng)+”背景下傳統(tǒng)零售業(yè)轉(zhuǎn)型的思考[J]. 經(jīng)濟(jì)問題， 2016.

[29]張亞明， 趙培卿， 等 邢圣飛， 新興服務(wù)業(yè)的演化與創(chuàng)新研究[J]. 信息化建設(shè)， 2009： p. 7.

[30]田光寧 王德， 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的金融創(chuàng)新分析[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)管理， 2014： p. 2.

[31]馬方， et al.， 中國服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)集聚與協(xié)同創(chuàng)新研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索， 2012： p. 6.

[32]胡昌平， 漆賢軍， 等 鄧勝利， 創(chuàng)新型國家的信息服務(wù)體制與信息保障體系構(gòu)建[J]. 圖書情報(bào)工作， 2010. 54（6）： p. 4.

[33]朱宗堯， 李寧， 等 王建會(huì)， 上海現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與波及效應(yīng)研究——基于投入產(chǎn)出模型的實(shí)證分析[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究， 2012（09）： p. 43-54.