摘 要:對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著重要作用,自2003年以來(lái),在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)家中,日本始終居于前三位。尤其是在我國(guó)加入世貿(mào)組織之后,中日貿(mào)易更是得到了飛速發(fā)展,而且貿(mào)易的領(lǐng)域也逐步擴(kuò)大,雙發(fā)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐漸被優(yōu)化,隨著社會(huì)的發(fā)展中國(guó)在對(duì)日貿(mào)易過(guò)程中依然存在一定問(wèn)題,因此我們必須認(rèn)真分析其中的問(wèn)題,探尋中國(guó)對(duì)日貿(mào)易發(fā)展新路徑,最終促進(jìn)兩國(guó)的共同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:特征 問(wèn)題 路徑 中日貿(mào)易
一、引言
當(dāng)前我國(guó)在中日貿(mào)易中的地位上升,日本則在中日貿(mào)易中的地位下降,中國(guó)對(duì)日貿(mào)易逆差擴(kuò)大,沒(méi)有徹底改變垂直分工的狀態(tài),日本經(jīng)濟(jì)的停滯,中日FTA無(wú)進(jìn)展等在中日貿(mào)易中依然存在,為了促進(jìn)中日兩國(guó)貿(mào)易的新發(fā)展,探索中國(guó)對(duì)日貿(mào)易發(fā)展新路徑顯得十分必要。
二、中國(guó)對(duì)日貿(mào)易的特征
1.加工貿(mào)易比重增加。盡管我國(guó)當(dāng)前的加重貿(mào)易的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)在不斷被削弱,但是在整體上來(lái)說(shuō),中國(guó)加工貿(mào)易的進(jìn)出口額在上世紀(jì)80年代為16.7億美元,在2014年達(dá)到1.41萬(wàn)億美元,曾一直在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中占有很大比重,當(dāng)前在對(duì)外貿(mào)易總額中占30℅多,其中日本是我國(guó)加工貿(mào)易的重要進(jìn)出口市場(chǎng)。
2.規(guī)模擴(kuò)大。隨著中日邦交正常化,尤其是我國(guó)改革開(kāi)放以后,在對(duì)日貿(mào)易方面取得了迅速發(fā)展。1978年中日貿(mào)易額為48.2億美元,在2000年達(dá)到831.7億美元,增長(zhǎng)迅速達(dá)到16.3倍,我國(guó)加入世貿(mào)組織之后,規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,在2014年達(dá)到了3074.8億美元,與上年相比下降0.8℅,但在整體上呈上升趨勢(shì),2014日本對(duì)我國(guó)的投資為43億美元,當(dāng)前日本是我國(guó)的第二大出口貿(mào)易國(guó),第二大進(jìn)口貿(mào)易國(guó)。在投資方面,日資企業(yè)數(shù)量在2012年達(dá)到約2.3萬(wàn)家,在外資企業(yè)中占到約7.9%,在以國(guó)家為單位的排名中,日本位居第一。
3.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。在中日貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到極大優(yōu)化。機(jī)械、電子元器件、化工原料等是日本對(duì)我國(guó)出口的主要商品,隨著我國(guó)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展,汽車(chē)零部件在對(duì)我國(guó)的出口中也得到發(fā)展。長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)對(duì)日本出口的商品中以服裝等勞動(dòng)密集性產(chǎn)品為主,然后是石油等礦物燃料。自我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,對(duì)日本的出口商品結(jié)構(gòu)有了巨大變化,勞動(dòng)密集性產(chǎn)品、食品的出口比重減少,而化工制品、機(jī)械機(jī)器等的比重上升。
三、中國(guó)對(duì)日貿(mào)易中存在的問(wèn)題
1.雙邊貿(mào)易不夠平衡。我國(guó)與日本的貿(mào)易收益差距縮小,但是我國(guó)的貿(mào)易逆差卻有上升趨勢(shì),因?yàn)槲覈?guó)與日本的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和所處的發(fā)展階段都不同,垂直型分工的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還存在這在一定程度上造成了貿(mào)易不平衡。雖然由于我國(guó)投資環(huán)境等方面的原因,日本對(duì)我國(guó)的投資比重減少,但是其已經(jīng)成為我國(guó)第二大資本來(lái)源國(guó),很多投資設(shè)備需要日本進(jìn)口,這在一定程度上導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口加大,此為日本的貿(mào)易保護(hù)主義,致使我國(guó)出口的難度有所增加。
2.貿(mào)易分工不夠公平。因?yàn)槲覈?guó)和日本在經(jīng)濟(jì)水平上的差異,所以在貿(mào)易過(guò)程中還主要以垂直分工為主,主要體現(xiàn)在進(jìn)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上。我國(guó)對(duì)日本出口的商品以勞動(dòng)或資源密集型的中低端產(chǎn)品為主,相對(duì)來(lái)說(shuō)技術(shù)含量比較低而且附加值也比較小,相反日本對(duì)我國(guó)出口的產(chǎn)品則相對(duì)來(lái)說(shuō)技術(shù)含量比較低且附加值較大。
3.日元貶值。日本在二十世紀(jì)九十年代陷入通貨緊縮,自2000年起兌美元的匯率開(kāi)始下降,金融危機(jī)以及日本大地震和海嘯之后,實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)措施,嚴(yán)重影響了日元的走勢(shì),根據(jù)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)判斷,日元貶值還將繼續(xù)存在。日元貶值在一定程度上促進(jìn)了日本出口,抑制了進(jìn)口,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求增加,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而日元貶值則會(huì)使我國(guó)進(jìn)口增加、出口減少,日本在華的投資成本也會(huì)相應(yīng)增加,這對(duì)于我國(guó)吸收外資造成了不利影響。
4.貿(mào)易摩擦。在我國(guó)對(duì)日貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中,摩擦日益增多。尤其是我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,貿(mào)易摩擦的數(shù)量增加、范圍也擴(kuò)大。許可證等關(guān)稅壁壘,反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等違反世貿(mào)組織規(guī)則的措施的施行等貿(mào)易保護(hù)主義行為都在很大程度上設(shè)置了貿(mào)易障礙。當(dāng)前的貿(mào)易摩擦逐步從農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到工業(yè)品、高新技術(shù)產(chǎn)品等領(lǐng)域,我國(guó)和日本在貿(mào)易過(guò)程中的互補(bǔ)性致使貿(mào)易摩擦制約了雙方貿(mào)易的進(jìn)行,阻礙了日本在我國(guó)的投資,這些對(duì)雙方的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是不利的。
四、中國(guó)對(duì)日貿(mào)易新對(duì)策
1.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用。面對(duì)我國(guó)與日本的貿(mào)易摩擦,政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的作用都不容忽視。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),要解決中日貿(mào)易糾紛存在著相當(dāng)大的困難性,對(duì)此雖然政府可以在總體上進(jìn)行把握,但專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的行業(yè)必須有行業(yè)協(xié)會(huì)的參與。對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)說(shuō)其在專(zhuān)業(yè)知識(shí)方面具有一定的優(yōu)勢(shì),對(duì)國(guó)際商貿(mào)交易規(guī)則也較為了解,能夠提供有效的資料用于應(yīng)訴,還可以調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)系,為一些無(wú)力應(yīng)訴的企業(yè)提供了有力支撐。國(guó)家可以賦予行業(yè)協(xié)會(huì)帶領(lǐng)企業(yè)應(yīng)訴的權(quán)利以及反傾銷(xiāo)等職能。
2.維護(hù)自身利益。我國(guó)在對(duì)日貿(mào)易中要充分利用世界貿(mào)易組織的規(guī)則對(duì)我國(guó)的正當(dāng)權(quán)益進(jìn)行有效保護(hù),用相對(duì)強(qiáng)大的國(guó)際壓力威懾日本,從而使問(wèn)題獲得公正及時(shí)的處理。我國(guó)也要?jiǎng)?chuàng)建并完善應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的體系以及雙邊貿(mào)易預(yù)警機(jī)制。面對(duì)日本的貿(mào)易保護(hù)主義,我國(guó)必須探尋有效的應(yīng)對(duì)方法,面對(duì)摩擦做出恰當(dāng)及時(shí)的反應(yīng),有力保護(hù)我國(guó)企業(yè)的利益,促使損失最小化。當(dāng)前我國(guó)對(duì)日貿(mào)易的依賴(lài)性雖有所下降當(dāng)依然相對(duì)較強(qiáng),當(dāng)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者貿(mào)易糾紛時(shí),產(chǎn)品的出口會(huì)受到一定影響。因此,增強(qiáng)我國(guó)對(duì)日貿(mào)易產(chǎn)品的多樣化,增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的應(yīng)變能力,避免出口市場(chǎng)的過(guò)于集中,降低對(duì)一些國(guó)際市場(chǎng)過(guò)度依賴(lài)的現(xiàn)狀十分必要。
3.保持雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)。對(duì)外貿(mào)易應(yīng)堅(jiān)持互惠互利的原則,我國(guó)在對(duì)日貿(mào)易中以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為主要目的,所以保持雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)共贏是我國(guó)對(duì)日貿(mào)易發(fā)展的重要路徑之一。隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及區(qū)域一體化趨勢(shì)的加強(qiáng),與其他亞洲國(guó)家共創(chuàng)自由貿(mào)易去積極制定FTA,促進(jìn)政治交往,拓展合作領(lǐng)域,在競(jìng)爭(zhēng)中謀求合作,是最終促進(jìn)雙發(fā)的共同發(fā)展的有效路徑。
4.轉(zhuǎn)化優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)期以來(lái),第一產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易中居于重要地位,在第二、三產(chǎn)業(yè)中,進(jìn)口的比重比較大,我國(guó)對(duì)日本出口的服裝、制造業(yè)等收益相對(duì)較小,于此所不同的是,日本向我國(guó)所出口的產(chǎn)品中高新技術(shù)產(chǎn)品的比重很大。所以為了最大程度地扭轉(zhuǎn)這種局面,需要對(duì)我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)化,鼓勵(lì)支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)大牌企業(yè)的形成,扶持自主創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)盡快優(yōu)化升級(jí),增強(qiáng)對(duì)第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度,使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的整體競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng),使我國(guó)在對(duì)日貿(mào)易中能夠?qū)⑽覈?guó)的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)。
5.避免貿(mào)易摩擦。首先我國(guó)必須積極轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式,在對(duì)日貿(mào)易的過(guò)程中,不能過(guò)于注重?cái)?shù)量、速度的增長(zhǎng),二是要把著重點(diǎn)置于貿(mào)易的質(zhì)量、效率上,將科學(xué)技術(shù)賦予產(chǎn)品中,力求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做出相應(yīng)的調(diào)整,使貿(mào)易增長(zhǎng)方式更加可持續(xù)、充滿(mǎn)競(jìng)爭(zhēng)力,這樣我國(guó)在貿(mào)易摩擦中將會(huì)具有主動(dòng)權(quán)。對(duì)于某些突發(fā)事件,政府也要增強(qiáng)自身的敏感性及反應(yīng)速度,充分發(fā)揮自身的作用。此外,還要繼續(xù)堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的方針,當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)內(nèi)外貿(mào)易都能在很大程度上促進(jìn)企業(yè)獲得相應(yīng)的利潤(rùn),因此,從某種程度上說(shuō),國(guó)內(nèi)外貿(mào)易可以相互替代,面對(duì)我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡的狀況,有著積極意義。
五、結(jié)語(yǔ)
中日貿(mào)易不僅影響中日兩國(guó)的發(fā)展,對(duì)于亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都有著重要意義,我國(guó)在對(duì)日貿(mào)易過(guò)程中雖然存在一定的問(wèn)題,當(dāng)不可否認(rèn)其在整體上呈現(xiàn)出發(fā)展的態(tài)勢(shì),在一系列新的發(fā)展路徑下,中國(guó)對(duì)日貿(mào)易必將取得新的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]梁雪松,陳黎峰,韓穎. 我國(guó)對(duì)日貿(mào)易戰(zhàn)略的新思維[J]. 經(jīng)濟(jì)管理,2010,11:93-96.
[2]馬晶梅,王新影,賈紅宇. 中日貿(mào)易隱含碳失衡研究[J]. 資源科學(xué),2016,03:523-533.
[3]李漢軍. 新形勢(shì)下中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的分析[J]. 中國(guó)商貿(mào),2010,07:90-91.
[4]李彬. 后金融危機(jī)時(shí)代的中日貿(mào)易特點(diǎn)、前景與對(duì)策[J]. 日本問(wèn)題研究,2010,02:12-19.
[5] 陳坤,杜巨玲. 從貿(mào)易逆差看對(duì)日貿(mào)易企業(yè)存在的問(wèn)題和對(duì)策[J]. 全國(guó)商情(理論研究),2011,16:64-65.
作者簡(jiǎn)介:金珍(1983—),女,吉林延吉人,本科,主要研究方向:中日韓國(guó)際貿(mào)易,中日紡織貿(mào)易相關(guān)。