【摘要】隨著數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)的快速發(fā)展,信息服務(wù)已從電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)三大獨(dú)立的業(yè)務(wù)逐步走向了融合,從而使得三網(wǎng)融合成為必然的趨勢(shì)。本文分析了三網(wǎng)的現(xiàn)狀和三網(wǎng)融合的內(nèi)涵、業(yè)務(wù)現(xiàn)狀、業(yè)務(wù)。
【關(guān)鍵詞】三網(wǎng);融合;業(yè)務(wù)現(xiàn)狀
一、三網(wǎng)融合的內(nèi)涵
三網(wǎng)是指互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)與廣播電視網(wǎng)。由于現(xiàn)在并不存在單獨(dú)經(jīng)營(yíng)的公眾互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上已經(jīng)跟電信網(wǎng)融合了。另外,過去的電信網(wǎng)干線也傳電視,目前衛(wèi)星還用于電視傳輸,廣電的干線傳輸網(wǎng)有一部分也租給了電信公司傳輸電信業(yè)務(wù),從這個(gè)意義上看,干線系統(tǒng)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)。所以三網(wǎng)融合的網(wǎng)絡(luò)主要是指電信網(wǎng)的城域網(wǎng)和有線電視網(wǎng)及城域的無線廣播電視網(wǎng)。
業(yè)務(wù)融合是三網(wǎng)融合的表現(xiàn)形式,主要包括兩個(gè)方面:一是用戶通過不同的電信網(wǎng)絡(luò)使用相同的業(yè)務(wù),二是用戶通過不同的終端使用同樣的業(yè)務(wù)。例如融合下的手機(jī)業(yè)務(wù)模式,用戶可以通過計(jì)算機(jī)、手機(jī)、手持設(shè)備、電視機(jī)等不同終端接收電視節(jié)目。
二、三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀
從目前來看,在通信、計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,三網(wǎng)融合已經(jīng)成為最熱門的話題之一。 三網(wǎng)指的就是電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng),而融合則主要指業(yè)務(wù)應(yīng)用上的融合。以下分別對(duì)三網(wǎng)以及融合業(yè)務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要概述。
首先從電信網(wǎng)角度來看,電信網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)在于覆蓋廣、質(zhì)量高、管理嚴(yán)密,具有長(zhǎng)期的大型網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)以及市場(chǎng)化運(yùn)作和競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),還有豐富的業(yè)務(wù)模式。不過盡管電信網(wǎng)能傳送多種業(yè)務(wù),目前仍然主要以傳送電話業(yè)務(wù)為主,而長(zhǎng)期以來賴以生存的基本電話業(yè)務(wù)已開始趨向飽和,并且移動(dòng)的替代和IP技術(shù)的發(fā)展與分流使得電信業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力。另外,電信公司最大的資產(chǎn)是銅纜接入網(wǎng),其帶寬和質(zhì)量有限,價(jià)值正與日遞減,在適應(yīng)寬帶多媒體業(yè)務(wù)發(fā)展方面先天不足。與此同時(shí),電信公司運(yùn)行視頻業(yè)務(wù)的經(jīng)驗(yàn)不足,盈利的商務(wù)模式還需要摸索。
其次從廣播電視網(wǎng)角度來看,廣電行業(yè)長(zhǎng)期以來提供給用戶的是廣播式的視頻內(nèi)容,用戶基本被動(dòng)接受信息,內(nèi)容提供方與終端用戶之間基本沒有互動(dòng),通常采用的是建立在單向樹形結(jié)構(gòu)上的低價(jià)包月的運(yùn)營(yíng)模式。電視網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)在于擁有豐富的頻譜資源、用戶普及率高以及高度嚴(yán)格的管制。在我國(guó),電視網(wǎng)普及率高,接入帶寬最寬,同時(shí)掌握著眾多的視頻資源。但網(wǎng)絡(luò)大部分是以單向、樹形方式連接到終端客戶,用戶只能在當(dāng)時(shí)被動(dòng)地選擇是否接收此種信息。電視網(wǎng)目前正逐步擺脫單一的廣播業(yè)務(wù)傳輸網(wǎng)絡(luò),而向綜合信息網(wǎng)發(fā)展。在三網(wǎng)融合的過程中,有線電視網(wǎng)的策略是首先用電纜調(diào)制解調(diào)器搶占IP數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),再逐漸爭(zhēng)奪語(yǔ)音業(yè)務(wù)和點(diǎn)播業(yè)務(wù)。現(xiàn)在,越來越多的電視節(jié)目引進(jìn)了互動(dòng)節(jié)目,很多節(jié)目都實(shí)現(xiàn)了盈利。
再次從互聯(lián)網(wǎng)的角度看,互聯(lián)網(wǎng)的主要特點(diǎn)是采用分組交換方式和面向無連接的通信協(xié)議,適用于傳送數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),但寬帶不定。在互聯(lián)網(wǎng)中,用戶之間的連接可以是一點(diǎn)對(duì)一點(diǎn)的,也可以是一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的。用戶之間的通信在大多數(shù)情況下是非實(shí)時(shí)的,采用的是存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)方式。通信方式可以是雙向交互式的,也可以是單向的。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單,以前主要依靠電信網(wǎng)或有線電視網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù),現(xiàn)在有的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市開始或已經(jīng)構(gòu)建了獨(dú)立的以IP為主要業(yè)務(wù)對(duì)象的新型骨干傳輸網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)的最大優(yōu)勢(shì)在于TCP/IP協(xié)議是目前唯一可被三大網(wǎng)共同接受的通信協(xié)議,同時(shí)IP技術(shù)更新快、成本低,但是互聯(lián)網(wǎng)最大的問題是缺乏大型網(wǎng)絡(luò)與電話業(yè)務(wù)方面的技術(shù)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。由于其具有開放性的特點(diǎn),缺乏對(duì)全網(wǎng)有效的控制能力,很難實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一網(wǎng)管,還無法保證提供高質(zhì)量的實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)。
通過對(duì)于三網(wǎng)的了解、分析,我們可以看出,三網(wǎng)分別有各自的業(yè)務(wù)特點(diǎn)及問題。隨著信息技術(shù)快速發(fā)展以及社會(huì)信息需求的擴(kuò)大,人們對(duì)個(gè)人性化多功能要求越來越高,要求三網(wǎng)在業(yè)務(wù)應(yīng)用上相互滲透和融合,以實(shí)現(xiàn)多業(yè)務(wù)功能來滿足市場(chǎng)需求的擴(kuò)張。現(xiàn)在,電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)在業(yè)務(wù)上正逐步相互滲透與交叉。
三、三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)
廣電的傳送業(yè)務(wù)和電信業(yè)務(wù)都向?qū)Ψ介_放,但是開放完了,也并不等于廣電網(wǎng)完全承擔(dān)電信網(wǎng)的業(yè)務(wù),電信網(wǎng)完全承擔(dān)廣電網(wǎng)的業(yè)務(wù)。有些業(yè)務(wù)電信網(wǎng)承擔(dān)不了,因?yàn)閮蓚€(gè)業(yè)務(wù)的管制政策不同,各自的要求不同,IPTV更適合做點(diǎn)播,做廣播不如CATV合算。廣電網(wǎng)更難于做非VOIP的電話業(yè)務(wù)。所以即便開放了,各自也不會(huì)完全復(fù)制對(duì)方的所有業(yè)務(wù)。另外,各自演進(jìn)的代價(jià)不同。
三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù),就固網(wǎng)電信公司而言,關(guān)注的是利用電信網(wǎng)傳送IPTV,移動(dòng)電信公司更看重的是手機(jī)電視,有線電視網(wǎng)公司感興趣的是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),包括寬帶上網(wǎng)和VOIP。VOIP的技術(shù)日益成熟,廣電部門通過VOIP可進(jìn)入電話市場(chǎng)。同樣如果是模擬的電視,如果開放給電信公司,電信公司也不好做。所以正因?yàn)镮P技術(shù)的出現(xiàn),三網(wǎng)融合現(xiàn)在比10年以前更有可能。電信運(yùn)營(yíng)公司在IP的基礎(chǔ)上可以將VOIP、電視和寬帶業(yè)務(wù)捆綁。
四、結(jié)束語(yǔ)
隨著數(shù)字技術(shù)、信息技術(shù)的發(fā)展,信息服務(wù)也從電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)三大獨(dú)立的業(yè)務(wù)逐步走向了融合,從而使得三網(wǎng)融合成為必然的趨勢(shì)。但是,三網(wǎng)融合并不僅僅是簡(jiǎn)單的融合。我國(guó)的三網(wǎng)融合有其自身的復(fù)雜性。互聯(lián)網(wǎng)本身是一個(gè)開放的網(wǎng)絡(luò),本身綜合了電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)兩者的特點(diǎn),與電信網(wǎng)和廣電網(wǎng)的融合早已成為事實(shí),目前融合的難題在于廣電網(wǎng)與電信網(wǎng)的融合。由于我國(guó)電信與廣電長(zhǎng)期以來彼此“井水不犯河水”,并且各自的政策體制管制不同。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、通信技術(shù)的快速發(fā)展以及社會(huì)信息化的市場(chǎng)需求增加,要求我們必須打破這種局面,廣電與電信必須通過融合實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)融合,開展多種業(yè)務(wù),滿足信息化社會(huì)需求以及用戶的多功能業(yè)務(wù)的個(gè)性化需求。