男女不分

這期雜志把不男不女這件事情掰開了、揉碎了說。不管你是男女，看完這期雜志，你的性意識(shí)就跟剛穿越的太子妃一樣清晰。

重頭戲當(dāng)然是三組關(guān)于主題的片子。

一組是說男女不分，女人穿西裝似乎已經(jīng)被主流接受，下一個(gè)潮流也許就是我們接受男人可以穿女裝。有很多時(shí)裝品牌已經(jīng)開始消除男裝和女裝的理念，至少使這個(gè)界限模糊化。GUCCI這幾季一直是用這個(gè)角度去思考服裝的，以至于我非常期待GUCCI男裝里面的花西裝。據(jù)說GUCCI店里的陳列也開始打破男女界限了。

還有一組是講中性，中性講的是服裝本身就沒有性別，或者本身就是去追求沒有性別區(qū)別的美感。

這兩組的概念很容易混淆，是否分清楚還要看你們是否看明白。

我個(gè)人最喜歡的是這個(gè)主題的所有里程碑人物的一組，香奈兒的褲子、圣羅蘭的Tux，當(dāng)然還有不可忽略的David Bowie——男女不分和中性時(shí)尚，他是最重要的人物。我們策劃主題的時(shí)候不巧他歸天了，還考慮是否干脆做一期都是關(guān)于他的雜志，后來想想，紙媒那么滯后，等雜志出來，還不知道要死多少人，以至于大家早就忘了紀(jì)念他。

不知道為什么，中性美是個(gè)很冷酷的范兒。 不信你就查查——但凡是中性范兒的時(shí)裝片，模特都不會(huì)笑。所以，我丑話在前，這期雜志里面沒有一個(gè)笑臉！ 呵呵。

“為什么要做unisex？”作為這期客座主編，這是晃問我的第一個(gè)問題。首先這個(gè)詞已經(jīng)并不新穎，男女混穿的概念已經(jīng)出現(xiàn)了近一個(gè)世紀(jì)，今天要把它拿出來說是因?yàn)閡nisex這幾季在瘋狂回潮， GUCCI是首當(dāng)其沖的大功臣之一。 Alessandro Michele將男裝設(shè)計(jì)得看起來更像“女裝”，也使得品牌來了個(gè)咸魚大翻身。再者我對(duì)整個(gè)“unisex”這個(gè)事件有著生理上的化學(xué)反應(yīng)，看到男女不分的著裝，抑或“男不男、女不女”的人都會(huì)腎上腺素飆升……“怎么就從小對(duì)這種類型感興趣？”十萬個(gè)為什么的老板又提問了。我的第一反應(yīng)，大概是因?yàn)槲矣悬c(diǎn)叛逆吧，對(duì)于與眾不同的人和事物特別著迷。

忘記從何時(shí)開始不喜歡特別“理所應(yīng)當(dāng)”的事，循規(guī)蹈矩對(duì)個(gè)人而言毫無吸引力。曾讀過美國(guó)暢銷作家Daniel H. Pink 關(guān)于右半腦思考的人即將統(tǒng)治社會(huì)的書，里面寫到直到2000年為止，靠左半腦邏輯思維思考的工作霸占著社會(huì)的主流，即醫(yī)生、律師、工程師、IT等行業(yè)， 也就是理科特別好的。但隨著人們的生活越來越富裕，需求也就不單單停留在基礎(chǔ)供給上，更多的人重視以及追求lifestyle，設(shè)計(jì)和創(chuàng)意也更成為消費(fèi)的一個(gè)重要考量標(biāo)準(zhǔn)。而靠主管抽象和創(chuàng)作思維， 控制“視覺能力”的右半腦思考的人與職業(yè)便順理成章地成為未來的主宰。從事時(shí)尚行業(yè)的人恰恰屬于后者。

“改革”是fashion的重要含義和使命之一。打破常規(guī)的框架，把比常人超前的觀念與美的表達(dá)結(jié)合，這是時(shí)裝、時(shí)尚該有的樣子。革命了幾十年現(xiàn)在女著男裝已經(jīng)變得司空見慣，也該打打“男穿女裝”這個(gè)仗了，畢竟unisex說的是無性別，兩者皆可。套用一句“奇葩說”里的話，“我們并不是想證明任何結(jié)果，也不是要得出任何結(jié)論。”這期所做的內(nèi)容只是將這些可能性都以文字或圖像的形式呈現(xiàn)在你的面前，主旨是希望在滿足視覺之余引起思考。

也許只有跨越男女的界限，時(shí)裝才可以走上真正的自由之路。