“九一八”事變，不抵抗命令究竟是誰下的

1931年9月18日，震驚中外的“九一八”事變爆發。從這一天起，日本開始了對我國進行長達14年的軍事侵略。有關“九一八”事變時不抵抗政策，多年來都流傳說：是蔣介石下令讓張學良不抵抗的，張學良替蔣介石背了黑鍋。真實情況是不是這樣？

“九一八”事變當日

1931年9月18日，日軍在距離東北駐軍北大營大約500米的鐵路上安置了炸藥。當日晚22時，一輛由長春開往沈陽的火車即將馳過南滿鐵路，20分鐘以后，巨大的爆炸聲劃破了夜空的寧靜，也使空氣變得更加寒冷。

次日，日軍占領北大營。戰斗中東北軍傷亡300余人，日軍傷亡24人。

這就是震驚中外的“九一八”事變。從這一天起，日本開始了對我國進行長達14年的軍事侵略。

“九一八”事件發生前，中國剛剛度過軍閥混戰，蔣介石在名義上統一了全國。“九一八”事變時的東北，其面積相當于日本的3.5倍，人口總數占中國百分之三，擁有著中國近百分之九十的重工業。名義上，東北軍由軍閥張作霖統治。“皇姑屯事件”中，張作霖死于日本人之手，其子張學良子承父業。

“九一八”前后的張學良

9月17日張學良在北平協和醫院。這之前，張學良因患傷寒癥住進北平協和醫院，17日的時候，張雖病愈，但仍在協和醫院休養，并且已經開始處理一些公務。

這一天，張學良的夫人于鳳至出現在9月17日《北平晨報》的第一版，“張于鳳至主辦江淮水災協賑會征求彩品啟事”，文中說，“本年入夏以來，霪雨為災，江淮泛溢”，一個星期前，由于鳳至發起的江淮水災協賑會成立，代十六省災民“伏望各界同志”捐贈賑品，并“務請近一月內惠賜北平燈市口同福夾道七號”。

為了“遼西水災”，張學良搞了一場募捐義演，邀請梅蘭芳。時間定在9月18日晚。

1931年9月18日，農歷八月初七。過幾天就是中秋節。北平前門的中和戲院里，梅蘭芳演著他的看家劇目《宇宙鋒》，劇場包廂里端坐著一個顯赫人物，他便是東北軍少帥張學良。

沈陽駐軍北大營發生事變的電話送到張學良手里時，梅蘭芳唱到“金殿裝瘋”一段，“氣得我咬牙關火上眉尖，我手中有兵刃決一死戰。”多年以后，張學良在美國對訪問他的學者趙杰回憶起當時的情景，仍然細節清晰。

9月19日，事變發生之后，張學良接受記者采訪時說：“昨夜接到沈電，驚悉中日沖突事件，唯東北既無抵抗力量，亦無開戰理由，已經由沈，絕不抵抗，盡任日軍所為。”

據史料記載，實際上就在事變的前幾日，張學良對日軍的異動已有既定方針：7月6日，他在電令中這樣說：“此時如與日本開戰，我方必敗，敗則日本將對我要求割地賠款，東北將萬劫不復。”

“九一八”前后的的蔣介石

9月17日，漢口。一星期前，蔣介石乘軍艦赴武漢，專程視察水災處理。這天天氣驟冷，許多災民饑寒交迫，等待救濟。漢口水退不久，巡航在大街上的漢口“剿匪”宣傳車播放演講：“蔣總司令已率20萬大軍圍剿赤匪了！”

9月18日，蔣介石起得很早，他和宋美齡去了中山陵，然后參加了國府會議。當晚九點半，蔣介石登永綏艦，前往南昌督師“剿共”。

9月19日晚，蔣介石得到“九一八”事變的消息。這晚，他在日記中寫道：“昨晚，倭寇無故攻擊我沈陽兵工廠，并占領我營房，刻接報，已占領我沈陽與長春。”

9月20日，蔣介石在日記中寫道：“茍為我祖我宗之子孫，則不收回東省，永無人格矣。”

蔣介石日記中的“不抵抗”

《蔣介石日記解讀》作者楊天石在書中指出：“九一八”事變中，不抵抗命令出自張學良，而非如教科書上一貫所言是蔣介石的指示，事實上，“九一八”事變發生的當晚，蔣介石根本就不知道沈陽的戰事。在以后的抗戰中，蔣介石還時不時在日記中警惕自己：

“中國若要自取滅亡，俯首而上斷頭臺則已，否則除抗戰拼命以外，再無第二道路矣。”（1938年12月16日）

“我國堅決抗戰，實為保持我主權之獨立與領土主權之完整。不論國際局勢如何變化，我只求達到抗戰目的……日本果欲言和，自應將其侵入我國領土之陸、海、空軍全部撤退。”（1941年8月29日）

張學良自述：不抵抗命令是我下的

張學良晚年多次談及“九一八”事變的不抵抗責任問題。他反復說明，“九一八”事變時下令不抵抗者，是他自己，而不是國民政府中央。他是在獲得自由的情況下談這一問題的。

1990年，日本廣播協會采訪張學良時，張學良說：“九一八”事變時，“我認為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下令不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決。……我對‘九一八’事變判斷錯了。是我自己不想擴大事件，采取了不抵抗政策。當時沒想到日本人會大規模地進攻，所以判斷，不可乘日本軍部的挑釁而擴大事件。到現在有很多學者認為是中央政府下達過不抵抗指示，中央不負責任。所以，我不能把‘九一八’事變中不抵抗的責任推卸給中央政府。……”

著名華人歷史學者唐德剛應張學良之邀，為張學良錄載他的口述歷史。唐德剛記載了張學良回答他詢問“九一八”事變不抵抗問題的一段談話。張學良與唐德剛談話記錄中，對“不抵抗命令”有如下一段記述：“我要鄭重地聲明，就是關于不抵抗的事情，‘九一八’事變不抵抗，不但書里這樣說，現在很多人都在說，這是中央的命令，來替我洗刷。不是這樣的。那個不抵抗的命令是我下的。”

張學良說：“那個不抵抗命令是我下的。我下的所謂不抵抗命令，是指你不要跟他沖突，他來挑釁，你離開他，躲開他。”他解釋當時他為什么下令不抵抗：因為過去對日本的挑釁，一直“都是大事化小，小事化了。我當時也是大事化小，小事化了。……東北那么大的事情，我沒把日本人的情形看明白，……我就沒想到日本敢那么樣來（指用武力侵占整個東北），我對這件事情，事前未料到，情報也不夠，我作為一個封疆大吏，我要負這個責任。”張學良說明：“這就是我給你的解釋。不抵抗，不能把這個諉過于中央。”

唐德剛教授笑著感慨道：“我們聽了五十多年了，都是這個說法呢，都說是蔣公給你的指令呢……都說蔣公打電報給你，說吾兄萬勿逞一時之憤，置民族國家于不顧。又說你拿著個皮包，把電報稿隨時放在身上。”

唐教授探詢地問張學良，張學良回答說：“瞎說，瞎說，沒有這事情。我這個人說話，咱得正經說話。這種事情，我不能諉過于他人。這是事實，我要聲明的。最要緊的就是這一點。這個事不是人家的事情，是我自個兒的事情，是我的責任。”

張學良自述，“九一八”事變發生后，下不抵抗命令者，是他自己，而非中央政府。這是對“不抵抗主義”責任最有力的澄清。

（摘自《中國新聞周刊》2013年第9期）