美國(guó)人的“講政治”

朋友打算送女兒去美國(guó)讀書，邀請(qǐng)我們一起喝茶。媽媽對(duì)女兒說(shuō)，去美國(guó)學(xué)習(xí)，可以談戀愛，但最好不要找黑人。大家都笑了，我說(shuō)，你說(shuō)這些話，要在美國(guó)，就是典型的“不講政治”，甚至可能惹來(lái)麻煩。

什么是“政治”？ 政治就是一個(gè)國(guó)家或政黨，為了實(shí)現(xiàn)其宗旨及目的所進(jìn)行的一切活動(dòng)。為什么要“講政治”？ 就是為了維護(hù)國(guó)家或者政黨的利益。我們很多人以為，美國(guó)社會(huì)崇尚個(gè)性解放、言論自由，不需要有什么擔(dān)心和顧慮，發(fā)表觀點(diǎn)可以無(wú)所顧忌。其實(shí)，問題遠(yuǎn)不止如此簡(jiǎn)單，美國(guó)人不僅在言談舉止中處處需要“講政治”，而且這“政治”的管控性也非常強(qiáng)。美國(guó)在公共領(lǐng)域內(nèi)發(fā)言，絕不隨隨便便地丑化少數(shù)族裔的形象。這已經(jīng)是整個(gè)美國(guó)社會(huì)不成文的“政治”，每個(gè)人都在這個(gè)不成文“政治”的凝視下，對(duì)自己的言行作自我審視。

上個(gè)世紀(jì)60年代，美國(guó)興起大規(guī)模的“平權(quán)行動(dòng)”，要求在大學(xué)招生、公司招人或雇員晉升、政府招標(biāo)時(shí)，不論種族，大家機(jī)會(huì)均等，同時(shí)更要給少數(shù)族裔關(guān)照和傾斜。“平權(quán)行動(dòng)”實(shí)施之后，非洲裔及其他少數(shù)族裔在美國(guó)的大學(xué)錄取、政府招標(biāo)中的中標(biāo)率大大提高。美國(guó)的娛樂性節(jié)目，更不敢輕易地冒犯黑人。譬如，好萊塢的電影，導(dǎo)演一般不敢輕易把黑人塑造成反面形象。相反，黑人多數(shù)都是正面形象，往往是代表勇敢、正義、智慧的形象。我們從中可以看出，好萊塢導(dǎo)演們?cè)谒茉旌谌诵蜗髸r(shí)謹(jǐn)小慎微，他們是實(shí)實(shí)在在地“講政治”。

2008年，奧巴馬當(dāng)選美國(guó)歷史上第一位黑人總統(tǒng)，讓很多非洲裔的美國(guó)人熱淚盈眶、激動(dòng)萬(wàn)分，他們?cè)谟猩暌娮C了非洲裔美國(guó)人登上了國(guó)家行政權(quán)力的頂峰。但是，美國(guó)的種族歧視根深蒂固，隱性的歧視依然廣泛存在，黑人等少數(shù)族裔通過教育、就業(yè)等途徑走向社會(huì)中上層的機(jī)會(huì)依然匱乏，種族間的鴻溝依然巨大，一系列黑人遭歧視、執(zhí)法被槍殺的案件就是明證。

隨著互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模的快速普及，美國(guó)人經(jīng)常拿“網(wǎng)絡(luò)自由”說(shuō)事。其實(shí)，美國(guó)無(wú)論是在國(guó)際上還是在國(guó)內(nèi)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)使用以及公民通訊的監(jiān)控，幾乎是無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不有，可以說(shuō)對(duì)公民手機(jī)通訊系統(tǒng)的監(jiān)控“武裝”到了牙齒。早在2010年9月，奧巴馬就下令建立國(guó)家網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控系統(tǒng)，對(duì)國(guó)內(nèi)的社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)通訊工具和電子郵件接收終端予以監(jiān)聽，并要求美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商必須配合政府行動(dòng)。美國(guó)中央情報(bào)局則專門成立了一個(gè)海外網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)控中心，向全球駐外使館派出大量的情報(bào)人員，幾乎對(duì)全球所有網(wǎng)絡(luò)信息的交流進(jìn)行監(jiān)聽。美國(guó)一家報(bào)紙?jiān)?jīng)公開披露，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局通過美國(guó)一家公司設(shè)計(jì)了一款軟件，讓它“潛伏”在社交網(wǎng)站上，對(duì)所有信息進(jìn)行掃描，自動(dòng)篩選美國(guó)所需要的情報(bào)。毫不夸張地說(shuō)，全世界用來(lái)限制網(wǎng)上言論自由和不同政見的最尖端工具都出自美國(guó)，美國(guó)政府是監(jiān)視技術(shù)的最龐大、最強(qiáng)大的客戶，自然，全球“網(wǎng)絡(luò)自由”的最大威脅者恰恰是美國(guó)。

總之，人人都是社會(huì)人，都需要遵守社會(huì)約定俗成的“規(guī)矩”，不存在絕對(duì)的“自由”。對(duì)于“講政治”，不同的政黨、不同的國(guó)家都會(huì)有自己限定的內(nèi)容，都會(huì)有維護(hù)自身利益需求的“規(guī)矩”。