P2P網貸的可能發展方向

金融機構在資金融通中所起的中介作用可劃分為兩類：一是信息中介，二是信用中介。在P2P的原產地英美等西方國家，P2P就是擺脫信用中介職能，但這種模式目前在我國卻很難行得通。

首先是P2P所面對的貸款人往往都是小微企業或個人，而針對這部分群體的征信體系在我國還遠未完善。其次，目前我國普通投資者的風險意識相對較低。從信用中介到信息中介，平臺的整治過程需要重點從以下幾個方面著手：

首先要做好市場規范工作。堅持規范與發展并舉、創新與防范風險并重的思路，建立和完善適應互聯網金融發展特點的監管長效機制。對P2P平臺要嚴格市場準入和業務規范，加大行業評級等風險信息披露。其次要加強資金監測和風險監測。要嚴格要求P2P平臺落實客戶資金第三方托管制度，托管銀行要加強對相關資金賬戶的監督。

經歷上述整治過程后，網貸行業的行業發展前景將進一步清晰。P2P平臺應該從產品端設計、資產端來源等方面創新，打造自己的核心競爭力，獲取與傳統金融差異化的錯位利潤。由于體制的限制，傳統金融在產品的靈活性、制度的可變通性、執行效率等方面滯后于市場需求，而P2P平臺在這些方面沒有體制限制，具有明顯的效率和成本優勢，可以填補市場空白。

發揮好這些優勢，P2P網貸平臺就能發展壯大。平臺數量會大幅減少，但一些優質平臺將脫穎而出。從業務模式看，隨著競爭的加劇，未來P2P平臺將向全能型平臺和專業型平臺兩個方向發展。專業型平臺的資產業務主要集中于某一細分市場，提高比較優勢。而另一些平臺將依托資源優勢發展為全能型的理財投資平臺。專業型平臺的優勢在于尋找市場的空白和短板，在細分市場建立自己的競爭力。全能型平臺的優勢在于滿足投資者的多樣化、個性化投資需求。

總之，不能因為P2P等網絡貸款出現問題而將其一棍子打死。P2P主要服務于小微企業和國民經濟薄弱環節，是傳統金融的有益補充，有其發展的內在需求和廣闊的前景。