多多益善還是恰到好處

每個時代都總會有一兩款顯卡產品處于臨界點位置，GeForce GTX 960屬于主流級顯卡，標配2GB顯存，但它有挑戰4K分辨率游戲的潛力。

我們都知道4K分辨率或者是高水平抗鋸齒都需要用到大容量顯存的顯卡，因為需要渲染的圖象分辨率越大，GPU就需要占用越多的顯存。不過這些應用往往對GPU的性能也有較高要求，因此配置有大容量顯存的顯卡往往是高端產品，例如現在NVIDIA陣營中只有GTX 970或以上級別的顯卡才標配4GB甚至更大容量的顯存，主流級顯卡仍然以2GB顯存為標準。

每個時代都總會有一兩款顯卡產品處于臨界點位置，往上可以配置大容量顯存挑戰高分辨率應用，向下也可以配置主流容量顯存走親民路線。今天的GeForce GTX 960顯然就處于這樣一個位置，它屬于主流級顯卡，標配的也是主流的2GB顯存，但它的性能不僅可以滿足大部分游戲的需求，甚至有挑戰4K分辨率游戲的潛力，因此在廠商的眼里，為GTX 960配置更高容量的顯存并沒有浪費。

現在有不少游戲在1080P分辨率下也確實需要占用超過2GB容量的顯存，例如正在人氣作品《GTA 5》中，顯存占用量很容易就突破了3.5GB。類似這樣的游戲不在少數，它們在一定程度上也推動了GTX 960從2GB顯存升級至4GB顯存。

如今市場上的GTX 960或者是其它同級別的顯卡大都有著2GB和4GB兩個版本，它們之間雖然有一定的價差，但是從幅度而言并不是不可接受的。因此對于有意購入該級別顯卡的玩家來說，是選擇價格更親民的2GB顯存版產品，還是選擇潛力更高4GB顯存版產品，這就是一個需要糾結的問題了。

其實類似的糾結在顯卡歷史上并不是第一次出現，想當年GeForce 9800GT走向主流價位的時候，作者本人也曾經糾結過是選擇512MB顯存版還是1GB顯存版。今天我們就通過實際的測試來看看，對于GeForce GTX 960這個級別的顯卡，我們有需要選擇4GB顯存版本嗎？

這次我們選擇了市場上比較受歡迎微星GTX 960 Gaming顯卡作為代表，這款顯卡具備主流的2GB顯存和大容量的4GB顯存兩個版本，很適合用在今天的對比測試上。

微星GTX 960 Gaming顯卡采用4+1相供電和單8pin供電接口設計，搭配有雙風扇的TF5散熱器，擁有2根6mm直徑和1根8mm直徑3鎳熱管，紅黑配色非常搶眼而且散熱效能優秀。頻率參數方面， 2GB顯存版微星GTX 960 Gaming顯卡的核心基礎/Boost頻率為1190/1253MHz，稍低于4GB顯存版的1216/1279MHz，但兩者之間的差距很小，性能基本上可以視為同一水平。

測試平臺基于Haswell Core i7-4790K處理器，配置有雙通道DDR3-1600 16GB內存（4GB*4），操作系統使用的是Windows 10 64位專業版，顯卡驅動方面N卡使用的是GeForce 358.91 WHQL。這次測試主要對比的2GB版與4GB版GTX 960顯卡在實際游戲表現上的差距，因此除了使用3DMark作為基準測試外，我們還加入了《地鐵：最后的曙光》、《神偷4》、《狙擊精英3》以及《GTA 5》、《使命召喚：黑色行動3》、《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》共計六款游戲用作于實際游戲性能對比。

基準性能測試：4K分辨率下4GB顯存版GTX 960潛力更大

首先我們來看看在基準性能上2GB版GTX 960與4GB版GTX 960之間的差距，我們以3DMark Fire Strike常規模式以及3DMark Fire Strike Ultra模式作為1080P分辨率以及4K分辨率的代表。從3DMark Fire Strike常規模式的成績來看，在1080P分辨率而且顯存占用不超過2GB的應用下，兩款顯卡之間并沒有明顯的性能差異，2GB版的6618分和4GB版的6582分只存在于30分的差距，完全可以視為測試誤差。在這個使用環境下，4GB顯存并沒有體現出性能上的優勢。然而在3DMark Fire Strike Ultra模式下，4GB版GTX 960則表現出強勢的一面，1754分的總分相比2GB顯存版GTX 960的1399分拉開了接近25%的差距，顯然這不可能是因為頻率上的差別引起的。我們都知道4K分辨率應用對顯存容量有較高的要求，顯存不足會影響到GPU性能的發揮，在3DMark Fire Strike Ultra中4GB顯存更能發揮GTX 960顯卡的性能潛力。

游戲測試：4GB顯存版GTX 960有接近10%的優勢

當然以上只是理論性能的對比，對于玩家來說顯卡在實際游戲中的性能表現才是真正的重點。這次我們選擇的6款游戲中，前3款是已經發布有一段時間的游戲作品，屬于“老游戲代表”，而后面三款這是今年內甚至是最近才發布的作品，屬于“新游戲代表”。

從測試成績來看，在“老游戲代表”中2GB版GTX 960與4GB版GTX 960顯卡并沒有來體現出明顯的性能差距。實際上這些“老游戲代表”在剛發布的時候，主流顯卡剛剛步入了2GB顯存階段，只有當時的旗艦GTX 780 Ti/R9 290X會配置更高的3GB/4GB顯存，因此考慮到大部分平臺的硬件組成，這些游戲在主流的1080P分辨率下，基本上不需要用到超過2GB的顯存，4GB顯存版GTX 960顯卡的優勢自然得不到發揮。而在“新游戲代表”中則是另一番景象，由于對高分辨率、紋理細節等方面的而追求，這些游戲對顯存容量有著更高的要求，2GB顯存對于它們來說只是“起步價”，4GB顯存才是更合適的選擇。在這里4GB顯存版GTX 960顯卡有著更大的發揮空間，可以看出在1080P分辨率以及高畫質的設定下，4GB顯存版GTX 960相比2GB顯存版有著接近10%的性能領先優勢。而在4K分辨率下，兩者之間的差距有所縮小，4GB顯存從成績上看雖然可以更好地發揮顯卡性能，但是以GTX 960級別的顯卡而言，實際上這個時候GPU的性能才是真正的瓶頸。

大容量顯存確實好，值或不值因人而異

其實廠商在設計顯卡的時候，就已經有針對顯卡的性能以及主要應用環境等情況來配置合適容量的顯存，為此大容量顯存多數會出現在高端顯卡身上，而盲目地為低端產品增加顯存，除了可以增加顯卡賣點忽悠小白外，基本沒有帶來其他的好處，至少性能上得不到提升，畢竟多數需要用到大容量顯存的應用，往往對GPU性能也是有較高要求的。而像GTX 960這個級別的顯卡就屬于卡在臨界點上的產品，它們性能并不弱，可以滿足大部分游戲在主流1080P分辨率下的使用需求，甚至有挑戰4K分辨率的潛力。2GB顯存對于這樣的顯卡來說基本上不會構成明顯的性能瓶頸，而4GB顯存也可以在一定程度上增強它的性能潛力，因此在市場上往往是這個級別的顯卡會使用2GB顯存與4GB顯存形成高低搭配。

那么消費者該如何選擇呢？簡單一句話就是看自己的購買能力和應用模式，要根據自己的預算和實際使用情況來考慮。GTX 960這個級別的顯卡適合在主流的1080P分辨率下使用，對于預算充足的玩家來說，可以直接選擇4GB顯存版，從我們的測試可以看出，4GB顯存版GTX 960確實比2GB顯存版有更好的游戲表現；而對于預算相對緊張的玩家來說，2GB版也不失為一個比較平衡的選擇，首先它的價格更便宜這一點是毫無疑問的，而且即便因為顯存容量而形成性能瓶頸，但是相比4GB顯存版兩者的差距也是完全可以接受的。而對于4K分辨率應用來說，雖然GTX 960級別顯卡有挑戰潛力，但是從性能而言還是有些勉強，如果玩家是想選擇一款可以暢玩4K分辨率游戲的產品，那么4GB容量的GTX 960只是起步線，GTX 970或者更高級別顯卡才是比較理想的。