為什么女人永遠是“禍水”

最近最轟烈的新聞無疑屬于財經，萬科第一大股東的變化，讓退居幕后已久的王石悍然對寶能系提出“你們信用不夠，你們沒資格”，而寶能的態度則是“去你丫的道德，老子有錢，相信市場”。在兩大集團大打嘴仗的同時，看熱鬧的群眾則各有說法，文人寫文章，不免風流自賞，不免夾槍帶棒把甘心為煮紅燒肉的王石女友田樸珺拉下了水，而這種情緒當中最激烈、流傳最廣的一句話則是：你搶了年輕人的女朋友，年輕人搶了你的公司。時間花在哪里，成就就在哪里。

非常有趣的是，但凡一出事，將矛頭對準領頭者的女人，這大約已經成了一種傳統。西周滅亡因為褒姒；吳國滅亡多因西施；董卓被殺歸功貂禪，清朝滅亡禍于慈禧……當然最典型也最著名的則是楊貴妃，一個重臣兵變，政府狼狽轉移之際，憤怒的情緒就轉移到了皇帝愛妃的身上，“六軍不發無奈何，宛轉蛾眉馬前死”，于是乎縊死于路祠之內。這是一種奇怪的邏輯，世事無常，一旦發生變化，帶路的首領總是首當其沖，但是通常受罰的不是首領，而是首領的女人，妖媚偏能惑主，首領沒有錯，錯的全是他身邊的人，尤其是女人。所以王石這回玩砸了就因為他迷戀女色，忙著登山忙著跟小女朋友煮紅燒肉了，哪有功夫管公司，所以活該，最好立馬跟這姓田的小女人分手，這后面折射出來的心理意念非常有意思：那就是男人是沒有錯的，錯的都是女人。

這大約是東亞男性社會的規則吧。出事就要找責任人，但責任人通常是男的，事實總得有個憤怒的出口嘛，不殺個把人六軍如何能發，這是忠君大概念之下的追責系統的奇怪導向，因為首領是不能殺的，不能怪的，那么頂罪的是誰呢，選來選去，自然是毫無抵抗能力的他的女人。就算跟你一點關系沒有，那也得把大部分罪責歸咎于你。這后面實際就是一種深刻的奴性以及男人對于性的一種嫉妒，但讓我沒有想到的是，到了21世紀，這種紅顏禍水的理論居然還這么有市場，還深得人們的歡心，在微信圈里一轉再轉。在這場庶民的狂歡里，大多數旁觀者都在幸災樂禍，最后他們把男人們的失誤又成功地轉嫁到了女人身上。也許這樣，社會的焦慮感也因此而降低了：嗯，男人的世界一切都很太平，出了事多半因為有幾個不安分、不得當的女人。

摘自《新聞晨報》